Что это за картина?

Даже перечитав несколько книг, я просто не могу понять, что изображено на этой картине. Я не буддист и поэтому мне трудно расшифровать.

введите описание изображения здесь

Я нашел его на этой странице , озаглавленной «Будда Очищения с супругой». В описании на этой странице говорится, что она изображает проявление

«единство полностью развитой мужской и женской энергии: полная чистота и высшее состояние просветления».

Если это точное описание, не могли бы вы дать объяснение этой фразе?

Сам Будда не хотел запутаться в сансаре, не говоря уже о соединении с другим полом; так разве это не противоречит?

Лучше указать, где (на какой странице веб-сайта) вы нашли это изображение?
На странице написано: «Будда Очищения с супругой» и говорится, что он изображает проявление «единства полностью развитой мужской и женской энергии: полной чистоты и высшего состояния просветления». Я думаю, это не отвечает на ваш вопрос. Итак, можете ли вы сказать, какой еще вопрос у вас есть по этому поводу? Или вы хотите попросить объяснить это описание/фразу? Или вы просите объяснить различные детали, изображенные/символизированные в искусстве?
нет..нет..вы вполне метко ответили на вопрос.спасибо!!
но было бы хорошо, если бы вы могли дать объяснение этой фразе? сам будда не хотел запутаться в сансаре, не говоря уже о соединении с другим полом. так что это не противоречит
Я добавил тег tibetan-buddhism : я предполагаю, что вы ищете ответы с точки зрения тибетского буддизма (поскольку вы просите объяснить, что изображено в тибетском искусстве).
Я не обижаюсь, но если у вас нет высшей йога-тантрической инициации, вам не нужно ее «расшифровывать».
Очень опасно читать сочинения дилетанта, пытающегося своими словами и пониманием "рассказать" читателю "оккультную" практику - ибо она оккультная, очевидно, тайна скрыта от посторонних, кроме учителя и избранного им ученика. .
@Bhumishu米殊 Вы говорите, что ОП должен был знать, что эта тема «очевидно оккультная»?
@ChrisW, что такое ОП? Я просто ставлю восклицательные знаки на поток интернета, делающий любой тип «знания» простым, дешевым и удобным.
@Bhumishu米殊ОП - это "маленький монах", оригинальный постер. Звучало так, будто вы хотели сказать, что этот вопрос не стоило задавать; но я не думаю, что есть способ для широкой публики (или "аутсайдеров", как вы их называете) узнать, что является секретом, а что нет, не так ли? Или даже знать, что что-то секретно.
друзья-буддисты, я усвоил урок и впредь воздерживаюсь от таких открытых вопросов.
@ChrisW OP = Оригинальный постер, выучил, спасибо. Нет, у маленького монаха есть все полномочия и права задавать такие вопросы. «Посторонний» - это любой, кто не «инициирован» / не приобрел истинное знание, автор поста, она (я прочитал веб-страницу) «инициирована» / приобретена? Таким образом, все пишут что-то о чем-то. Но это знание не является рецептом приготовления пищи, если кто-то пишет это на публичной арене, а не в собственном молочном, запертом в собственном ящике, должен быть хотя бы намек на то, что слова автора - "слухи". Однако не все считают такое чувство этики.

Ответы (1)

Это было бы yab-yum. Я думаю, что запись в Википедии более чем ответит на ваш вопрос. Вы можете найти это здесь . Единственное, на что запись только намекает, так это на то, что это реальная практика тибетской тантры. На самом деле это обычно то, что приходит на ум, во всяком случае, широкой публике, когда используется слово «тантра». Я думаю, что бесполезно пытаться оправдать эту практику в соответствии с этикой Тхеравады или Махаяны. В тантрическом контексте это просто то, что есть.

Что это за картина?
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v