Если бы вы собирались объяснить Дхармакаю тому, кто никогда раньше не сталкивался с этой темой, с чего бы вы начали?

Дхармакая сложно объяснить.

Если бы вам пришлось объяснять это кому-то, кто никогда не слышал об этой концепции, с чего бы вы начали?

Как это соотносится с влечением и отвращением?

В то же время, объяснитель должен убедиться, что охватил различные способы использования слова Дхарманакая.

Есть несколько тем (в том числе и эта), к которым можно добавить тег trikaya .
@ChrisW Эй, я сомневался по поводу тега мудрости. Впервые я столкнулся с этой темой в книге под названием «Безумная мудрость».
Это конкретная книга: amazon.com/Crazy-Wisdom-Dharma-Chogyam-Trungpa/dp/1570628947

Ответы (1)

Хотя это понятие встречается во всевозможных философских трактатах, а также в доктринах, оно подробно объясняется в текстах, разъясняющих «природу будды» (татхагатагарбха). Я бы порекомендовал, в частности, изучить Уттаратантра Шастру Майтрейи ( « Трактат о возвышенном континууме » ). Хотя она и называется «уттара-тантра», она включена в колесницу совершенства (сутру). Возвышенный Континуум Майтрейи был прокомментирован различными учеными разных традиций, поэтому существуют различные интерпретации.

С точки зрения причины, общее представление состоит в том, что благодаря накоплению заслуг человек достигает тела формы (рупакая) будды, исполняющего желания других, в то время как человек обретает тело истины (дхармакая) благодаря накоплению заслуг. мудрость. Тело правды исполняет желания. Тело формы делится на настолько тонкое, что его не видят обычные существа (тело наслаждения), и более грубое, которое обычные существа могут видеть (тело эманации). Говорится, что Будда Шакьямуни был высшим телом эманации (подразделением тела эманации), наделенным знаками и знаками. Поскольку эта позиция больше не сохраняется, когда мы делим тела будды (на три, четыре или пять, как вы увидите ниже), это просто общее представление.

С точки зрения результата, тело истины природы (часть дхармакьи) происходит от естественной линии передачи, в то время как тело истины мудрости (часть дхармакайи) происходит от линии развития. Хотя мы говорим, что тело природной истины (таковость без загрязнений) является результатом естественного происхождения (таковость с загрязнениями), оно не является причиной, поскольку таковость постоянна. Таковость с загрязнениями — это не действительная причина, а терминологическое разделение.

С точки зрения природы, общее представление отождествляет «пустоту с загрязнениями» с татхагатагарбхой и «пустоту без загрязнений» с дхармакайей. В этом контексте дхармакая относится только к природному телу истины. Оба являются постоянными и несоставными. В комментарии Гьялцаба Дже [к Майтрее] дхармакая иногда относится исключительно к телу истины мудрости или телу истины природы. Именно здесь важно разделение. Мы можем разделить тела будды тремя способами:

  1. Два тела будды
    1. дхармакая (тело истины)
    2. рупакая (тело формы)
  2. Три тела будды (его называют Трикая)
    1. дхармакая
    2. рупакая, разделенная надвое:
    --- 1. тело эманации
    --- 2. тело наслаждения
  3. Четыре тела будды
    1. дхармакья, разделенная на две части:
    --- 1. тело истины природы
    --- 2. тело истины мудрости
    2. рупакая, разделенная на две части:
    --- 1. тело эманации
    --- 2. тело наслаждения
  4. Пять тел будды
    1. дхармакая, разделенная на две части:
    --- 1. тело истины природы
    --- 2. тело истины мудрости, разделенное на две части:
    -------- 1. всеведущий ум, различающий условности
    --- ------- 2. тот, который отличает конечное
    2. тело формы, разделенное на две части
Тексты, которые вы рекомендуете в ответе, доступны где-нибудь в Интернете? Или вы можете дать мне ссылку на физическую копию для покупки? Или оба?
Я не знаю, где найти комментарий Гьялцаба Дже к Майтрейе (кроме как запросить ФПМТ). Это текст, который я изучил довольно глубоко (то, что я объясняю, соответствует). В Интернете вы найдете электронные версии Коренного текста Майтрейи + комментарии. Я не знаю их качества (они, скорее всего, дадут противоположные объяснения): «Изучение Ратнаготравибхаги » (Дж. Такасаки); Природа Будды (автор Донгсар Кьенце Ринпоче); и Природа Будды: Махаяна Уттаратантра Шастра (Джамгон Конгтрул).