Что изменилось, чтобы сделать британские вольеры более прибыльными, чем арендуемые участки?

В школе я узнал о британской аграрной революции — в то время это объяснялось «повышением эффективности благодаря севообороту ». (Сейчас это кажется немного упрощенным.

Мы знаем, что в Шотландии Highland Clearances отчасти были обусловлены тем фактом, что разведение овец стало более прибыльным , чем арендаторов.

В этой конкретной ситуации что-то должно было изменить экономику овцеводства. Был ли повышен спрос на шерсть из-за механизации обработки шерсти? Увеличил ли национальный рынок баранины цены на баранину?

Но в это время в сельском хозяйстве было много улучшений:

  • севооборот
  • ограждения
  • механизация сельскохозяйственной техники
  • национальные рынки сельскохозяйственной продукции
  • лучшая транспортная инфраструктура для сельскохозяйственной продукции
  • снижение относительного дохода от проживания на ферме по сравнению с работой на городских фабриках

У меня вопрос: что изменилось, чтобы сделать британские вольеры более прибыльными, чем арендуемые участки?

--

Изменить : Объяснение:

Причина, по которой я задаю этот вопрос, в том, что где-то в 16-18 веках - огораживания стали прибыльными . Почему они стали прибыльными? Что изменилось?

Здесь читаем :

Да, это был процесс, называемый вложением. Это началось в 16 веке в Англии и набрало обороты в 17 и 18 веках.

До времен ограждения сельское хозяйство велось на небольших участках с менее плодородными «общими» землями между ними для выпаса скота или выпаса скота, которые мог использовать любой. Исходя из экономики Средневековья, такое «лоскутное» земледелие было наилучшим использованием земли.

Сельскохозяйственная революция, начавшаяся в 16 веке и распространившаяся на более поздние века, все изменила. Растущая экономия за счет масштаба сделала более эффективной обработку земли «оптом», даже если некоторые части не так хорошо сочетались с другими. Так что крупные землевладельцы стали объединять мелкие участки земли в более крупные, «присоединяя» небольшие клочки бывшей общей земли между ними, «огораживая» их и делая недоступными для других. Иногда у людей выкупались их земли или права на общие земли; весьма. В других случаях богатые люди нарушали закон, чтобы «осудить» или иным образом «приватизировать» землю, которая раньше принадлежала другим или публике.

Что вы подразумеваете под " драйверами для "? Конечно, есть улучшения в сельском хозяйстве, как вы упомянули; но к чему косвенность в вашем вопросе и что вы подразумеваете под таким употреблением?

Ответы (1)

Вижу борьбу (внесенные вами правки) с пониманием вопроса, но все сводится к юридическому процессу создания собственников земли - понятию огораживания там, где раньше оно как таковое не использовалось (частная собственность на землю). Иными словами, побуждение к материальной выгоде . Все остальные факторы, конечно, имеют значение, но если бы (предыдущие) арендаторы не были мотивированы, они не стали бы обрабатывать землю.

Эта статья объясняет это.