Что лежит в основе систематической разъяснительной проповеди?

По теме: Что является основой для тематической проповеди?

Короче говоря, разъяснительная проповедь — это проповедь через Библию или полную часть Библии и разъяснение содержащихся в ней тем и применений. Например, мой пастор в настоящее время прорабатывает Евангелие от Луки, связывая каждую часть с более ранними главами, связывая прочитанное с контекстом Евангелия от Луки и разъясняя темы и уроки отрывка.

Какова триумвиратная основа этого метода? То есть, что такое

  1. Писательская основа. Очевидно, что это основа № 1, но я не знаю ни одного отрывка, специально посвященного этому, поэтому вам может понадобиться...
  2. Разумное основание. Каков логический и практический смысл разъяснительной проповеди? Какой логический аргумент для этого?
  3. Традиционная основа. Я слышал, что многие проповедники в прошлом использовали этот метод, так что это хороший начальный аргумент в его пользу. Кто или какие деноминации использовали этот метод в прошлом? Они указывают причину?

(Я не прошу об опыте, так как не думаю, что это может быть здесь особенно полезно. Если вы считаете, что это так, обязательно сошлитесь на него)

Недостаточно для собственного ответа, но рассмотрите Иисуса Навина 8:30-35 как возможный библейский прецедент (хотя и не обязательный) для этой практики. biblia.com/books/esv/Jos8.30-35
Еще одним хорошим стихом для этого может быть 2 Тимофею 3:16. Если ВСЕ Писание богодухновенно и полезно, тогда мы должны систематически просматривать ВСЕ Писания, чтобы не избегать частей, которые заставляют нас чувствовать себя некомфортно, в наших эгоистичных усилиях «быть счастливыми». biblia.com/bible/esv/2Ti3.16
@asfallows ах, это отличный пассаж! Спасибо! напоминает мне другие части Пятикнижия, где Моисей просто читает закон от начала до конца
@DavidMorton да, хорошая мысль!
Неемия 8 - когда они читают весь закон также будет в этом духе.

Ответы (1)

Короче говоря, систематическая разъяснительная проповедь гарантирует, что проповедуется Слово, проповедуется все Слово и что у пастора меньше возможностей перефразировать свое собственное мнение или придерживаться «канона внутри канона».

Брайан Чапел, автор книги « Проповедь, сосредоточенная на Христе » (которая, вероятно, является лучшим проповедническим текстом со времен Джона Броддуса), говорит :

То, что я считаю наиболее полезным в разъяснительном методе, заключается не только в том, что мы связаны посланием Священных Писаний, но и в том, что проповедник имеет власть Слова Божьего, с помощью которого он может бросать вызов или ободрять людей. Тот говорит: «Это говорю не я как проповедник. Это то, что Бог говорит вам, основываясь на том, что означает этот текст». Итак, главное преимущество, я думаю, в том, что проповеднику позволено действовать с авторитетом того, что говорит Бог.

Есть и другие преимущества: если вы имеете дело с описательным подходом — основные моменты, подпункты исходят из текста — я думаю, вы создаете информированного слушателя. Люди, которые слушают разъяснительные проповеди, со временем учатся видеть, как развиваются Священные Писания, и поэтому их собственные навыки толкования растут. Преимущество в том, что проповедник не связан своими мыслями и мнениями. В частности, если он последовательно перемещается по тексту, он вынужден иметь дело с темами, которые обычно не приходят ему в голову. Преимущество этого также в том, что он может обращаться к темам, которые, если бы он их придумал, могли бы показаться слишком острыми с, возможно, деликатными проблемами в собрании. Если он просто перемещается по тексту, он может иметь дело с предметом сплетен, где, если бы он просто поднял это как тему на неделю и это не имело бы никакого отношения к предыдущим неделям, то могло бы показаться, что он отвечает на свою собственную обиду — что кто-то сплетничает о нем, и поэтому он просто собирался вернуть их в проповедь на этой неделе. Таким образом, описательная проповедь имеет преимущество авторитетности, преимущество обучения, преимущество в том, что она выталкивает нас за пределы нашего собственного мнения и позволяет нам касаться деликатных тем, не создавая впечатления, что мы придираемся к людям.

Проповедуя систематически, проповедник также получает дополнительное преимущество в виде экономии на масштабе, когда дело доходит до подготовки. Для любого текста нужно хорошо знать всю книгу, прежде чем выбирать перикопу. Если, однако, вы остаетесь в одной и той же книге несколько проповедей подряд, вы уже погружены в то, что говорит один автор.

Однако нельзя вечно оставаться в одной книге, потому что это лишает слушателей остальной части Писания (отсюда преимущество лекционария, который не является систематическим!).

это хорошее логическое объяснение разъяснительной проповеди. (+1). На мой взгляд, это хороший аргумент в ее пользу, но знаете ли вы о какой-либо библейской поддержке? Может быть, не что-то, что говорит: «ты должен проповедовать разъяснительно», а что-то, что поддерживает ваши более широкие заявления? Например, что-то, что подтверждает, что «осведомленный слушатель» — это хорошо, и т. д.
Да, на самом деле у меня есть это в моем списке задач, чтобы добавить поддержку Scriptual. Насыщенная неделя :)
Ах хорошо. не торопись :)