Мы с руководителем моей лаборатории вместе написали заявку на грант. В прошлом году мы представили его вместе со мной и ими в качестве главных следователей. В этом году мне не разрешили подавать заявки на гранты в соответствии с правилами моего государственного финансирующего органа, поэтому я согласился позволить руководителю моей лаборатории представить грант, при этом указав себя в качестве главного исследователя и убрав меня. Однако вдобавок к этому руководитель моей лаборатории назначил одного из моих коллег главным исследователем, несмотря на то, что они не написали ни одного гранта. Это было сделано без моего разрешения.
Руководитель моей лаборатории добавил коллегу, потому что руководитель лаборатории считает, что это будет плохо выглядеть, если он будет единственным главным исследователем. Они считают, что добавление второго главного исследователя создаст впечатление, что они поддерживают начинающего ученого и что есть кто-то, кто будет управлять проектом изо дня в день.
Я не чувствую себя комфортно из-за того, что руководитель моей лаборатории неправильно указывает мое предложение о гранте, особенно без моего разрешения. Этично ли то, что они делают? Что я могу сделать, если мне это не нравится?
Этично ли то, что они делают?
Быть главным исследователем на гранте не обязательно означает, что вы являетесь автором предложения. Предложение письма может быть даже передано третьей стороне.
Чтобы определить, является ли предложение этичным, необходимо прочитать его и ознакомиться с правилами финансирующего агентства, но если оно неэтично, то, вероятно, не по указанной вами причине.
Что я могу сделать, если мне это не нравится?
Наверное, ничего, кроме как попросить заведующего лабораторией изменить курс действий (не слишком ли поздно?). Если университет заплатил вам за написание предложения, скорее всего, оно принадлежит университету.
Баффи
Кристиан Н.Х.
Баффи