Что мы делаем, когда тайм-ауты неэффективны?

У нас есть трехлетний малыш, и он, кажется, только что понял, что тайм-ауты — это не что иное, как то, что он сидит в углу в течение нескольких минут. Недавно он начал совершать целый набор плохих действий (бросать вещи в людей, бить людей и т. д.), и когда его поймают, он озорно ухмыляется, потому что считает, что все, что с ним произойдет, — это тайм-аут.

Как мне заставить эти вещи прилипать? Или, если есть момент, когда они этого не делают, каков шаг по эскалации? Я бы предпочел не шлепать (почти уверен, что это просто заставит его думать, что бить людей — это нормально, а не плохо).

РЕДАКТИРОВАТЬ: Спасибо за все ответы. Я вижу, что ответы сильно различаются в зависимости от стиля воспитания, поэтому мы будем изучать эти вещи. Я не могу дать чек, пока не увижу, какой из них подходит моему сыну, и даже тогда это будет только мой сын, а другой ребенок может отреагировать по-другому.

РЕДАКТИРОВАТЬ 2: Мы пробовали несколько вещей из этих предложений, но до сих пор идея с наибольшим эффектом выглядит так: а) найти конкретное, конкретное место для тайм-аутов (в этом случае, стоя на сабвуфере лицом к углу ) и б) вести бои, чтобы остаться в тайм-ауте, пока он не останется в тайм-ауте. Он по-прежнему делает непослушные вещи, в основном, чтобы привлечь наше внимание, когда мы действительно слишком устали, чтобы играть с ним в конце дня, но он понимает, что получит тайм-аут, и он не сопротивляется. Вместо этого он, кажется, очень хорошо понимает идею «мама и папа устали, я просто раскрашу сам».

Мы попробовали идею диаграмм с наклейками, но это не сработало, поскольку мы обнаружили, что не последовательны. Без нашей собственной согласованности он просто проигнорировал график. Мы обнаружили, что так бывает с большинством идей: наши собственные несоответствия приводят к тому, что идея не работает. Только обращая внимание на все, мы заметили это.

Спасибо всем!

Есть ли что-то, что ему действительно нравится, что вы можете отнять? Можно ли увеличить тайм-ауты?
@DougT.-- На самом деле у него нет ничего особенно привязанного, и тайм-ауты дольше десяти секунд, похоже, не помогают.
@mmr: десять секунд - это не так уж и много. Попробуйте по одной минуте на год.
Нет, я имею в виду, что он не будет сидеть на месте больше десяти секунд, так что не имеет значения, как долго я хочу, чтобы они были, потому что он всегда убегает после этого первого маленького кусочка.
Если он попытается убежать, заставьте его остаться и снова начните тайм-аут. Для завершения тайм-аута может потребоваться много времени, но я думаю, что усилия того стоят. С моим 1-летним ребенком тайм-ауты в 1 минуту могут занять до 15 минут. Теперь он знает, что ему это не сойдет с рук, и в основном все заканчивается через одну минуту. Это также помогает (когда они немного старше), чтобы позволить им сказать вам, почему у них есть тайм-аут, прежде чем тайм-аут закончится.
@refr-- а, понятно. По сути, огромные временные затраты заранее, чтобы облегчить игру в конце игры.
Об этой галочке: это ваша привилегия, вы можете выбрать то, что сработало для вас лучше всего, независимо от голосов сообщества за то, что им больше всего нравится. Не торопись.
@refrо - это сработало и для меня. Им это действительно не нравится.
Еще одна вещь, которая сработала для меня, — просто сдерживать их, если они продолжают выходить из своего тайм-аута. Держи их там и не разговаривай с ними, даже не смотри на них, если тебе нужно.

Ответы (9)

Я не знаю, что вы делаете, особенно для его тайм-аутов (он сидит на стуле в углу? Он стоит лицом к углу? Он просто сидит на диване или стуле где-то?), но что я нашел работает для моего сына, это посадить его на табурет посреди комнаты и игнорировать его в течение нескольких минут. Табурет слишком высок, чтобы он мог попытаться спуститься, и ему все еще приходится смотреть, как все делают что-то без него.

Другим вариантом может быть отправка его на некоторое время в его комнату. Это, конечно, работает только в том случае, если в его комнате нет никаких развлечений, но полная изоляция может быть достаточно неприятной для него, чтобы дважды подумать о плохом поведении.

Что я также часто делаю, когда мой сын плохо себя ведет (особенно когда делает что-то вроде удара или чего-то еще в отношении другого человека), так это сажаю его на пол (обычно, когда мой сын делает это, он лежит на диване) с твердым «нет». ." Это пугает его достаточно, чтобы он понял картину.

Дуг делает еще одно хорошее предложение — забрать что-нибудь. Если просто убрать что-то не получается, можно также положить это куда-нибудь, чтобы он мог это видеть, но не мог достать, что устраняет случай «с глаз долой, из сердца вон».

Суть в том, чтобы найти что-то, что ему неприятно, и заставить его понять, что эти неприятные вещи будут продолжаться, если он будет вести себя так, как вы не одобряете. Это может потребовать творческого подхода, поэтому обратите внимание на то, что ему нравится делать или использовать, и заберите это у него. Это может занять некоторое время наблюдения, но это будет то, что можете придумать только вы.

@Shauna-- Все хорошие моменты. Я наблюдаю за ним по 3 с лишним часа в день, и я не видел, чтобы он привязывался к каким-либо игрушкам, и я видел, как он прыгал с довольно большой высоты. Тем не менее, он довольно хорошо отреагировал на то, что его время на телевидении сократилось, так что я начну с этого пути.
@mmr В вашем случае читайте телевизор как игрушку. Термин не имеет значения, речь идет о том, чтобы взять что-то, к чему он привязан.

Возможно , улыбка означает, что он получает внимание, которого искал. Бросание вещей в людей или удары людей, кажется, что он хочет, чтобы его заметили. Мой 3,5 года будет капризничать, если почувствует себя обделенным.

Если это так, у вас есть два варианта: предотвратить это до того, как он начнет действовать, или наказать после того, как он начнет действовать.

Моя очень волевая дочь (сейчас 10) была более чем счастлива поднять ставку, когда дело дошло до плохого поведения, поэтому я бы сказал, что лучше быть внимательным к тому, что он начинает капризничать, и тогда удовлетворить его потребность во внимании. Возможно, объяснив, что сейчас время дяди Боба говорить или время Салли играть с чем угодно.

Будут времена, когда наказание не сработает, и в этом случае может помочь потеря ценной игрушки на некоторое время.

@dave-- Я думаю, ты определенно прав. Мы с женой оба заметили, что он капризничает, когда ему скучно (я весь день смотрю, просто чтобы посмотреть...)
@mmr - иногда мы зацикливались на наказании нашей дочери вместо того, чтобы решать основную проблему. Надеюсь, мы не облажались с нашим сыном до такой же степени.
@dave-- ты напоминаешь мне то, что сказал мне мой отец. «Ну, теперь я знаю, как воспитывать детей. Просто сначала мне пришлось немного напортачить». Спасибо папа.
Один друг однажды сказал мне, что как родители вы «много болтаете». Вам не нужно каждый раз делать это правильно, но вы должны продолжать пытаться. Единственная ошибка мало вредит, но последовательные ошибки приносят большой вред.

Вы пробуете другие вещи. Вы обостряете. Вы не даете ему победить. Если вы не приучите своего ребенка уважать авторитет, у него будут исключительно трудные подростковые и взрослые годы.

** Убери вещи.
** Заприте его в комнате.
** Телесные наказания, если вы так склонны.

Я рекомендовал «Сильному волевому ребенку » Добсона в другом ответе . Я рекомендую это и здесь ... это изменило то, как мы с женой воспитывали детей.

@tomjedrz-- Я действительно не склонен воспринимать Добсона всерьез после прочтения его совершенно ошибочных взглядов на гомосексуализм (а именно: freerepublic.com/focus/f-news/1751579/posts ). Я также не заинтересован в том, чтобы запирать ребенка в комнате или, как я уже сказал, бить (также известное как телесное наказание), поскольку я думаю, что оба посылают довольно неприятные сообщения о приемлемом поведении.
Однако, сказав все это , я прочитал все, кроме того, что вы опубликовали, и многое из этого имеет смысл. Я думаю, что в чем я расходюсь с Добсоном, так это в методах реализации его практики, по крайней мере, в этом случае. Но опять же, поскольку мои методы не работают до такой степени, что я разместил вопрос, я думаю, что мне нужно подумать об этом и обсудить это с моей женой.
@mmr Методы можно применять независимо от религиозности ... они полностью поведенческие. Телесные наказания поддерживаются, потому что, по его мнению, при правильном применении они эффективны. Мой опыт подтверждает это. Имейте в виду, что правильное поведение включает в себя никогда и никогда не применение телесных наказаний в гневе.
@tomjedrz АБСОЛЮТНО НИКОГДА.

Вы правы, ударив его, вы просто научите его, что это разумный способ разрешения конфликта.

Дети в основном хотят угодить и работать с нами (родителями/опекунами) — иногда это выражается не совсем оптимальным образом. Это означает, что вы можете работать с ним; он хочет! Просто ему 3 года, и он еще не научился; это ваша работа и ответственность. :-) Мне очень понравилась книга " Ваш грамотный ребенок ".

Для нашего 3,5-летнего ребенка мы используем комбинацию тайм-аутов (иди, посиди на диване, встань в спальне, я не хочу с тобой играть) для особенно плохих вещей, но часто это просто объяснение того, что это нас огорчает или расстраиваюсь и не хочу играть, если ты бросаешь вещи/толкаешь свою сестру/берешь игрушку после того, как я сказал тебе не делать этого/что угодно.

Сохраняйте простоту, но все же объясните, что вам не нужен X, и это вас расстраивает/не позволяет играть/ — не просто кричите «не бросайте лего!»

Я бы также посмотрел, есть ли другие вещи, которые вы можете делать по-другому (смотрит ли он телевизор? В какие игры он играет? Каков его распорядок дня? Нуждается ли он в большем/другом внимании/деятельности/направлении? и т. д. и т. д.).

Родительская дисциплина заключается не в разрешении конфликтов, а в управлении поведением и обучении правильному реагированию на родительский авторитет. Ребенок, узнающий, что крик на маму приводит к щипку за плечо, не означает, что ребенок думает, что можно ударить раздражающего одноклассника. Мой не сделал.
@tomjedrz Он не говорит «разрешить конфликт». Он говорит, что «телесные наказания научат детей тому, что побои — это разумный способ разрешить конфликт». Есть явная разница, и на самом деле она ничем не отличается от того, что «если вы начнете кричать со своими детьми, они узнают, что крик — это подходящий способ общения» (кроме того, что я бы сказал «может» вместо «будет»). ). Это не значит, что правильно применяемые телесные наказания не могут быть эффективными; просто неправильно применяемые телесные наказания могут научить детей неправильным вещам.
@Беофетт Да, спасибо. Я думал, что «конфликт» — довольно подходящее слово для описания вариантов «не делай этого», «я сделал это», «я сказал тебе не делать этого!». Насколько я понимаю, есть только неправильно применяемые телесные наказания. Это не работает. Вы можете подумать, что это так, но это наносит реальный вред (который вы можете не заметить сразу), и в долгосрочной перспективе все исследования, которые я видел, говорят, что это наносит (иногда серьезный) вред. apa.org/news/press/releases/2002/06/spanking.aspx xrl.us/bmziqs ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2771618
да, средняя ссылка читается легче, чем третья, но она немного спряталась в куче URL-адресов: xrl.us/bmziqs (ссылка на schoolship.law.duke.edu).
@AskBjørnHansen Вы упускаете мою мысль. Вы должны быть родителем, проявлять власть и контролировать, когда ваш ребенок мал. Полицейский, который штрафует вас за слишком быструю езду, не «разрешает конфликт», он следит за соблюдением правил и осуществляет свои полномочия. И в следующий раз ты притормозишь на этой улице.
Обсуждение здесь немного отклоняется от темы. Я призываю вас присоединиться к нашему родительскому чату , если вы хотите продолжить.

Основная проблема в том, что вы налагаете наказание. Хотя в некоторых случаях наказание необходимо, в долгосрочной перспективе это проигрышная стратегия. Вы превращаете себя в «плохого парня» за то, что наказываете, и это также посылает сигнал о том, что делать плохие вещи нормально, пока его не поймают. Как только вы отведете от него взгляд, будут проблемы.

Вторая проблема заключается в том, что если вам приходится наказывать ребенка, наказание должно быть тесно связано с проступком. По возможности «наказание» должно быть просто естественным следствием его поведения. Например, если он ударит кого-то, серьезно поговорите о том, каково это, получить удар, затем попросите его спросить жертву, не ранен ли он, и извиниться. Если он устроит беспорядок, попросите его помочь вам убрать его, а также убрать еще что-нибудь. Если он бросает игрушку не по назначению, вы «убираете ее на хранение» — для его же блага.

Тайм-ауты — это как тюремный срок. Он ничему не научится, разозлится на вас и, возможно, даже посчитает свою вину оплаченной потраченным временем. Вместо этого вы хотите заставить его заниматься общественными работами. Что бы он ни сделал не так, он должен снова все исправить, насколько это возможно.

«Тайм-ауты — как тюремный срок. Он ничему не научится, разозлится на вас…» — не обязательно верно. Люди не использовали бы метод тайм-аута, если бы он в каком-то отношении не работал. Подобно тюрьме и многим другим негативным подкреплениям, они эффективны только в малых дозах. Для людей, находящихся вне тайм-аута (тюрьма) постоянно, он со временем теряет свое влияние. Это не значит, что он неэффективен.
@monsto, я не согласен. То, что люди делают это, не означает, что это эффективно. Может показаться, что это сработает в краткосрочной перспективе, но как молодежный работник я тот, кто в конечном итоге оказывается с этими детьми, которые не могут разрешить конфликт и вместо этого хотят, чтобы я «наказал» другого ребенка. Тайм-ауты ничему не учат. Предложение ребенку остыть — это альтернативный метод, который учит саморегулирующемуся поведению, жизненному навыку. Нам не нужно учить, причиняя боль, есть другой способ.
@ChristineGordon, ты не согласился, а потом согласился. Чтобы уточнить, «не неэффективный» отличается от «эффективного» с точки зрения степени эффективности. И тут "малые дозы" и "кратковременно" аналогичны. Дело в том, что это может работать сегодня и сейчас, несколько раз, но в какой-то момент вам придется придумать что-то еще (потому что со временем это теряет свое влияние).
@monsto Я не понимаю. Я не согласен с принудительным тайм-аутом, применяемым родителем. Я не уверен, какие части вы имеете в виду. Но некоторые вещи могут казаться эффективными в краткосрочной перспективе, но это не значит, что они эффективны в долгосрочной перспективе. А малые дозы и краткосрочный эффект — это не одно и то же в контексте того, что малая доза — это короткий срок в тюрьме, а краткосрочный — немедленные результаты. Совершенно разные контексты.

Во-первых, это может помочь хорошенько подумать о том, почему он плохо себя ведет. Он капризничает, чтобы привлечь внимание, независимо от того, отрицательно это внимание или положительно? Переживает ли он какие-либо трудные жизненные перемены (переезд, развод, новые братья и сестры, потеря любимого человека и т. д.), с трудом приспосабливается к дошкольному образованию и т. д.? Вам трудно поделиться своими чувствами или как-то иначе выразить себя? Понимание того, почему он плохо себя ведет, может помочь вам адаптировать подход к работе с любыми первопричинами, которые поощряют такое поведение.

Кроме того, вы можете выбирать между поощрением и поощрением хорошего поведения и/или наказанием за нежелательное поведение . Не игнорируйте хорошее поведение, убедитесь, что его узнают и вознаградят за это. Какие награды и признание зависит от вас. Это могут быть объятия, поцелуи и слова одобрения, это могут быть M&MS или вкусняшки, это может быть игрушка или наклейка в таблице наклеек для получения приза, который ему нравится. То, что мотивирует одного ребенка, отличается от того, что мотивирует другого. Дело в том, что если вы поднимете такой шум и уделите ему внимание за позитивное поведение, он может начать добиваться внимания, делая хорошие вещи, а не привлекая внимание непослушными вещами.

Что касается препятствования непослушному поведению, если он ищет внимания своим непослушанием, наказание, которое устраняет внимание, может быть эффективным выбором, и его следует проводить таким образом, чтобы он не был вознагражден вниманием за плохое поведение. Если изоляция или игнорирование неэффективны (это может быть слишком похоже на обычный тайм-аут), можно также выбрать потерю привилегий. Возможно, вместо него в тайм-аут уходит любимая игрушка. В 3 года он все еще достаточно молод, последствия, вероятно, должны быть немедленными, чтобы он мог установить связь с поведением и результатом, поэтому потеря пустыни или отсутствие на игровой площадке позже в тот же день могут быть неэффективными.

Кроме того, помните, что правила должны быть четкими и последовательными. Дайте ему четкое устное предупреждение о том, что, если он продолжит или повторит конкретное плохое поведение, последствием будет x, а затем убедитесь, что вы выполняете его, чтобы он знал, что вы имеете в виду то, что говорите, и что ваша воля не может быть согнута, чтобы соответствовать его словам. будут. Также не мешало бы вместо этого предложить альтернативное хорошее поведение. "нет, не бей папу, крепко обними папу!"

Также может быть полезно разыграть хорошее и плохое поведение по ролям.

Чувак, ясного и последовательного воспитания недостаточно. Это самая большая проблема, с которой сталкивается большинство родителей... говорить то, что они не имеют в виду.

Как насчет того, чтобы сделать это официально? Когда ребенок успокоится и у вас будет немного времени наедине, поговорите с ним об этом поведении и спросите его, что он думает об этом, и когда вы дойдете до того, что он согласится с тем, что действие — не лучший выбор.

После этого попросите его нарисовать график, на котором вы каждый день отслеживаете противоположное поведение. Таким образом, вы можете написать: Не бросать вещи в других: Понедельник: х, х, х Вторник ххх

В конце дня, если он получает 5, 10 звезд, он получает то, что ему нравится, активность или что-то еще особенное. Я поощряю своих детей делать что-то правильно, отслеживая это в течение нескольких недель, и они улавливают суть. Затем я поэтапно отказываюсь от него, пока он снова не понадобится.

Малышу ТРИ..обсуждение,уговоры и объяснения не работают. Хотя схема не плохая идея.
@tomjedrz-- да, рассуждения с трехлетними обречены на провал. Какое-то время мы пробовали рисовать счастливые/грустные лица на стене, но я не мог придумать, как сказать «одно грустное лицо отменяет три счастливых лица!» ребенку, который еще не умеет считать так высоко. .
@mmr, зачем что-то отменять? скажем, 5 раз он делает хорошее поведение, он получает награду. и если он просто не использует это, чтобы указать, что на этот раз он не получит звезду. Поиграйте с ним, чтобы он работал на вас. Я могу рассуждать с обоими своими детьми в 3 года о некоторых вещах, так что, думаю, это зависит от ребенка. Для родителей, которые думают, что у вас не получится, возможно, будет хорошей идеей продолжать попытки.
@kiev-- мы тоже попробуем. Как я уже говорил tomjedrz ранее, я не могу сбрасывать со счетов этот подход, пока не попробую, так как то, что я делаю сейчас, не работает.
Я пошел в Big Lots, купил стеклянные вазы 3 x 4 дюйма и кучу цветных стеклянных бусин. Когда мои дети делают что-то хорошее, им кладут в вазу бусинку их цвета. когда ваза наполняется, они получают особый время с мамой и папой... в основном свидание. Ежедневно я бросаю бусы и говорю о ПОЗИТИВНОМ. Я НЕ роняю, когда говорю о негативе. Я НИКОГДА НЕ БЕРЮ из вазы, только НЕ ДАЮ. Это простой способ нагромождения делать хорошие вещи и понимать плохие с помощью простого способа отслеживать их: смотреть на кучу.

У меня были дети, которые реагировали на тайм-аут, и дети, которые этого не делали. Для меня это зависит от поведения, а вообще что с ним происходит по истечении тайм-аута? Принуждение его извиниться за... заставляет его владеть своим поведением, и он может не выходить из тайм-аута (после 1 минуты на каждый год жизни), пока не будет готов это сказать. У меня была одна дочь, оставшаяся в тайм-ауте на 45 минут. потому что она отказалась извиниться. Но... если тайм-аут все еще не работает, мое другое предложение взято из книги «Любовь и логика». В зависимости от поведения назначают наказание, соответствующее преступлению. Например:

Моя дочь спорила со мной, и поэтому я слишком устал, чтобы пропылесосить пол, поэтому ей пришлось делать это, пока я отдыхал.

Моя дочь ударила своего брата, поэтому ей нужно загладить свою вину, выполнив одну из его обязанностей.

Моя дочь прыгает на диване, она должна почистить диван, чтобы исправить то, что она сделала.

Моя дочь отказалась выполнить запрошенное действие, она часто делает действие, извиняется и делает что-то еще, что ей не нравится делать, чтобы продемонстрировать, что она умеет слушать.

Надеюсь, это поможет.

Мне кажется, ему все равно, что вы устали и у вас нет сил играть с ним, и он прав. Если он не получает от вас внимания, которого он хочет и в котором нуждается, он будет продолжать попытки, пока не добьется успеха. На самом деле никакое наказание не исправит это. И действительно, если вам нужно провести с ним время, чтобы решить проблемы, вы могли бы, как мы пытаемся, упреждающе решить его в позитивном ключе, чтобы избежать проблем. Это может быть так же просто, как провести с ним двадцать минут и взять коробку мелков вечером.