Что означает термин «подготовка к работе с камерой» и почему он используется?

Я знаю, что термин «готовая к печати рукопись» обычно используется для обозначения окончательной версии рукописи, которая пойдет в печать. Но что на самом деле означает этот термин и почему он используется вместо какого-либо другого более описательного термина?

В частности, этот термин кажется странным, потому что, на мой взгляд, публикация не имеет никакого отношения к фотографии, по крайней мере, в современную эпоху цифровых публикаций. Откуда взялся термин «готовность к съемке»?

Ответы (2)

Из статьи в Википедии под названием «Camera-ready» :

Термин «готовый для камеры» впервые был использован в процессе фотоофсетной печати, когда окончательный макет документа прикреплялся к «механическому» или «вклеиваемому». Затем для фотографирования механической части использовалась статическая камера, а из негатива камеры были созданы окончательные офсетные печатные формы.

В этой системе окончательная наклейка, не требующая дальнейших изменений или дополнений, была готова для фотографирования технологической камерой и последующей печати. Этот окончательный документ был готов для камеры.

В последние годы использование вставок неуклонно заменяется программным обеспечением для настольных издательских систем, которое позволяет пользователям создавать целые макеты документов на компьютере. Между тем, многие принтеры теперь используют технологию, позволяющую брать эти цифровые файлы и создавать из них печатные формы без использования камеры и негатива. Несмотря на это, термин «готов к работе с камерой» по-прежнему используется для обозначения того, что документ готов к печати на печатной форме.

Точно так же, как значок «Сохранить» по-прежнему является дискетой, или мы по-прежнему записываем вещи на видео, или различные другие ныне архаичные языковые обычаи, которые будут существовать вечно…
На самом деле он используется, даже когда на самом деле не происходит никакой печати. Многие конференции проходят только онлайн.
Примечание: учреждение, в котором я получил докторскую степень, до сих пор хранит все магистерские и докторские диссертации на микрофильмах — я считаю, что это все еще довольно распространено, хотя я могу ошибаться. Таким образом, хотя этот термин может быть устаревшим в некоторых контекстах публикации, его значение не является полностью архаичным в академических кругах.
Их миллион о телефонах ... сколько телефонов имеют циферблаты для ввода номеров, колокольчики, которые звонят, когда им звонят, или настенные механизмы, на которые можно повесить телефон, когда вы закончите?
@Stella Biderman: Мой стационарный телефон (у меня нет мобильного телефона) закреплен на стене, звонит и прикреплен к кухонной стене шнуром длиной 3-4 фута. Однако всего несколько недель назад я купил ручную портативную версию (используя тот же стационарный телефон, но другую розетку), чтобы использовать ее, когда мне нужно поговорить с кем-то за компьютером. Еще несколько месяцев назад мне не нужно было ничего другого, но в последнее время мне приходилось работать по контракту дома (был уволен в сентябре 2017 года), и по этой причине мне нужно что-то, о чем я мог бы говорить, не ограничиваясь кухня.
@DaveLRenfro Хотел бы я, чтобы у меня все еще был черный бакелитовый телефон, который был у моих родителей, на котором я вырос, но я сомневаюсь, что современная телефонная система распознает его, даже если бы я это сделал ...
@David Roberts: В вашем резюме я увидел, что один из ваших кандидатов наук. советниками был Джеймс Сташефф . Я прослушал его курс топологии по алгебраической топологии осенью 1978 года в Университете Северной Каролины («Теория гомологии» Вика; однако за несколько дней до начала занятий он упал с лестницы, когда рисовал или делал что-то на своей крыше дома, и Роберт Хейнеман взял на себя его обязанности ) . первые несколько недель), а затем я провел с ним курс чтения весной 1979 года по книге Вика (продолжение)
оба курса, с которыми я столкнулся с большими трудностями из-за моего неожиданного отсутствия интереса (см. мои комментарии здесь ) и моего неожиданного непонимания (в том году я был на втором курсе бакалавриата, но, по сути, закончил всю математику бакалавриата в старшей школе). школа). Тем не менее, он отвез меня (вместе с постдокторанткой из Бразилии; имя не знаю) на выступление Джона Милнора в соседнем Университете штата Северная Каролина. (общая беседа последнего дня в конце 2 или 3-дневного визита туда), (продолжение)
после чего Сташефф отвез Милнора в аэропорт, но перед этим Сташефф угостил нас троих ужином. Так или иначе, в прошлом году я прошел двухсеместровый курс классической механики для бакалавров, используя книгу Саймона , в которой используются диады в некоторых из последних глав и которую я не смог найти ни в одной книге по математике, когда пошел в библиотеку, чтобы узнать больше о их (продолжение)
(обработка Саймона была довольно махровой, и было совершенно неясно, матрицы ли это, хотя казалось, что мы просто работаем с матрицами; то и это, и другое о том, как они преобразуются, но не то, что они из себя представляют . ), поэтому мне было любопытно, что Милнор может сказать, и я был весьма шокирован (но не сейчас), что он никогда не слышал о них, хотя я полагаю, что Сташефф сказал что-то о том, что это устаревший термин для определенного типа тензора 2-го порядка , или что-то в этом роде, на что Милнор произнес что-то вроде «ах-ха» в знак признания этого понятия.
@DaveLRenfro круто :-) Я никогда не встречал Джима лично, но он всегда был очень милым. Да, физики могут использовать терминологию таким образом, который кажется странным, и это говорит как кто-то со степенью по физике (ср. «тензор»).

Ученые-технологи, в частности, склонны использовать его для обозначения «послепечатной» версии статьи (т. е. принятой рукописи после изменений рецензирования). Но, честно говоря, это неправильное название; потому что с точки зрения процесса публикации термин «готов к просмотру» не относится к процессу рецензирования. Это технический термин, означающий «готовый к печати», а не термин публикации.

Сказав, что на практике термин «готовность камеры» относится к процессу подготовки к печати корректур издателя, который является этапом пост-рецензирования (между пост-печатью и версией записи). Таким образом, другими словами, если ученый определил документ как «готовый для камеры», а не как «послепечатный», то до тех пор, пока документ не имеет авторских прав издателя, его можно рассматривать как послепечатный ( если они не идентифицировали его как таковой).

Что означает термин «подготовка к работе с камерой» и почему он используется?
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v