Что произойдет, если человек, избранный членами Консервативной партии в качестве лидера, не сможет получить большинство в Палате общин?

Мне кажется вполне вероятным, что если члены тори изберут в качестве лидера партии человека из ERG, выступающего за Brexit, королева может не вызвать его/ее во дворец.

Фундаментальная аксиома нашей Конституции состоит в том, что монарх должен пригласить для формирования правительства того, кто может иметь большинство. Так что же произошло бы, если бы было ясно, что они не могут?

Я помню, что Тереза ​​Мэй сказала в своем заявлении об отставке, что она уходит в отставку с поста «лидера партии» 7-го числа, то есть завтра, но что она продолжит оставаться премьер-министром, пока не будет назначен новый лидер.

Так что же произойдет, если новый лидер не сможет получить вотум доверия?

Ответы (2)

В Великобритании всегда должен быть премьер-министр, даже если он временно исполняющий обязанности. Как только Тереза ​​Мэй уйдет в отставку, она посоветует Ее Величеству назначить своего преемника на посту лидера Консервативной партии премьер-министром, и ожидается, что она будет действовать в соответствии с этим советом.

В случае, если этот премьер-министр теряет вотум недоверия, применяется Закон о парламенте с фиксированным сроком полномочий (2011 г.). Если Джереми Корбин сможет убедить Ее Величество в своей способности сформировать правительство в течение двух недель после вотума недоверия, то Ее Величество назначит г-на Корбина премьер-министром. Если нет, то парламент будет распущен, и будет назначена дата всеобщих выборов.

Если будут назначены всеобщие выборы, то новый лидер Консервативной партии останется премьер-министром в качестве исполняющего обязанности. Это означает, что они будут принимать необходимые повседневные решения, которые должны быть приняты, но не смогут осуществить серьезные изменения в политике или взять на себя долгосрочные обязательства от имени правительства Ее Величества.

Но что, если бы с самого начала было совершенно ясно, что новый лидер консерваторов не выдержит вотума доверия? Это кажется мне отличной возможностью. Позовет ли королева этого человека во дворец? А если нет, что будет дальше?
В конце концов, Ее Величество должна кого-то позвать во дворец. В конце концов, ей нужен премьер-министр. Если только она и ее советники не почувствуют, что кто-то другой с большей вероятностью вызовет доверие Палаты представителей, чем новый лидер консерваторов, ей придется позвонить именно ему.
По пункту 2: тот, кто будет назначен премьер-министром в течение этого двухнедельного периода, должен получить вотум доверия. В этом случае Корбину нужно было бы только аргументировать королеве (на самом деле, уходящему премьер-министру), что ему должна быть предоставлена ​​​​возможность проверить мнение палаты общин.
@Steve Melnikoff Должен ли он быть лидером партии? Можно ли проверить любого члена парламента на предмет того, пользовался ли он вотумом доверия, например, Чука Умунна или Хайди Аллен? Это гипотетически, потому что кнуты прикончат их. Но при свободном голосовании любой из них, вероятно, пользовался бы доверием.
@ WS2 «совершенно ясно с самого начала» должно быть «потерял вотум доверия». Консерваторы имеют достаточный контроль над предложениями перед палатой, чтобы новый лидер был вызван во дворец и назначен премьер-министром до того, как такое голосование будет вынесено на обсуждение.
@Caleth Человек, который советует королеве, кого следует «вызвать во дворец», в подобных обстоятельствах будет нынешним премьер-министром. Если ТМ думала, что нет никакой надежды на то, что «победитель» переживет вотум доверия, должна ли она порекомендовать его/ее королеве? Возможно, было бы лучше не устанавливать правительство, которое продержится всего несколько недель. Может ли Тайный совет сыграть свою роль? Я не думаю, что это когда-либо было раньше, но таких обстоятельств никогда не было. И суть нашей Конституции в том, что она развивается, чтобы соответствовать меняющимся условиям, и это происходило веками.
@ WS2 Нет никаких сомнений в том, что тот, кто победит на выборах руководства консерваторов, будет премьер-министром, по крайней мере , до тех пор, пока оппозиция не внесет вотум недоверия. Мэй пережил вотум доверия посреди крупнейших поражений правительства, как вы думаете, почему кто-то из претендентов начал бы с худшей позиции?
@Caleth Потому что лидеры одержимы уходом без сделки, а Тереза ​​Мэй - нет. Поэтому они будут в худшем положении.
@WS2, возможно, в опросах широкой публики. Но не это решает вотум доверия. Это будет голосование в палате общин, которое пройдет точно по партийной линии. Каждый депутат знает, что, если он проголосует против линии партии, он не будет переизбран своим округом на итоговых всеобщих выборах.
@Caleth Разве вы не слышали, как Филипп Хаммонд отказался исключить голосование против консервативного правительства в вотуме доверия - в случае, если не было другой возможности остановить отказ от сделки и «все сводилось к выбору между моей страной и моей партией»? Если PH готов голосовать против - будет много других.
@ WS2 Как бы то ни было, единственный способ, которым этот человек не стал бы премьер-министром после отставки Мэй в июле, - это если кто-то еще сможет убедить Ее Величество в том, что он с большей вероятностью вынесет вотум доверия в палате общин. Которым с такой же вероятностью будем вы или я, как и кто-либо другой.
@JoeC Возможно, с большей вероятностью, чем вы или я, будет Тереза ​​Мэй, которая уже пережила вотум доверия как от членов тори, так и от Палаты общин. В своей речи об отставке она подала в отставку с поста «лидера партии», подчеркнув, что она останется премьер-министром до тех пор, пока не будет назначен новый действующий президент. Она также позаботилась упомянуть, что полностью информировала королеву о своих намерениях в этом отношении. Я, конечно, не исключаю полностью, что через полгода ТМ все еще может быть премьер-министром.
@ WS2 Я могу в значительной степени гарантировать, что ТМ потеряет вотум недоверия, если она останется на своем посту после избрания нового лидера консерваторов, потому что депутаты-консерваторы проголосуют против нее, поскольку она больше не их лидер.
@JoeC Возможно, ты прав.
Что, если уходящий в отставку премьер-министр посоветует королеве никого не выбирать? Будет ли тогда ожидать, что королева выберет кого-нибудь, кто ей нравится?
Возможно, можно было бы включить ссылку на закон с фиксированным сроком. en.m.wikipedia.org/wiki/Fixed-term_Parliaments_Act_2011

Единственный способ узнать наверняка, кто может иметь большинство, — это сделать его премьер-министром, а затем провести вотум недоверия (VoNC).

Фундаментальная аксиома нашей Конституции состоит в том, что монарх должен пригласить для формирования правительства того, кто может иметь большинство. Так что же произошло бы, если бы было ясно, что они не могут?

Уходящий премьер-министр должен будет посоветовать королеве назначить человека, который, скорее всего, переживет VoNC. Если нет никого, кто мог бы пережить VoNC, есть два возможных варианта:

  1. При отсутствии каких-либо других договоренностей (например, коалиционного соглашения или соглашения о доверии и поставках) назначьте лидера крупнейшей партии. Конечно, премьер-министр и правительство могут быть свергнуты немедленно, если оппозиция потребует VoNC, и тогда правительство проиграет.

  2. Оставить предыдущего премьер-министра в качестве временного исполнителя, пока стороны пытаются выработать соглашение (последний раз это произошло в Великобритании в 2010 году и заняло 5 дней); и если это окажется невозможным, перейдите к варианту № 1.

Обратите внимание, что в некоторых других парламентах этот процесс обратный, чтобы не гадать, кто сможет пережить VoNC. Например, в Шотландии :

Первый министр назначается шотландским парламентом из числа его членов в начале каждого срока путем исчерпывающего голосования. Затем они официально назначаются монархом.

@WS2 спросил: «Это должен быть лидер партии?»: нет. Продолжая прошлый прецедент, это самый простой способ определить, кто, вероятно, сможет пережить VoNC. Однако, если есть основания полагать, что этого мог бы добиться другой депутат, то, возможно, их можно было бы попросить. И действительно, до появления официальных политических партий в Великобритании так и делалось.
Проводится ли фактическое голосование по утверждению, чтобы убедиться, что новый премьер-министр пользуется доверием парламента? Или отсутствие призыва к вотуму недоверия рассматривается как подтверждение само по себе. Другими словами, демонстрация премьер-министра вызывает доверие дома явно или неявно?
@Jontia: официального голосования за подтверждение нет, и оппозиция может объявить его, если они хотят проверить поддержку премьер-министра. Однако после всеобщих выборов и в начале каждой последующей сессии проводятся дебаты и голосование по речи королевы (в которой излагается законодательная программа правительства на эту сессию). Раньше к этому относились как к вотуму доверия. Закон о парламентах с фиксированным сроком означает, что теперь, если правительство проиграет этот голос, тогда оппозиция должна будет созвать фактический VoNC, если они хотят свергнуть правительство.
@SteveMelnikoff Предположительно, первое, что должен будет сделать новый премьер-министр, это подготовить речь королевы. Тест обычно заключается в том, сможет ли премьер-министр пережить голосование в QS, также известное как Милостивая речь. Но перспектива заставить бедную старую королеву читать речь за речью с трона в Палате лордов, пока не появится та, которая удовлетворит членов, будет не чем иным, как кормом для карикатуристов.
@WS2: я только что проверил архивы и нет, если новый премьер-министр вступит во владение без выборов, речи королевы не будет. Или, другими словами, речь королевы произносится только в начале сессии, как часть государственного открытия парламента. Если новый премьер-министр хочет все с чистого листа, ему придется организовать перерыв в работе парламента (ненадолго!).
Просто чтобы правильно понять ситуацию в Британии: если бы Тереза ​​Мэй посоветовала королеве судить Джереми вместо Бориса, то ожидалось бы, что королева сделает Джереми премьер-министром хотя бы на один день?
@ Триларион да.
Что произойдет, если человек, избранный членами Консервативной партии в качестве лидера, не сможет получить большинство в Палате общин?
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v