В каких пределах премьер-министр может просить королеву приостановить работу парламента?

В Великобритании премьер-министр может в любое время посоветовать королеве приостановить работу парламента .

Есть ли какие-либо ограничения на то, как долго может длиться эта отсрочка?

@SteveMelnikoff Это совершенно другой вопрос. Единственное отдаленно связанное утверждение - это один ответ, в котором говорится, что отсрочка, продолжающаяся в течение многих лет, может вызвать проблемы , но не касается того, будет ли такая отсрочка действительно законной.
Верно. Вопрос не столько в дублировании, сколько в том, что ответы на этот вопрос, вероятно, будут очень похожи на тот, а именно: пределы регулируются налогами и другими вещами, которые должны регулярно обновляться парламентом; и, в конечном итоге, 5-летним ограничением на срок полномочий парламента.
@SteveMelnikoff Также ежегодное утверждение постоянной армии.
Соответствующая статья: конституция-юнит.com/2019/09 /03/…
Стоит отметить, что теперь вынесено решение по делу Р. (Миллер) против премьер-министра и Черри против генерального адвоката Шотландии , ни один из этих ответов не будет актуальным. Теперь есть новая судебная практика.

Ответы (2)

Пределы могут быть определены только судом, потому что в Великобритании нет писаной конституции, устанавливающей их.

Премьер-министр советует королеве приостановить работу парламента. Существует неписаное правило, согласно которому совет следует давать добросовестно, для бесперебойной работы парламента, а не для достижения каких-либо политических целей.

Суд должен будет решить, был ли дан какой-либо конкретный совет о продлении срока действия как таковой.

В настоящее время в шотландских судах рассматривается именно этот вопрос, касающийся отсрочки Бориса.

Насколько я понимаю, предпочтительным термином является «кодифицированный», а не «письменный», не в последнюю очередь потому, что многие конституционные законы Великобритании написаны в форме статута. Конечно, в большинстве кодифицированных конституций тоже есть пробелы.
@origimbo Как отличить «конституционный закон» Великобритании от обычных законов, которые не достигают такого уровня?
@MontyHarder Для Великобритании (и других стран с аналогичной практикой и традициями) конституционное право - это не уровень в иерархии, а предметная область, сравнимая, например, с налоговым законодательством или договором и гражданским правонарушением. Таким образом, это совокупность законов, связанных с управлением страной от Великой хартии вольностей до Закона о парламентах с фиксированным сроком полномочий, а также с 800-летним перерывом в трех с небольшим правовых системах. Это то, что превращает «конституционное» в «конституционную монархию». Иерархия — это статуя > вторичное законодательство > традиция.

С юридической точки зрения мне не удалось найти каких-либо доказательств ограничения продолжительности отсрочки, кроме того, что отсрочка не может продолжаться после даты, когда нынешний парламент завершит свою работу до всеобщих выборов.

Следовательно, исходя из того, что «пользователь» указывает в своем ответе , до тех пор, пока суд не постановит, что совет о приостановке был незаконным (чего на момент написания никогда не было), премьер-министр может использовать это право для предотвратить повторное заседание парламента до окончания выборов.

С практической точки зрения существует ряд проблем, которые возникнут, если парламент не сможет заседать в течение длительного периода времени. Они обсуждаются в ответах на этот связанный вопрос .

В каких пределах премьер-министр может просить королеву приостановить работу парламента?
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v