Что произойдет, если группа голономии лежит в SU(2)SU(2)SU(2) для CY 3-кратного?

Я математик и читаю статью по физике о группе голономии трехмерных многообразий Калаби-Яу.

В этой статье Калаби-Яу 3-кратный Икс определяется как компактное трехмерное комплексное многообразие с метрикой Кэлера такое, что группа голономии г С U ( 3 ) но не содержится ни в С U ( 2 ) подгруппа С U ( 3 ) .

Они отмечают «условие, что г не содержится в С U ( 2 ) является действительно серьезным условием для физики, так как в противном случае она изменила бы суперсимметрию».

Может ли кто-нибудь объяснить эту фразу более подробно? Я думаю, что если г С U ( 2 ) физика, полученная из 3-кратного Калаби-Яу, обладает большей суперсимметрией (из-за меньшего ограничения), но что в ней неправильного? Одна возможность состоит в том, что слишком симметричная теория тривиальна.

Я был бы признателен, если бы кто-нибудь мог любезно объяснить физику, стоящую за этим, математику.

Ответы (2)

Позвольте мне уточнить правильные комментарии Райана.

Плоский фон делает все компоненты спиноров ковариантно постоянными; поэтому геометрия совместима со всеми SUSY.

Общее искривленное 6-мерное многообразие имеет О ( 6 ) голономия или С О ( 6 ) С U ( 4 ) если оно ориентируемо. С U ( 3 ) подгруппа сохраняет 1/4 исходных наддувов – это единственный заряд среди 4 в С U ( 4 ) что не входит в 3 из С U ( 3 ) и, следовательно, «неучастие в смешивании», что разрушает ковариантное постоянство. Если голономия С U ( 2 ) , то сохраняется 2/4 исходных спинорных компонент, т. е. 1/2 суперсимметрии.

В действительности, С U ( 3 ) Многообразия голономии — это обычные трехмерные многообразия Калаби-Яу общего положения. Начиная с 16 наддувов т.е. Н "=" 4 гетеротической теории струн, например, они дают реалистичную Н "=" 1 . Однако, С U ( 2 ) голономия произвела бы Н "=" 2 в четырех измерениях, что слишком много. Н "=" 2 SUSY слишком велика для реалистичных моделей — по крайней мере, для кварков и лептонов — потому что она гарантирует слишком большие мультиплеты, лево-правую симметрию пространства-времени (отсутствие киральности) и другие сильные ограничения на спектр и силу различных взаимодействий, которые не согласуются с наблюдения.

Коллекторы с С U ( 2 ) голономия в значительной степени просто Калаби-Яус формы К 3 × Т 2 и, возможно, некоторые орбифолды этого многообразия. Таким образом, два из шести измерений остаются плоскими и отделенными от других, изогнутых четырех.

Скажем, у нас есть наддув Вопрос в р 10 . Чтобы превратить это в суперзаряд на р 4 эффективная теория, полученная компактификацией на Икс , нам нужно заключить контракт Вопрос с ковариантно постоянным спинором на Икс . Причина, по которой мы хотим, чтобы она была ковариантно постоянной, заключается в том, что мы хотим взять размер Икс до нуля.

Ковариантные постоянные спиноры получаются путем взятия спинора в точке и параллельного переноса его по всему многообразию. Мы получаем хорошо определенный глобальный спинор тогда и только тогда, когда спинор, с которого мы начали, был инвариантным относительно действия группы голономии. Таким образом, мы получаем больше из них, если представление голономии Икс ограничен. Самое простое, что может быть (тривиальное), происходит, когда Икс — плоский тор, и мы получим разное количество сверхзарядов, возникающих из-за Вопрос когда голономия Икс является С U ( 2 ) или С U ( 3 ) .

Здесь есть хороший набор конспектов лекций, в которых говорится о взаимосвязи между специальной голономией и ковариантно-постоянными спинорами: http://empg.maths.ed.ac.uk/Activities/Spin/Lecture8.pdf .

Спасибо за ответ. Вы имеете в виду, что суперзарядов больше, если группа голономии меньше?
Да, поскольку это означает, что у нас больше ковариантно-постоянных спинорных полей.