Уважаемые! Я представил статью, через 4 месяца я получил основные исправления от 2 рецензентов. Внесла все необходимые поправки и отправила снова. Один рецензент предложил принять как есть, второй не дал ответа. Редактор отправил рукопись третьему рецензенту, который предложил отклонить ее с очень негативными комментариями во всем. Редактор снова дал нам серьезную поправку. Мы снова отредактировали рукопись, отвечая на все пункты, отмеченные третьим рецензентом (некоторые пункты не являются ответственными, поэтому мы отправили письмо с опровержением в редакцию перед отправкой исправления). Как вы думаете, редактор отправляет его снова тому же рецензенту? если да: есть ли у нас шанс быть принятыми? если нет: может ли редактор переслать другому рецензенту или может принять окончательное решение самостоятельно?
Есть ли у нас шанс быть принятыми во всех случаях?
Заранее спасибо.
Отправит ли редактор рукопись тому же рецензенту? Скорее всего да. Это по нескольким причинам:
Да, у вашей статьи есть шанс быть принятым. Если бы это было не так, вы бы получили не серьезную доработку, а скорее отказ.
Обратите внимание, что редактор может принять статью, даже если рецензенты рекомендуют отклонить ее . Бывает не часто, но возможно.
Редактор может отвергнуть рецензента. Редактор может поручить статью одному или разным рецензентам. У вас есть шанс на публикацию, и он улучшится, если вы действительно улучшите статью на основе всех предложений рецензента.
Однако опровержение, а не пересмотр, в большинстве случаев вряд ли будет успешным. Текущая ситуация может быть достаточно иной, если ваш анализ верен, но решение принимает редактор, возможно, с некоторыми внутренними консультациями.
Невозможно читать мысли редактора. Я предлагаю вам отправить повторно, а затем набраться терпения.
Проф. Дед Мороз
Хамза ХЕДДАР