Что такое рефери в процессе подачи рукописи?

Большое спасибо, @stephan это из-за конфликта интересов также считается "частое общение и обсуждение"

Обычно вопрос заключается в том, сможет ли рецензент получить личную (финансовую или нефинансовую) выгоду, оценив вашу рукопись лучше, чем она того заслуживает. Частого общения и обсуждения, кажется, для этого недостаточно, но если рефери также сотрудничает с вами или вашим руководителем, это может перейти черту. Конфликт интересов – это несколько субъективная тема. У нас есть целый тег конфликта интересов ; может быть полезно просмотреть вопросы, помеченные таким образом.

Спасибо, @Stephan, еще один дополнительный вопрос, если рецензенты также цитируются в документе (потому что они уже провели исследование, которое было важно процитировать), что также может быть конфликтом интересов или, может быть, преимуществом для отправителя? Поскольку рецензенты склонны более субъективно относиться к своим работам, это не должно быть проблемой.

Вы совершенно правы. В идеале, ваши рецензенты должны работать над достаточно схожими темами, чтобы они понимали, что вы делаете (поэтому вы, скорее всего, будете цитировать их), но, с другой стороны, они будут более благосклонно настроены к рукописи, которая цитирует их и увеличивает количество цитирований. . Здесь есть некоторое напряжение и нет четкой демаркации. Я высказал пару мыслей по этому поводу здесь , с точки зрения «заполнения цитирования», т. е. добавления посторонних цитат.