Что такое высота по плотности?

Я пытаюсь получить глубокое понимание термина: высота по плотности.

Итак, я прочитал объяснения в моей инструкции и онлайн-статьи. Один источник объяснил это иначе, чем другой, что меня смутило.

Википедия определяет высоту по плотности как:

Высота по плотности – это высота относительно стандартных атмосферных условий, при которой плотность воздуха была бы равна указанной плотности воздуха в месте наблюдения. Другими словами, высота по плотности — это плотность воздуха, заданная как высота над средним уровнем моря…».

https://en.wikipedia.org/wiki/Плотность_высота

Так что, если бы я поверил Википедии, я мог бы посмотреть в таблицу ISA, чтобы найти высоту, используя давление.

Вот таблица ISA:

введите описание изображения здесь

В моей инструкции (Aerodynamica, prestatieleer en vliegtuigtechniek, Bas Vrijhof на стр. 112, написанной на голландском языке) утверждается следующее:

in de ISA is de dichtheidshoogte altijd gelijk aan de drukhoogte

Переведено на английский:

в ISA высота по плотности равна высоте по давлению.

Итак, допустим, я лечу в самолете, давление "22,22 рт.ст.", а температура наружного воздуха -0,9°С. Высота в ISA будет 8000 футов. Высота по плотности также будет 8000 футов.

Skybrary определяет высоту по плотности как:

Высота по плотности — это барометрическая высота с поправкой на температуру.

Ссылка: https://www.skybrary.aero/index.php/Density_Altitude

Это объяснение противоречит объяснению Википедии:

плотность воздуха будет равна указанной плотности воздуха в месте наблюдения

В другой статье в Википедии я нашел это:

De relatie tussen temperature, hoogte en luchtdichtheid kan worden uitgedrukt в плотности высоты.

Переведено на английский:

Связь между температурой, высотой и плотностью воздуха может быть представлена ​​как высота по плотности.

Ссылка: https://nl.wikipedia.org/wiki/Opstijgen#Benodigde_snelheid

Короче говоря, каждый источник объясняет Density Altitude по-своему, некоторые противоречат другим, что меня смущает.

Итак, мой вопрос:

Что такое высота по плотности?

Связанный вопрос
Я вижу, что вы отредактировали свой вопрос, чтобы удалить вторую часть - существует множество способов проверить ваши предположения о высоте по плотности. Я не пробовал этот , но он может соответствовать всем требованиям.
@СтивВ. Во время написания/обновления основного вопроса я вдруг понял второй вопрос. Поэтому я переписал основной вопрос. После этого я взглянул на вашу ссылку и понял, что на Density Altitude также влияет точка росы. Таким образом, сказать, что связь между температурой, высотой и плотностью воздуха можно представить как высоту по плотности, недостаточно, это не будет ошибкой. Но дело в том, что объяснение, которое я нашел и процитировал здесь, игнорирует точку росы. Я просто ищу четкого понимания. Вот почему я написал главный вопрос в первую очередь.
Высота по плотности буквально просто измерение плотности. Если вы знаете плотность р вы можете преобразовать это в высоту по плотности и наоборот.

Ответы (7)

Понятие «высота плотности» похоже на понятие «охлаждение ветром».

Держись со мной здесь, я куда-то иду с этим.

Холодная погода опасна для организма человека, а ветер (из-за повышенных теплопотерь кожи человека) усугубляет ее. Но насколько хуже? Что хуже быть на улице при температуре -10С при ветре 20 узлов или при температуре -15С при ветре 12 узлов? Концепция «охлаждения ветром» сводит эти два значения к одному простому числу.

Точно так же работает высота по плотности. Трудно и утомительно сравнивать и сопоставлять, как самолет будет вести себя в день 25°C с давлением 29,80 на высоте 600 м над уровнем моря и в день 20°C с давлением 30,17 на высоте 1250 м над уровнем моря. Нам нужен способ объединить все эти переменные в одно простое в использовании число. Это число является высотой по плотности.

Так же, как я могу сказать: "Ветер холодный -10°C", и неважно, тепло ли, но ветрено, или холодно и спокойно, я могу сказать: "Высота по плотности - 2000", и все будут иметь одинаковое представление об ожидаемом характеристики самолета, независимо от того, какая комбинация факторов привела к такому результату.

Как только вы начнете думать (и использовать!) о высоте по плотности как об инструменте упрощения , ее ценность станет намного более очевидной.

Хорошее объяснение. Возможно, было бы интересно узнать, как вычислить высоту по плотности, когда условия ISA не выполняются.
Об этом рассказывается в статье AOPA. Расчет высоты по плотности Высота по плотности в футах = высота по давлению в футах + (120 x (OAT - температура ISA)) Высота по давлению определяется путем установки альтиметра на 29,92 и считывания высоты, указанной на альтиметре. OAT означает температуру наружного воздуха (в градусах Цельсия). ISA означает стандартную температуру (в градусах Цельсия).
Каждый ресурс высоты по плотности обеспечивает способ ее вычисления, когда условия ISA не выполняются. Почти никто не объясняет, почему это ценно. Я написал этот ответ, надеясь сосредоточиться только на том, почему высота плотности существует как концепция.
Однако есть одно существенное отличие: в то время как «охлаждение ветром» — это приблизительная цифра для сравнения вещей с довольно расплывчатым определением, плотность — это переменная , которая появляется во всех уравнениях подъемной силы, сопротивления и мощности двигателя и хорошо определена. У вас просто нет инструмента, чтобы измерить его напрямую, поэтому вам нужно вычислить его по давлению и температуре.
Высота по плотности буквально является мерой плотности атмосферы. Существует однозначное соответствие между высотой по плотности и плотностью атмосферы. р
@MikeY - Вы правы на 100%, но первоначальный спрашивающий уже знал об этом, поэтому я не упомянул об этом.

Попробуйте эту статью

https://www.aopa.org/training-and-safety/active-pilots/safety-and-technique/weather/density-altitude

Как пилоты, нам нравится более высокое давление и холодная температура — это делает воздух более плотным, поэтому двигатель может создавать больше лошадиных сил. Системы высокого давления, где барометр показывает выше 29,92, и холодный воздух, где температура ниже 59F (я в США), означают, что самолет быстрее оторвется от земли и лучше наберет высоту. Итак - Зима! Идеальное время полета с точки зрения производительности.

Летом мы можем увидеть такое же увеличение показаний барометра, но более высокая температура означает, что воздух менее плотный (тепло заставляет воздух расширяться), поэтому производительность двигателя страдает. Еще хуже, если есть система низкого давления в сочетании с высокими температурами, может создать ощущение, что самолет взлетает с большей высоты.

Таким образом, Density Altitude — это высота, которую воспринимает самолет, — показания барометра с добавлением к ним температурного воздействия.

Никогда не думал, что это может быть проблемой. Спасибо за объяснение!
Может быть важно, чтобы это соотношение учитывало только взлет (и посадку). После полета и крейсерского полета высота с высокой плотностью действительно улучшает характеристики за счет уменьшения сопротивления. Полет — это огромная куча противоречащих друг другу точек, а пилотирование — это навигация среди них.

Предположим, вы находитесь в данном месте с заданной температурой, а барометр показывает, например, 25,84 дюйма атмосферного давления. Это точно давление на высоте 4000 футов в пределах «стандартной атмосферы». Следовательно, вы можете сказать, что барометрическая высота в том месте, где вы находитесь, составляет ровно 4000 футов.

Предположим теперь, что в том же данном месте плотность воздуха (измеренная или рассчитанная по давлению и температуре) равна 1,121 кг/м^3. Это именно плотность на высоте 3000 футов в пределах «стандартной атмосферы». Следовательно, вы можете сказать, что плотность высоты в том же месте вместо 3000 футов.

Кажется довольно простым!
Идеальное объяснение... я думаю. Введение точки росы не меняет точности этого объяснения, не так ли? (На самом деле, я боюсь, что да, при заданном давлении более влажный воздух = менее плотный воздух, но давление не меняется.
Вы не описываете барометрическую высоту?
@fab Это не имеет значения, потому что в таблице стандартной атмосферы есть фиксированная корреляция между давлением и плотностью. В примере давление в СА на высоте 4000 футов составляет 25,84 дюйма ртутного столба при плотности 88,81% от плотности на уровне моря (СА). Нет необходимости знать показатель плотности, так как важно то, что плотность для этого давления (25,84 дюйма) является плотностью SA для 4000 футов...
Я думаю, вы путаете высоту по давлению и высоту по плотности. Таблица стандартной атмосферы имеет фиксированную корреляцию между давлением и плотностью, потому что температура не меняется (на данной высоте). Но в реальной атмосфере температура повлияет на плотность, даже если давление не изменится.

В двух словах, плотность высоты говорит вам о том, как будет вести себя самолет, в частности, о характеристиках набора высоты при взлете или уходе на второй круг.

Таблицы производительности в вашем POH основаны на ISA, в которой практически никогда не летает ни один самолет. будет.

Если высота по плотности очень велика (т.е. приближается к вашему рабочему потолку), возможно, что ваш самолет не сможет преодолеть препятствия/землю или, в крайнем случае, даже сойти с взлетно-посадочной полосы. Это часто случается с поршнями без турбонаддува в горах летом, и иногда это настолько плохо, что даже авиалайнеры не могут взлететь из таких аэропортов, как PHX и LAS.

Каждый раз, когда ваш запланированный полет будет высоким, горячим и тяжелым (известным как три H), вам необходимо рассмотреть DA и проверить таблицы характеристик, чтобы определить, будет ли он безопасным. Высокая местность может означать другой маршрут через горные перевалы; Тяжелая загрузка может означать отказ от пассажиров/груза или топлива, а горячая может означать ожидание до ночи или раннего утра. Если с чем-то из этого вы не сталкиваетесь регулярно, например, потому что вы живете в (относительно) холодном и плоском регионе, было бы разумно проконсультироваться с CFI, чтобы освежить свои знания и перепроверить свои планы перед поездкой.

Попробуйте это: высота по плотности

Определенные типы высоты Пилоты иногда путают термин «плотная высота» с другими определениями высоты. Чтобы просмотреть, вот некоторые типы высоты:

  • Указанная высота – это высота, отображаемая на альтиметре.
  • Истинная высота — это высота над средним уровнем моря (MSL).
  • Абсолютная высота – это высота над уровнем земли (AGL).
  • Барометрическая высота — это указанная высота, когда высотомер установлен на 29,92 дюйма ртутного столба (1013 гПа в других частях мира). Он в основном используется в расчетах характеристик самолета и в полете на большой высоте.
  • Высота по плотности формально определяется как барометрическая высота с поправкой на нестандартные колебания температуры.

Высота по плотности в основном такова:

  1. Измерьте плотность в заданном месте (или вычислите ее)
  2. Спросите себя: на какой высоте вы найдете эту плотность в стандартной атмосфере?
  3. Ответом на вопрос 2 является высота по плотности.

Более практично, вот как вы можете это вычислить:

(1) Д А ф е е т "=" п А ф е е т + 120 ( Т О А Т Т я С А )

где:

  • Д А ф е е т : высота по плотности в футах
  • п А ф е е т : Барометрическая высота в футах
  • Т О А Т : Температура наружного воздуха в Кельвинах
  • Т я С А : Температура (в Кельвинах) в стандартной атмосфере при п А ф е е т ноги

Если вам интересно, что такое неаппроксимированное уравнение для высоты по плотности , вот оно:

(2) Д А "=" Т 0 л Т О А Т л ( Т 0 л п А Т О А Т ) г г р с л "=" Т 0 л Т О А Т л ( Т я С А Т О А Т ) г г р с л

где:

  • Д А : высота по плотности в метрах
  • п А : Барометрическая высота в метрах
  • Т я С А : Температура (в Кельвинах) в стандартной атмосфере при п А метров (т.е. Т я С А "=" Т 0 л п А )
  • л : Разница температур "=" 0,0065   К / м
  • Т 0 : Стандартная температура "=" 288,15   К
  • г : Гравитационное ускорение 9,81   м / с 2
  • р с : удельная газовая постоянная для сухого воздуха 287.058   Дж к г 1 К 1

Несколько заметок:

  • его можно получить непосредственно из барометрической формулы в стандартной атмосфере и из определения высоты по плотности.
  • предполагает сухой воздух и не учитывает влажность
  • если Т О А Т "=" Т я С А "=" Т 0 л п А , то следует, что Д А "=" п А (и действительно можно увидеть, что высота по плотности - это в основном барометрическая высота с поправкой на температуру)

Чтобы вывести уравнение 1 из уравнения 2, нам нужно вычислить разложение Тейлора (см. эту ссылку ) уравнения 2 вокруг точки Т О А Т "=" Т 0 л п А "=" Т я С А и сохраняйте только постоянные и линейные члены:

(3) Д А Д А ( Т я С А ) + Д А ( Т я С А ) 1 ! ( Т О А Т Т я С А )

Если вы запустите математику, вы получите:

(4) Д А п А + ( Т О А Т Т я С А ) р с г р с л

что, наконец, похоже на уравнение 1. Мультипликативный член:

р с г р с л "=" 36.13 м К "=" 118,55 ф т К

И это значение обычно приблизительно равно 120.

Альтиметр, хотя и используется в основном для определения высоты, является манометром. Благодаря математическим хитростям в своих внутренностях он измеряет давление, температуру и QNH и дает показания высоты.

Когда вы устанавливаете в окне 29,92, высотомер действительно измеряет давление, хотя и в нечетных единицах «барометрической высоты». Показание имеет однозначное соответствие с другими единицами давления. Просто странное нелинейное преобразование для перехода от одного к другому.

Барометрическая высота важна, потому что аэродинамические поверхности летят за счет давления. Разреженный воздух, но более высокая скорость дает такое же давление, дает такую ​​же указанную скорость воздуха. Самолеты в полете 1G сваливаются при одном и том же IAS, независимо от TAS.

Когда вы делаете температурную поправку к показаниям альтиметра, вы получаете высоту по плотности. Альтиметр теперь измеряет плотность, а не высоту или давление. Высота по плотности является мерой плотности. Опять же, просто странные единицы с нелинейным преобразованием в другие меры плотности.

Высота по плотности важна, потому что она говорит вам, сколько атомов кислорода содержится в каждой порции воздуха, а двигатели потребляют кислород для создания тяги. То же давление, но более высокая температура и, следовательно, меньшая плотность, и вы получаете меньше атомов кислорода на один глоток.

Подводя итог, Density Altitude на самом деле является мерой плотности , просто странной.

«Аэродинамические поверхности летают под давлением», на самом деле они работают на основе высоты по плотности, которая представляет собой давление с поправкой на температуру (и, в меньшей степени, на влажность). Корректировки для «Стандартных условий» дают нам точку отсчета, чтобы сказать, например: я на высоте 5000 футов, это 30 C, в зависимости от моего давления и температуры мой самолет будет вести себя так, как если бы я был на высоте 8000 футов в стандартных условиях, основанных на мои графики POH . Ничего "странного" в этом нет.
Это важно, потому что более высокий TAS означает более длинную взлетно-посадочную полосу, а «высота плотности» говорит о том, насколько близко они находятся к практическим потолкам для данного веса (чтобы увидеть, можно ли безопасно выбраться).
В уравнении 1 2 р В 2 существует однозначное отображение между членом плотности р и высота по плотности. Это моя точка зрения. Плотность также важна, потому что производительность двигателя критически связана с плотностью (до тех пор, пока у нас не появится самолет с батарейным питанием).
@MikeY Аэродинамические поверхности летают по плотности , а не по давлению, поскольку уравнения подъемной силы и сопротивления также используют 1 2 р в 2 член (который называется динамическим давлением, но зависит не от статического давления, а от плотности).
И не забывайте, что реквизит — это тоже аэродинамические поверхности. При более низкой плотности они должны вращаться быстрее, чтобы создать такое же количество тяги (или изменить шаг, если они могут). Вот почему фиксированный шаг с наддувом действительно страдает на высотах с большой плотностью.
@JanHudec, пока динамическое давление р 1 В 1 2 "=" р 2 В 2 2 неважно, будь то р 1 "=" р 2 . То же давление и та же подъемная сила.
@MikeY В это истинная скорость полета. Если плотности разные ( р 1 р 2 ), истинная воздушная скорость должна быть другой, что очень важно для взлета и посадки. Если указана скорость полета (что на самом деле 1 2 р В 2 ) тот же, подъемная сила та же, но это не то, что определяет ваш разбег или градиент набора высоты. И в любом случае (статическое) давление вообще никогда не входит в уравнение, поэтому говорить, что аэродинамические поверхности летят под давлением, неверно.
@JanHudec, подъемная сила - это интегрирование давления на поверхность крыла с восходящей составляющей. Поскольку статическое давление на крыло в сумме равно нулю, то оно не фигурирует в уравнении подъемной силы.
@MikeY, я знаю. Вы, похоже, тоже знаете. Так почему у вас все еще есть это вводящее в заблуждение утверждение в ответе?
Какое конкретное утверждение вы считаете неправильным? Процитируйте это.