Что важного в титуле «Сын Давидов», который был приписан Иисусу?

Книга Матфея начинается с отождествления Иисуса с титулом «Сын Давидов»:

Запись родословия Иисуса Мессии, сына Давидова , сына Авраама. Матфея 1:1 NAS

Однажды двое слепых называют Иисуса одним и тем же именем:

Когда Иисус шел оттуда, двое слепых следовали за Ним, крича: «Помилуй нас, Сын Давидов!» Матфея 9:27 NAS

Позже личность Иисуса как Сына Давида становится предметом разногласий:

Но когда первосвященники и книжники увидели чудеса, которые Он сотворил, и дети, восклицавшие в храме: «Осанна Сыну Давидову», — вознегодовали. Матфея 21:15 NAS

Итак, каково значение титула «Сын Давида», приписываемого Иисусу?

2 Тим. 2:8-9 Павел говорит: «Помните Иисуса Христа, воскресшего из мертвых, происшедшего от Давида. Это есть благовествование мое, за которое я страдаю даже до того, что буду в цепях». Две самые важные вещи, которые Павел говорит Тимофею, это то, что Иисус воскрес из мертвых и произошел от Давида. Должно быть важно!
Не совсем дубликат, но уже рассмотренный в разделе «Какое богословское значение имеет генеалогия? »

Ответы (3)

Давид, разумеется, был вторым царем Израиля (позже просто Иудеи), у которого также были потомки на престоле. Мы видим, что Иисус действительно происходил по прямой линии от Давида через многие поколения. В некоторых случаях в Библии «сын» используется для обозначения потомков, а не буквальных сыновей. Таким образом, Иисуса можно было назвать «сыном Давида».

Но из-за пророчества Давиду во 2 Царств 7:16,

И дом твой и царство твое будут навечно предо Мною закреплены. Ваш престол будет установлен навеки.

еврейский народ искал Царя, который будет править без конца, многие, конечно, думали, что он установит земное царство . Очевидно, это относится к потомкам Давида.

В Иоанна 7:42 говорится, что:

Разве Писание не говорит, что Мессия придет от потомков Давида и из Вифлеема, города, где жил Давид?

Ссылаясь на 2 Царств 7 (линия, из которой он произойдет) и Михей 5: 2 (в частности, назвав Вифлеем местом своего рождения).

Иисус, конечно же, был исполнением пророчества Псалма 110:1.

Псалом Давида 1 Господь говорит Господу моему: «Седи одесную Меня, доколе положу врагов Твоих в подножие ног Твоих». (выделено мной)

Как мы видим в Марка 12:35-37, Иисус ясно говорит, что это относится к нему.

Но, возможно, наиболее важным и ясным является пророчество в Исаии 9:6-7:

«Ибо младенец родился нам, сын дан нам, и владычество будет на раменах Его, и наречется имя Ему: Чудный, Советник, Бог крепкий, Отец вечности, Князь мира. Умножению владычества Его и мира нет предела на престоле Давида и в царстве его, чтобы утвердить его и утвердить его судом и правдой отныне и до века. Ревность Господа Саваофа сотворит это».

Нет никаких сомнений в том, что еврейские авторитеты того времени упустили из виду это пророчество, ясно заявив, что сыну дано ... имя Бог крепкий ... на престоле Давида . Короче говоря, его титул «сын Давидов» был заявлением о том, что он был обещанным Мессией и самим Богом .

Источник 1 , Источник 2 , Источник 3

Это также просто означает, что он король.
Хороший ответ, но Давид сначала правил Иудеей (Изреал хотел потомка Саула, первого царя), затем он объединил Иудею и Израиль, которые оставались едиными до правления его внуков.

Как уже было сказано, «сын Давида» намекал на «мессию», многочисленные пророчества предсказывали, что мессия произойдет из рода Давида.

Чтобы добавить - у евреев были как биологические, так и юридические версии наследника/потомка/"сына Давида"... например, если мужчина умер, не оставив наследника, его брату или другому близкому родственнику рекомендовалось жениться на его овдовевшей жене и помочь ей забеременеть, чтобы у покойника мог быть наследник. В четвертой главе Книги Руфь есть драма, основанная на идее законного наследования. Похожая история в Бытие 38, где Омар не хотел, чтобы Тамар забеременела, потому что «потомство не будет его», а вместо этого по закону будет детьми его мертвых братьев.

Таким образом, происхождение Иисуса как «сына Давида» дано в Евангелии от Матфея 1 и Луки 3 в виде двух разных списков, которые относятся к сыну Давида по биологическому (Мария) и юридическому (Иосиф). В 1-й главе Матфея говорится: «Иаков стал отцом Иосифа, мужа Марии» ... другими словами, Иаков был биологическим отцом Марии и, следовательно, тестем Иосифа. Лука, с другой стороны, прослеживает законную родословную по предкам Иосифа.

Добро пожаловать на сайт. Мы рады, что вы решили принять участие. Вот несколько метапостов об этом сайте, которые помогут вам узнать, как мы это делаем здесь: что такое ChristianStackExchange (и, что более важно, чем он не является) и чем мы отличаемся от других сайтов . справочный центр . Я надеюсь увидеть вас снова в ближайшее время. Пожалуйста, имейте в виду, что я и другие пользователи готовы помочь вам, поэтому спрашивайте нас о чем угодно, если вам нужна помощь.

Понятно, что у Иисуса три роли: пророка, священника и царя.

В вопросе говорится о том, что Он был Царем, что в других ответах правильно определяется как «Сын Давида». В то время как многие считают сына человеческого, сына Божьего и сына Давида взаимозаменяемыми или каким-то образом придумывают их эквивалентность, я хотел бы предложить некоторый контекст: Вот небольшая предыстория о времени трех служений Иисуса:

Он БЫЛ пророком, и поэтому его называют Сыном Человеческим, что является стандартным почетным титулом пророка (в большинстве книг Иезекииля он — Иезекииль — назван «сыном человеческим»). Многое из того, что Он сказал, было пророческим.

Он ЕСТЬ священник, ходатайствующий В НАСТОЯЩЕЕ ВРЕМЯ на небесах. В этой роли Он Сын Божий. Его роль на Земле не была ролью священника.

Он БУДЕТ королем: Он будет коронован как Царь Царей, Лорд Лордов «святыми». В этой роли он БУДЕТ сыном Давида. Только тогда он исполнит роль царя, которую евреи всегда ожидали от своего Мессии.

Например, когда женщина захотела съесть крошки, упавшие с детского стола, она назвала Иисуса «Сыном Давида», думая, что он уже находится в этой роли. Он отмахнулся от нее, как и от женщины у колодца. Когда они упорствовали, они изменили обращение к Нему, и когда они поняли, Кем Он был В ТОГДА, тогда Он ответил им.

ХТН

Добро пожаловать на сайтChristianity.SE, и спасибо за экскурсию по сайту. Спасибо также за предложение ответа. Однако большая часть из них на самом деле не отвечает на заданный вопрос, а часть, которая имеет отношение, выглядит как личное убеждение, поскольку не содержит ссылок на Библию или каких-либо христианских комментаторов. См.: Что делает хороший поддерживаемый ответ? Хотя ваш ответ может быть удален, я надеюсь, что вы останетесь и просмотрите некоторые другие вопросы и ответы здесь.
Хммм... многие из ответов и комментариев, которые я прочитал на этом сайте, также являются верованиями, даже несмотря на то, что в них явно есть подтверждающие ссылки на Библию. Делает ли вспомогательная Библия или другой источник ответ личным убеждением?
Возможно, было бы проще всего отослать вас к этой статье: Какие темы я могу задать здесь? То, что здесь по теме, относится как к вопросам, так и к ответам.
Кроме того, я бы посоветовал не использовать ВСЕ ЗАГЛАВНЫЕ буквы в вопросах и ответах здесь. Создается впечатление, что ты КРИЧИШЬ! Если вы хотите что-то выделить, используйте курсив. Вы можете сделать это, поставив звездочки по обе стороны от того, что вы хотите выделить курсивом.
Спасибо, Ли, я ценю ваше руководство :) Я потрачу некоторое время на форматирование. Я знал, что все заглавные буквы, просто не знал, как еще добавить ударение