Что вносят мужчины в середине фаланги?

Я понимаю, как у Фаланги может быть почти непроницаемый фронт, и я понимаю, что тыл и борта могут защищаться от нападения, подобного фронту, но какой цели служат люди в середине? Другими словами, зачем вам Phalanx глубже 4 рядов?

Добро пожаловать на History.SE, Атте Ювонен! Пожалуйста, ознакомьтесь с обзором и прочтите справочный центр . Что ваши исследования показали вам на данный момент? Где вы уже искали? Пожалуйста, помогите нам помочь вам. Вы можете улучшить свой вопрос, чтобы он соответствовал правилам сайта, отредактировав его и воспользовавшись разделом « Как задать вопрос » . – Например, поясни, пожалуйста: о какой фаланге ты спрашиваешь? Афинянин или македонец? Спасибо!
Никто не любит посредников!
Если убрать мужчин в средних рядах, получится две отдельные фаланги, одна впереди, другая сзади. И если вы переместите две отдельные фаланги вместе, задний ряд в передней фаланге и передний ряд в задней фаланге теперь будут средними рядами. Вы можете удалить два новых средних ряда, воссоединить переднюю и заднюю фаланги и повторять снова и снова, пока не останется ни одной фаланги. Я предполагаю, что часто не хватало людей, и фаланга получалась слишком узкой и без достаточного количества рядов для тактической ситуации.

Ответы (2)

Наиболее очевидно, что те, кто находится в тылу, обеспечивают подкрепление, поскольку те, кто впереди, ранены, убиты или истощены. Если ваша фаланга имеет глубину 10, а их фаланга — 5, есть вероятность, что вы сможете удерживать свою линию дольше, чем они.

В общем, непосредственная передняя шеренга образует стену щитов и может сражаться короткими мечами. Ряды, находящиеся непосредственно позади, могут выставлять копья и другое длинное древковое оружие между и над плечами передних рядов. В результате получается очень остроконечная стена щита. Преимущество состоит в том, чтобы позволить нескольким рангам мужчин участвовать в боях. Передний ряд может сосредоточиться на защите, а задний ряд - на нападении.

Существует неподтвержденная теория о том, что бой фаланги также заключался в отталкивании, что каждое построение буквально пыталось прорваться сквозь другое . Люди в тылу будут напирать на тех, кто впереди, чтобы добиться этого. Существует мало современных свидетельств, объясняющих это, но это объясняет, почему некоторые фаланги имеют глубину до 50 рядов.

Люди сзади не дают убежать тем, кто впереди. Древний бой не очень смертелен, пока строй держится и никто не попадает с фланга. Нарушение построения врага, обход его с фланга или заставление его бежать — вот как вы наносили большие потери. Вы могли гарантировать, что ваши войска не побегут, просто дав им некуда бежать.

Наконец, глубокие ряды могут дать возможность для маневра. Например, армия на марше может идти двумя глубокими колоннами с лидерами (диморитами, декадархами и декастерами) через каждые 8 ​​рядов. Вот пример с 2 колоннами по 32 шеренги на марше.

Di      Di
*       * 
*       * 
*       * 
*       * 
*       * 
*       * 
*       * 
De      De
*       * 
*       * 
*       * 
*       * 
*       * 
*       * 
*       *
De      De
*       * 
*       * 
*       * 
*       * 
*       * 
*       * 
*       * 
De      De
*       * 
*       * 
*       * 
*       * 
*       * 
*       * 
*       * 

Чтобы развернуться для боя, они могут разделиться на 4 колонны по 16 человек.

Di      Di      De      De
*       *       *       *
*       *       *       *
*       *       *       *
*       *       *       *
*       *       *       *
*       *       *       *
*       *       *       *
De      De      De      De
*       *       *       *
*       *       *       *
*       *       *       *
*       *       *       *
*       *       *       *
*       *       *       *
*       *       *       *

После вступления в бой они могут использовать свои задние ряды, чтобы расширить свою линию. Это вынуждает противника либо прореживать свою линию, чтобы соответствовать, либо позволить охватить свой уязвимый фланг. Даже если противник соответствует расширению, маневр может нарушить их организацию и открыть брешь.

Di      Di      De      De      De      De      De      De
*       *       *       *       *       *       *       *
*       *       *       *       *       *       *       *
*       *       *       *       *       *       *       *
*       *       *       *       *       *       *       *
*       *       *       *       *       *       *       *
*       *       *       *       *       *       *       *
*       *       *       *       *       *       *       *

Вопрос:
Я понимаю, как у Фаланги может быть почти непроницаемый фронт, и я понимаю, что тыл и стороны могут защищаться от нападения, подобного фронту, но какой цели служат люди в середине? Другими словами, зачем вам Phalanx глубже 4 рядов?

.

Краткий ответ:
фаланги не были наполеоновскими квадратами, они были векторами. Они были предназначены для борьбы с врагом на своем фронте. Длина копья, которое они несли, варьировалась и определяла, сколько человек в строю способствовало наступательным и оборонительным возможностям фаланги в данный момент.

Персидские фаланги под командованием Дариаса или Ксеркеса могли использовать только два передних ряда фаланги. Греки-гоплиты использовали первые 3 ряда мужчин. Македонцы при Филиппе II и Александре использовали первые 5 рядов мужчин.

Люди, чьи копья не могли вылететь за пределы строя, стояли с копьями в воздухе, в стороне. Они могли выдвинуться на одну из боевых позиций, если человек в их колонне упал или если людям впереди нужно было отдохнуть, и им был дан сигнал сделать это. Ротация людей со спины на передовую была тактикой, позволяющей сохранять свежесть людей на передовой, поскольку сражения могли длиться некоторое время.

Подробный ответ:
Задняя часть и борта были слегка или незащищенными. Если вы могли обойти фалангу с фланга или маневрировать и заставить ее сражаться на две стороны, это был один из способов победить, и победить быстро. «Фаланга» предназначалась для борьбы с противником во фронте. Если бы вы обошли влево или вправо, это могло бы стать фронтом. Второй третий и, возможно, даже четвертый и пятый ряды вносят свой вклад в лобовую защиту в зависимости от практиков фаланги. Фаланги были уязвимы для атак сзади или сбоку, если им приходилось сражаться на две стороны. Однако это не было серьезной проблемой для греков, потому что в основном в Греции фаланги сражались с другими фалангами, и поэтому ни одна из них не могла использовать эту слабость двух фронтов. Македонская фаланга, которая была больше и медленнее, чем фаланга гоплитов, использовавшаяся Афинами и Спартой, также была уязвима для той же слабости. Но Филипп II и Александр Македонский, в отличие от греческих современников, использовали смешанную армию, включающую легкую пехоту, легкую голгофу и тяжелую голгофу, которая могла поддержать фалангу (тяжелую пехоту) и не дать любому врагу использовать слабость фаланги. Македонская фаланга использовала более длинные копья и превосходно защищалась от врагов, с которыми сталкивалась. пять рядов копий противостояли любому такому врагу. Поскольку враг пытался выяснить, как смягчить эти пять копий, у них были баллисты легкой пехоты, чтобы иметь дело с баллистами легкой кавалерии, или с компаньоном Александра, тяжелая кавалерия просто пробегала по ним. легкая голгофа и тяжелая голгофа, которые могли поддержать фалангу (тяжелую пехоту) и не дать врагу использовать слабость фаланги. Македонская фаланга использовала более длинные копья и превосходно защищалась от врагов, с которыми сталкивалась. пять рядов копий противостояли любому такому врагу. Поскольку враг пытался выяснить, как смягчить эти пять копий, у них были баллисты легкой пехоты, чтобы иметь дело с баллистами легкой кавалерии, или с компаньоном Александра, тяжелая кавалерия просто пробегала по ним. легкая голгофа и тяжелая голгофа, которые могли поддержать фалангу (тяжелую пехоту) и не дать врагу использовать слабость фаланги. Македонская фаланга использовала более длинные копья и превосходно защищалась от врагов, с которыми сталкивалась. пять рядов копий противостояли любому такому врагу. Поскольку враг пытался выяснить, как смягчить эти пять копий, у них были баллисты легкой пехоты, чтобы иметь дело с баллистами легкой кавалерии, или с компаньоном Александра, тяжелая кавалерия просто пробегала по ним.

В фаланге все смотрели вперед, и все держали копья и щиты в той же руке, что и все остальные в строю. Это означает, что если бы вы могли обойти справа от фаланги, если бы фаланга не могла сдвинуться, вы бы столкнулись с людьми без щитов, чьи щиты были в левой руке, если бы фаланга была занята спереди и не могла лицом к открытой стороне. Если вы обойдете слева, они могут использовать свой щит, но вы не столкнетесь с слоями копий, как если бы вы шли прямо спереди. Тыл был бы незащищенным, поскольку построение было разработано для борьбы с врагами, с которыми он сталкивался.

Гоплиты и герои греческих героев введите описание изображения здесь

Как правило, если вы не участвовали в лобовой защите/наступлении фаланги, вы ждали своей очереди, чтобы сделать это. Вы бы просто стояли с копьем в воздухе, ожидая замены человека перед вами. Если кто-то в вашей колонне падал, вы двигались вверх, или вы могли двигаться вверх, если людям впереди нужно было отдохнуть. Размер копья, используемого в фаланге, диктовал минимальный размер и то, сколько рядов фаланги способствовало нападению / защите построения. Греческие фаланги гоплитов использовали копье, называемое дори , длиной от 2 до 3 метров, что было длиннее копья, использовавшегося персидской фалангой при Дарии и Ксерксе. Дори позволил второму и третьему рядам построения внести свой вклад в защиту фаланги.

Дори
Копье, использовавшееся персидской армией под предводительством Дария I и Ксеркса в их соответствующих кампаниях во время греко-персидских войн, было короче, чем у их греческих противников. Длина дори позволяла одновременно сражаться во время боя нескольким шеренгам строя.

.

Большие фаланги были не лучше, особенно если они использовали более короткие копья, что не способствовало наступательным оборонительным возможностям. Большие фаланги были менее маневренными, более медленными, и их было труднее удерживать вместе.

Македонские фаланги Александра Македонского использовали более длинное копье Сарисса, которое было в 2-3 раза длиннее дори. Это позволяло 5 рядам построения вносить свой вклад в оборону подразделения. но это также требовало, чтобы в фаланге было пять рядов людей. Как правило, он был более уязвим для двусторонней атаки, потому что для удержания Сариссы требовалось две руки. Щит, которым пользовался Александр, был меньше по размеру и висел только на одной руке. Если бы вы могли обойти македонскую фалангу с фланга, они были бы особенно уязвимы. Но фаланги Александра не были призваны сражаться самостоятельно, как греческие фаланги гоплитов. У Александра были дополнительные части, которые поддерживали его фаланги и мешали любому врагу использовать его слабости.

Любой, кто сталкивался с македонской фалангой, должен был противостоять 5 рядам копий. Это сделало македонскую фалангу медленнее, труднее маневрировать и гораздо труднее удержаться вместе, особенно на пересеченной местности, но также тяжелее и более способной сдерживать врагов впереди. Александр использовал их для управления полем боя против более мелких подразделений. Его тактика заключалась в том, чтобы использовать другие свои подразделения для защиты уязвимых мест фаланги, а также для уничтожения врагов, которых сдерживали его более крупные более тяжелые соединения.

Сарисса Сарисса или сариса (греч. σάρισα) представляла собой длинное копье или пику длиной около 4–6 метров (13–20 футов). Он был введен Филиппом II Македонским и использовался в его македонских фалангах в качестве замены более ранней дори, которая была значительно короче. Эти более длинные копья улучшали традиционную силу фаланги за счет расширения рядов перекрывающихся орудий, направленных в сторону врага, и это слово оставалось в употреблении на протяжении византийских лет, иногда для описания длинных копий их собственной пехоты.
введите описание изображения здесь

Источники: