Деяния 12:19 Кто были тюремщиками Ирода с Петром?

В Деяниях 12:19 Ирод приказывает убить тюремных охранников:

Деяния 12:19 Ирод, искал его и не нашел, исследовал стерегущих (φύλαξ) и повелел предать их смерти. И пошел из Иудеи в Кесарию и там остался. 

Кто были эти охранники? Сомнительно, чтобы римляне позволили еврейскому царю убить римскую стражу.

Стронг:

G5441 φύλαξ phulax foo'-lax Из G5442; сторож или часовой: - хранитель. Всего случаев KJV: 3

Ирод (Антипа) на самом деле был римским правительственным чиновником, хотя и не римлянином по национальности. Ему также никогда не давали титул царя, как Ироду Великому, но он был «тетрархом».

Ответы (2)

Сам Ирод схватил Петра

И так как он увидел, что это приятно иудеям, то пошел еще дальше, чтобы взять и Петра.

Деяния 12:3

Что касается беспокойства евреев по поводу охраны гроба Иисуса после его погребения (и до его воскресения):

Пилат сказал им: у вас есть стража; пойдите, следите, как можете.

Матфея 27:65

Отсюда ясно, что римские оккупанты разрешили евреям иметь солдат и стражу, а также арестовывать и держать пленных.

Но Варавва был задержан римлянами из-за серьезности его преступлений (мятеж и убийство). Луки 23:19.

Именно иудеи схватили Иисуса и отвели его к Ироду. Но нужно было отвести Иисуса к Пилату, если они хотели (и хотели) приведения в исполнение смертной казни. У евреев не было власти распять.

Но тем, кто взял Петра, был Ирод Антипа (преемник Ирода, который послал Иисуса к Пилату), и он был тетрархом, а не царем, и его власть исходила непосредственно из Рима.

Мы знаем, что Ирод и Пилат воссоединились после осуждения Иисуса, и вполне возможно, что это привело к повышению политического доверия, так что Рим «продвинул» либо Ирода, либо сменившего его Ирода Антипу на формальное положение и к римской власти. .

Итак, у Ирода Антипы была власть предать смерти, и он использовал эту власть против Иакова, брата Иоанна.

Я думаю, было бы догадкой предполагать, как именно управлялся Иерусалим (относительно тюремного заключения) в этот период, учитывая взаимодействие Павла с главнокомандующим («с большой суммой я получил эту свободу» - свободу римлянина).

Но какими бы ни были охранники, иудейские или римляне, которых Антипа приговорил к смерти, он наверняка имел на это право.

Ирод в Деяниях 12 — это Ирод Агриппа I — сравните Деяния 12:21-23 и Древности Иосифа Флавия 19.8.2. Ирод Антипа был свергнут Калигулой за несколько лет до этого.
Писание не различает: и не зря. Все три Ирода в Священном Писании убили: детей, Иоанна Крестителя, затем Иакова, затем («убийство» по намерению, несмотря на то, что Иисус отказался от своей жизни) Иисуса. От отца к сыну и внуку, это происходило в семье, и последние двое не воспользовались ни служением покаяния, ни учением Иисуса. Итак, «Ирод» — это «Ирод» — это «Ирод». так же, как фарисеи (обычно) не выделяются. «Фарисей» и «Ирод» — характеристики. Индивидуумы не имеют значения: их идентифицирует общая характеристика. (Но да, технически вы правы.)

Эй, очень понравился ответ Найджела, но он также хотел добавить, что, основываясь на всех исследованиях, которые я видел, вероятно, Ирод Агриппа I, а не Ирод Антипа, находится у власти в это время.

Я дам ссылку, где я нашел эту информацию ниже:

https://www.gotquestions.org/Herod-Agrippa-I.html

https://www.blueletterbible.org/Comm/stewart_don/faq/the-world-into-what-jesus-came/06-who-were-the-herods.cfm?a=1030001

https://www.blueletterbible.org/Comm/smith_chuck/StudyGuides_Acts/Acts.cfm?a=1030001

Добро пожаловать на сайт Bible Hermeneutics SE и благодарим вас за ваш вклад. Когда у вас будет возможность, посетите экскурсию , чтобы понять, как работает сайт и чем он отличается от других .