Я заметил, что вставляю много действий между чьим-то диалогом и у меня много несоответствий, и хотел знать, есть ли разница между разными способами пунктуации или это не имеет значения. Например:
"Что…?" – вздрогнул мужчина, держась за голову, сидя на земле. "Для чего это было?"
«Ну, так как вы, ребята, не остановились, когда я предполагаю, что вы услышали выстрелы, — он указал на Демпси рядом с ним, — продолжали беспокоить этого парня, — он указал на охранника у ворот, — и, вдобавок ко всему, вы не остановились, когда предположительно увидели меня, я сделал то, что, как я думал, действительно привлечет ваше внимание, и, судя по всему, это сработало как волшебство».
Было бы лучше, если бы действие было резким:
...слышал выстрелы, -- он указал на Демпси позади себя, -- продолжал...
Ведущие в него:
…слышал выстрелы… — он указал на Демпси позади себя, — …продолжение…
Или как часть предложения:
«…слышал выстрелы, — он указал на Демпси позади себя, — продолжил…»
Или есть какой-то другой способ (ы) акцентировать внимание таким образом, чтобы это имело смысл и не раздражало? Какой-то другой метод интеграции движения в линию диалога?
Ваша пунктуация кажется неправильной. Я не скажу, что это неправильно, потому что, вероятно, в английском языке есть какой-то случай для этого, но как читатель меня смутили тире и продолжение предложения.
Вот как я расставил знаки препинания в вашем примере.
«Ну, поскольку вы, ребята, не остановились, когда, я полагаю, вы услышали выстрелы», сказал он, указывая на Демпси рядом с собой. «…продолжал беспокоить этого парня…» Он указал на охранника у ворот. «...и вдобавок к этому [---]»
Однако это заставляет говорящего делать много пауз во время чтения. Я бы наверное убрал вторую паузу:
«Ну, так как вы, ребята, не остановились, когда, я полагаю, услышали выстрелы, продолжали беспокоить этого парня…» Он указал на охранника у ворот. «...и вдобавок к этому [---]»
Однако, поскольку это может быть случай, когда один персонаж получает слишком длинное предложение (хотя я понимаю, что здесь задействован пистолет, возможно, он мог бы говорить так много без перерыва), вы также можете разбить его. Использование прерываний другими персонажами или предоставление Демпси возможности говорить. Таким образом, вам не придется иметь дело с таким длинным предложением.
Например (я буду называть "он" "Боб"):
«Ну, так как вы, ребята, не остановились, когда, я полагаю, вы услышали выстрелы», сказал Боб, указывая на Демпси рядом с собой.
«Ты, блядь, подстрелил его», — сказал мужчина на земле.
— И ты продолжал беспокоить этого парня. Он указал на охранника из ворот.
"Вы ненормальный?"
Боб посмотрел на него на мгновение, как будто обдумывая вопрос. «И вдобавок к этому [---]»
Наконец, я бы изменил первое предложение на:
"Что…?" один из мужчин сказал[---]
«Мужчина» заставляет меня думать, что говорит совершенно новый парень, выпрыгивающий из толпы, но я предполагаю, что перед персонажем POV находится группа мужчин.
Используйте «сказал», но используйте его как можно реже, например, используя действие, чтобы указать, кто говорит:
— Ну… — он сплюнул на землю. «Поскольку вы, ребята, не остановились [---]»
Александр