Доказать, кто является владельцем фотографии

Если вы продаете изображение в Интернете, как вы можете доказать, что являетесь его создателем?

И точно так же, но наоборот: если я покупаю изображение, что я должен проверить, чтобы убедиться, что я покупаю его у законного правообладателя?

Я бы выполнил поиск картинок в Google Images и Tineye, но кроме этого я потерялся.

law.stackexchange.com - может дать лучший совет, так как это больше похоже на юридический вопрос.
Вас интересует доказательство того, кто является создателем или владельцем картины? Это не обязательно одно и то же.

Ответы (2)

Обычно, когда вы продаете изображение, вы предоставляете jpg высокого разрешения. Если вы снимали в необработанном виде (никогда не отдавайте свой необработанный файл), наличие необработанного файла докажет, что вы являетесь владельцем, поскольку у человека, которому вы продали JPG, его не было. Также обычно фотографии не снимаются отдельно, поэтому наличие копий полной серии будет дополнительным доказательством права собственности.

Вы также можете встроить информацию об авторских правах в данные EXIF, но это легко удалить, но вы все равно должны это сделать.

Наконец, размещение версии фотографии на независимом фотосайте или в социальной сети с отметками времени на фотографии — хороший вариант.

На большинстве моих фотографий люди, поэтому у меня есть либо подписанный и датированный релиз модели, либо модель, желающая выступить и подтвердить, что я фотограф, если возникнет спор.

Что касается проверки того, что кто-то продает вам украденную/скопированную фотографию, вы мало что можете сделать, кроме поиска изображений в Google, но это далеко не окончательно.

Надеюсь это поможет.

Насколько я знаю (и у меня было несколько семинаров на эту тему), нет определенного способа узнать, кто настоящий художник - однако есть подсказки к этому (иногда).

  • Самым очевидным был бы водяной знак : от LunaPic.изображение водяного знака

    Водяные знаки тоже могут быть невидимыми: они могут отображаться в данных изображения (например, шум). Однако иногда это может оказаться бесполезным, если добавить шум, а затем все размыть.

  • Дата может быть индикатором, но очень легко манипулировать временем создания и редактирования . Однако, как указал @David : дата загрузки может быть сильным намеком на владельца. Однако, если мы включим возможности физической кражи (кража компьютера/карты памяти владельца) или кражи внутри группы (например, помощник владельца выпускает файлы и утверждает, что они являются владельцем), то эти вещи снова не являются безопасными показателями. (Хотя шансы на то и другое, на мой взгляд, относительно невелики.)

  • С помощью TinEye (или другого инструмента для поиска картинок) можно предположить, что если есть версия с более широким кадрированием , то это оригинал. Я говорю не о мегапикселях, а о самом кадрировании: иногда люди обрезают части снимков. Так что, если вы найдете изображение вышеуказанного цветка со стеблем и листьями (или со всеми необрезанными цветками), вы можете предположить, что оно «более оригинально», чем то, что я использовал. Конечно, в некоторых случаях можно использовать инструмент клонирования (или что-то подобное) и с его помощью создавать внешние части.

  • Другой подсказкой может быть отсутствие информации об изображении . Тем не менее, некоторые люди все равно удаляют все данные EXIF, и вы всегда можете их придумать (или скопировать из другого изображения).

  • Автор показывает вам исходную картинку (в лучшем случае в виде RAW ) - что, впрочем, тоже всего лишь подсказка, а не гарантированный способ, так как никто не обязан хранить свои RAW - и опять же, вы могли бы, по идее, просто придумай их.


Суть в следующем: невозможно на 100% узнать, заслуживает ли доверия ваш источник изображения — если, конечно, вы сами не сделали снимок.

  • Если вы хотите купить картину: Это зависит от юрисдикции. В моей стране — и, насколько мне известно, во всем ЕС — вы не можете нести ответственность, если покупаете картину у того, кто только утверждает, что является ее владельцем. Получите приличный договор, в котором говорится, что продавец уверяет, что картина принадлежит ему, — так и должно быть. А если выяснится, что он действительно украл ее у кого-то другого, и официальный владелец свяжется с вами, то в худшем случае придется снова покупать фотографию у официального владельца - и подавать в суд на самозванца. Вас самого в этом случае засудить нельзя - это хоть что-то, я думаю.

    В странах, которые говорят, что покупатель несет ответственность за то, что он покупает (или если вы параноик по этому поводу), использование TinEye и любого из вышеперечисленных индикаторов, возможно, будет единственным способом сделать какой-либо вывод.

  • Если вы хотите продавать изображения и хотите предотвратить нарушение авторских прав со стороны других лиц: используйте любые приемы, которые вам нравятся: используйте водяные знаки (как видимые, так и невидимые), сохраняйте исходный файл, удаляйте данные EXIF, слегка обрезайте их — и ищите свои собственные изображения. в TinEye случайным образом.