Я хотел бы представить статью, которая составляет ровно 15 страниц. В обзоре журнала Transactions of the AMS говорится:
Статьи объемом менее 15 печатных страниц, соответствующие вышеуказанным критериям, должны быть представлены в Proceedings of the American Mathematical Society.
Кажется, мою статью можно сдать в Транзакции, так как в ней ровно 15 страниц. Однако в первоначальном представлении для экспертной оценки транзакций AMS говорится:
Документы, представляемые в Сделки AMS (для публикации либо в Сделках AMS, либо в Сделках AMS, серия B), должны превышать 15 печатных страниц».
Получается, что мой доклад не может быть передан в Труды (поскольку в нем ровно 15 страниц), а должен быть представлен в Труды. Так что я в замешательстве. Есть ли у кого-нибудь информация/аналогичный опыт, который мог бы дать мне знать, в какой журнал я должен подать заявку?
Обзорная страница Proceedings of AMS поясняет это:
Журнал посвящен небольшим исследовательским статьям ( не более 15 печатных страниц ) по всем разделам чистой и прикладной математики.
Если ваша статья имеет объем ровно 15 страниц (или меньше), то ее объем не превышает 15 страниц, а значит, она подходит для подачи в Труды . К тому же он не подходит для отправки в Transactions . Намерение ясно состоит в том, что критерии должны быть взаимоисключающими.
Информация на собственной веб-странице журнала должна считаться более авторитетной, чем информация об этом журнале на веб-странице другого журнала.
Я не знаю, есть ли у редакторов двух журналов реальная политика в отношении этого, но я предполагаю две вещи.
Во-первых, если вы отправите его «не тому», вы сразу же услышите, что нужно отправить его другому.
Во-вторых, будучи немного (т.е. очень) педантичным здесь, ваша статья, вероятно, не полностью заполняет последнюю страницу до самого предела, что указывает на то, что в действительности она немного меньше 15 страниц, что предполагает, что Proceedings - лучший выбор. .
И, что более важно, с точки зрения редактора, какой длины, вероятно, будет после просмотра и редактирования. Конечно, трудно об этом судить.
Но редактор любого из них является лучшим судьей.
Йемон Чой
пользователь109454