Должен ли документ объемом ровно 15 страниц быть представлен в Сделки или Слушания AMS?

Я хотел бы представить статью, которая составляет ровно 15 страниц. В обзоре журнала Transactions of the AMS говорится:

Статьи объемом менее 15 печатных страниц, соответствующие вышеуказанным критериям, должны быть представлены в Proceedings of the American Mathematical Society.

Кажется, мою статью можно сдать в Транзакции, так как в ней ровно 15 страниц. Однако в первоначальном представлении для экспертной оценки транзакций AMS говорится:

Документы, представляемые в Сделки AMS (для публикации либо в Сделках AMS, либо в Сделках AMS, серия B), должны превышать 15 печатных страниц».

Получается, что мой доклад не может быть передан в Труды (поскольку в нем ровно 15 страниц), а должен быть представлен в Труды. Так что я в замешательстве. Есть ли у кого-нибудь информация/аналогичный опыт, который мог бы дать мне знать, в какой журнал я должен подать заявку?

Однако в TAMS значительно сложнее попасть, чем в PAMS, в том смысле, что 14-страничная статья имеет гораздо больше шансов в PAMS, чем 16-страничная в TAMS.
Имейте в виду, что эти ограничения по количеству страниц относятся к классу латексных документов журнала. Однажды я представил 14-страничную статью в PAMS только для того, чтобы через день ее отклонили, потому что кто-то в журнале определил, что она будет более 15 страниц в классе документов PAMS.

Ответы (2)

Вы должны представить свою статью в Proceedings .

Обзорная страница Proceedings of AMS поясняет это:

Журнал посвящен небольшим исследовательским статьям ( не более 15 печатных страниц ) по всем разделам чистой и прикладной математики.

Если ваша статья имеет объем ровно 15 страниц (или меньше), то ее объем не превышает 15 страниц, а значит, она подходит для подачи в Труды . К тому же он не подходит для отправки в Transactions . Намерение ясно состоит в том, что критерии должны быть взаимоисключающими.

Информация на собственной веб-странице журнала должна считаться более авторитетной, чем информация об этом журнале на веб-странице другого журнала.

Я не знаю, есть ли у редакторов двух журналов реальная политика в отношении этого, но я предполагаю две вещи.

Во-первых, если вы отправите его «не тому», вы сразу же услышите, что нужно отправить его другому.

Во-вторых, будучи немного (т.е. очень) педантичным здесь, ваша статья, вероятно, не полностью заполняет последнюю страницу до самого предела, что указывает на то, что в действительности она немного меньше 15 страниц, что предполагает, что Proceedings - лучший выбор. .

И, что более важно, с точки зрения редактора, какой длины, вероятно, будет после просмотра и редактирования. Конечно, трудно об этом судить.

Но редактор любого из них является лучшим судьей.

Поскольку мы говорим здесь о математиках, «педантичная» интерпретация, вероятно, верна.