Должен ли я брать более широкий или более узкий зум-объектив для поездки в Антарктиду?

Я скоро отправляюсь в Антарктиду и понятия не имею, какой тип объектива подойдет лучше всего. У меня Nikon D3100 и есть два варианта объективов. Я одалживаю объектив у друга, поэтому могу выбрать только один. Я не опытный.

  • Объектив Nikon AF Zoom-NIKKOR 80-200mm f/2.8D ED

или

  • Nikon 28-70mm f/2.8 ED-IF AF-S Широкоугольный телеобъектив Zoom-объектив Nikkor

У меня уже есть китовый объектив 18-55мм

Что вы планируете фотографировать? Характер объекта и расстояние, с которого вы будете снимать, являются главными факторами при выборе объектива.
У вас уже есть объектив для D3100? Например, китовый объектив 18-55 мм, который, вероятно, шел в комплекте с камерой?
Привет, Майкл, пейзажные снимки издалека, снимки пингвинов крупным планом и т. д.
Да у меня 18-55мм
Хотя это здорово, что друг готов одолжить вам объектив, не позволяйте этому жесту ограничивать ваши возможности. Рассматривайте аренду как способ получить снаряжение, которое вам нужно для поездки.

Ответы (3)

Если вы не планируете снимать при очень слабом освещении, Nikon AF-S 28-70mm f/2.8 ED-IF во многом совпадает с уже имеющимся у вас китовым объективом 18-55 мм. У него лучшее оптическое качество изображения, чем у штатного объектива, но он не так уж и плох. 28-70 мм также даст вам немного большее фокусное расстояние на 70 мм, чем комплектный объектив на 55 мм, но вы потеряете еще больше на широком конце по сравнению с 18 мм и 28 мм (это больше касается соотношения между числами фокусного расстояния, чем арифметические различия).

Nikon AF 80-200mm f/2.8D ED дает вам гораздо больше возможностей для увеличения удаленных объектов или крупных планов таких объектов, как пингвины, без необходимости стоять прямо над ними.

Если вы собираетесь в комплексную туристическую поездку в Антарктиду, большинство таких туров включают посещение районов с большими стаями пингвинов, которые очень привыкли к тому, что люди ходят среди них. Вам не придется беспокоиться о стрельбе издалека. Вы получите другой вид при съемке с расстояния 20–30 футов с телеобъективом по сравнению со съемкой с широкоугольным объективом с расстояния всего в несколько футов.

Но при использовании этого объектива 80-200 мм на D3100 есть одна загвоздка: в объективе нет мотора автофокусировки. Объектив способен выполнять автофокусировку только с корпусами Nikon, в которые встроен привод автофокусировки. Серии Nikon D3x00 и D5x00 не имеют такого мотора в корпусе камеры. Если вы решите взять этот объектив, вам придется вручную фокусировать его для каждого снимка, который вы делаете с помощью D3100. Ваша камера имеет точку подтверждения фокусировки, которая будет отображаться в видоискателе, когда объектив находится в фокусе для выбранной вами точки автофокусировки.

Вам придется взвесить дополнительные преимущества фокусного расстояния AF 80-200mm f/2.8D ED и простоту использования AF-S 28-70mm f/2.8D ED-IF. (Знак «-S» после «AF» указывает на то, что в объективе имеется мотор фокусировки «Silent Wave». Отсутствие этого «-S» в названии объектива 80–200 мм означает, что его нет.)

Я бы посоветовал попробовать оба здесь, дома, прежде чем уйти, если можете. AF 80-200mm f/2.8D — очень хороший объектив, но для его ручной фокусировки требуются определенные навыки, и он немного велик и тяжел, если вы к нему не привыкли.

С другой стороны, AF-S 28-70mm f/2.8D — тоже очень хороший объектив. Хотя он не такой громоздкий и тяжелый, как 80-200 мм, он также немного больше и весит значительно больше, чем любой из китовых объективов 18-55 мм, которые Nikon производил на протяжении многих лет.

я думаю, у d3100 есть одна зеленая точка подтверждения фокусировки для объективов без AFS. Таким образом, вы можете использовать это, чтобы убедиться, что изображение резкое
@aaaaaa Это уже включено в ответ.

Ответ Майкла Кларка превосходен. Тем не менее, я хотел бы добавить следующие замечания:

Возьмите с собой телеобъектив для съемки пингвинов на расстоянии, чем больше фокусное расстояние, тем лучше. В качестве альтернативы, телеобъектив хорошего качества увеличит фокусное расстояние существующего объектива за счет эффективной диафрагмы (и, возможно, качества изображения). Качественные телеобъективы могут стоить почти так же дорого, как и качественные объективы с фиксированным фокусным расстоянием. Более дешевые телеобъективы могут снизить контрастность ваших изображений и внести другие дефекты.

Так как это вполне может стать «праздником всей жизни», возьмите с собой штатив хорошего качества. Нет смысла делать дрожащие телеобъективы. Вообще говоря, чем тяжелее ваш штатив, тем он устойчивее. У меня есть Manfrotto, но и другие марки могут быть не хуже.

Линзы Барлоу предназначены для телескопов. Для камер мы называем объективы с аналогичной функцией «телеконвертерами» или «удлинителями». Но они предназначены для использования с телеобъективами, а не с объективами 18–55 мм или 28–70 мм.
Большинство комплексных антарктических туров включают посещение районов с большим количеством пингвинов, которые привыкли к тому, что люди ходят среди них. Нет необходимости в супертелеобъективах (более 300 мм для цифровых зеркальных фотокамер) или в более длинных фокусных расстояниях, чтобы сфотографировать их.
Ты прав. У меня есть несколько телеконвертеров, но я забыл, как они называются (у меня также есть телескоп с линзой Барлоу).

Социальные аспекты фотографии

Одолжение объектива накладывает социальные обязательства, которые могут повлиять на то, как вы фотографируете. Заимствование дорогого объектива еще более склонно к этому. Например, готов ли фотограф ходить с одолженным объективом на камере в слегка неблагоприятных условиях или вынимать его из сумки, когда есть вероятность неблагоприятных условий.

Длинные зума полезны для захвата определенных изображений. Они также требуют больше времени и усилий для сочинения и съемки. В групповой обстановке, когда люди ждут, пока фотограф увеличивает и уменьшает масштаб, чтобы сделать конкретный снимок (не говоря уже о смене объективов), можно завоевать друзей фотографа, но, вероятно, не получится, если это не группа фотографов.

Поскольку вы все равно не определились

Я бы посоветовал не брать ни один объектив, а использовать объектив 18-55 мм, который у вас уже есть. Это отличный диапазон для съемки пейзажей и людей. Его технические ограничения вряд ли будут ограничивающими факторами для ваших фотографий.

Объективы, которые вы планируете взять взаймы, обмениваются весом, объемом и стоимостью на некоторое улучшение по сравнению с вашим существующим объективом. Теоретически вы можете воспользоваться некоторыми из этих технических улучшений, например, более широкой максимальной апертурой. Другие технические улучшения, такие как устойчивость к атмосферным воздействиям, недоступны для вашей нынешней камеры.

70-200 мм добавляют немного досягаемости. Это может приблизить такие предметы, как дикая природа. Это не сблизит их, если вы уже не находитесь физически близко. Физически приблизиться — значит ходить с объективом в надежде на удачу или терпеливо ждать, пока дикая природа не приблизится. Эти вещи нравятся некоторым фотографам, а не другим.

История путешествия

Это снимок «ходьба и удача», сделанный с фокусным расстоянием 300 мм с китовым объективом 55-300 мм. Я снял более 3000 изображений с помощью этого объектива, прежде чем сделать этот конкретный снимок:

ворон

Расстояние было около трех метров, а объектом был большой гудящий ворон. Вы можете увидеть, как близко я был, когда снимал из окна моего грузовика в деталях:

Крупный план глаза ворона, показывающий отражение грузовика

Объектив весит менее 1/3 от того, который вы рассматриваете, и значительно менее громоздкий. Поэтому было несложным решением положить его в «дневную сумку» моего фотоаппарата, чтобы он был под рукой. Вот почему было легко переключиться на камеру и держать ее в руке. Поскольку это был мой объектив, у меня было много практики по его замене.

Я уже сделал это изображение с помощью китового объектива 18-55 мм с фокусным расстоянием 55 мм:

ворон на стене у озера

Мой первый снимок был сделан с 18-55 мм на 18 мм:

Ворон у озера Йеллоустоун смотрит на юг

Снимок крупным планом на 300 мм можно было сделать где угодно, включая мой задний двор. Снимки с более коротким фокусным расстоянием рассказывают больше истории. На 55мм есть сюжет про ворона на камне у озера. 18-миллиметровый снимок — богатая история, потому что помимо ворона в нем есть и другие важные персонажи.

Заключительные замечания

  • Если вы считаете, что вам нужен объектив для съемки при слабом освещении, рассмотрите недорогой изящный полтинник . Они маленькие и дешевые (особенно бывшие в употреблении) и поместятся в кармане пальто. При этом обеспечивают очень высокое техническое качество.

  • Если вы считаете, что расстояние будет полезным, приобретите зум с максимальным фокусным расстоянием 300 мм. Nikon 18-300mm VR имеет действительно полезный диапазон. Он весит примерно 1/2 зума, который вы рассматриваете, и будет увеличивать объекты до 2,25-кратного размера пикселя (1,5 x 1,5).

  • Большая часть того, что делает отличное изображение, — это не объектив или камера. Это фотограф. Быть расслабленным и понимать свое снаряжение помогает.