Через несколько месяцев я поеду в Шотландию на отдых (горная местность и так далее). Пока что вместе с моим 550D у меня есть штатный китовый объектив 18-55 мм, а недавно я купил 55-250 мм II. Я планирую купить другой объектив, либо canon 50mm f1.4, либо canon 10-22mm.
Мне нравится 50 мм, потому что он пропускает много света и его можно использовать по вечерам без использования вспышки в условиях низкой освещенности, не говоря уже о восхитительном боке! Однако мне всегда нравились эффекты 10-22 мм. И я понимаю, что он более творчески универсален, и я могу использовать его для шотландского нагорья и замков.
В конце концов я куплю оба, но я застрял в том, какой из них я должен получить до праздника. Какой объектив вы бы взяли, если бы столкнулись с той же дилеммой? Бюджет не проблема, желательно, я просто хочу получить один из них только до августа!.
Спасибо Люк
Я пытаюсь вспомнить обычные темы, с которыми вы можете столкнуться во время поездки в Шотландию.
Для пейзажных фотографий я бы посоветовал вам использовать китовый объектив, но здесь 10-22 — отличный вариант.
Для архитектуры 10-22 мм также хорошо работает, хотя вам может понадобиться штатив для более темных снимков, так как диафрагма открывается не так сильно.
Детальные снимки — это то, где 50 мм 1.4 будет работать достаточно хорошо, особенно, как вы предлагаете для боке. Тем не менее, вы можете получить хорошее макро и разумное боке с комплектным объективом, а стабилизация изображения также поможет в более темных условиях.
Наконец, у вас есть аспект дикой природы, достаточно хорошо охваченный объективом 55-250 мм, хотя я бы рекомендовал штатив или, предпочтительно, монопод для дальних снимков в пасмурный день.
В целом, я бы порекомендовал 10-22 мм, так как это отличный объектив, дающий гораздо больше возможностей. Вы всегда можете получить 50 мм 1.8 вместо 1.4, если у вас есть лишние 90 фунтов стерлингов.
Я живу в Эдинбурге, 2 части местных знаний:
Шотландия не славится своим солнечным светом, поэтому более широкие апертуры полезны.
Не фотографически, части сельской местности подвержены мошкам (роям очень маленьких мух), средство от насекомых практически необходимо, иначе они сделают вашу жизнь несчастной. Google для частей, в которые вы едете, но в целом, если на открытом воздухе в горной местности упаковать средство от мошек.
Я соврал, 3 штуки знаний, здесь идет дождь, бери непромокаемые вещи.
10-22 мм, хотя и дороже, лучше подходят для пейзажных фотографий. С кроп-фактором 1,6 с фиксированным объективом 50 мм вы бы купили фиксированный 80 мм, что может быть слишком много для определенных изображений.
Я бы взял 10-22 мм.
Если бы мне пришлось выбирать в ваших условиях, я бы выбрал 10-22 мм, потому что я думаю, что у вас будет больше возможностей для широкоугольных снимков и пейзажей. Я люблю свои 50 мм, но лично мне не нравится использовать их для широкоугольных снимков, пейзажей и прочего, где я хочу, чтобы в кадр попало много. это отлично подходит для крупных планов и людей. Но пейзажи, замки и прочее, если бы это был я, я бы выбрал 10-22 мм.
Дэнни Т.