Должен ли я отозвать статью, содержащую фатальную математическую ошибку, после того, как эта статья была принята, представлена ​​и опубликована в процессе?

Эта статья была принята, представлена ​​на главной конференции по компьютерным наукам и опубликована в ходе работы с прошлого месяца. Однако в последнее время другие читатели находят в доказательстве роковую и нелепую ошибку. Из-за этой роковой ошибки, я думаю, я не могу ее исправить. Даже если его можно изменить, некоторые важные утверждения и почти все этапы доказательства станут совершенно другими.

Что-то, чтобы подчеркнуть:

1. Мои утверждения и другие доказательства мотивированы неправильным доказательством, а не экспериментами.

2, я затем использовал эксперименты, чтобы продемонстрировать правильность утверждений.

Как я могу справиться с этим?

Просто поясняю редактирование: когда вы отзываете статью после того, как она опубликована в материалах, это называется «опровержением» (до публикации это отзыв).
Рассматривали ли вы возможность доказательства других результатов без использования результата с некорректным доказательством? Насколько я понимаю из комментариев, утверждения имеют экспериментальную поддержку, даже без каких-либо доказательств.
Почему вы отредактировали свой вопрос, чтобы удалить практически весь контент?
Я восстановил содержание вопроса. Вопросы и ответы должны быть доступны для будущих посетителей.
@mhwombat ... и его снова нет. К сожалению, я думаю, что это просто закончится бессмысленной войной редактирования с спрашивающим. На этот раз осталось немного больше контента, но важные факты все равно удалены (например, утверждения экспериментально проверены!). Оливия, не могли бы вы объяснить, почему вы это делаете?
Извини. Я ненавижу свои глупые вещи.
@olivia Мы все время от времени делаем глупости - это нормально. Важно то, как вы с этим справитесь.

Ответы (1)

Для журнальной статьи вы можете либо отозвать ее, что означает «отменить публикацию», либо добавить опечатку , то есть короткую заметку, где вы объясните, какие части статьи неверны (и как их исправить, если вы знаете это) и какие части по-прежнему верны.

Если я правильно понял ваш случай, кажется, что опечатка о том, что математическое доказательство неверно, в то время как эксперименты все еще подтверждают утверждение, была бы уместной.