Как я могу процитировать «краткий» документ конференции семинара CVPR?

CVPR не добавляет «короткие статьи» семинара в материалы, но они загрузили все это в репозиторий github.io.

Как я могу процитировать это, если это не в процессе?

На многих семинарах CVPR есть протоколы, например, см. openaccess.thecvf.com/CVPR2020_workshops/menu , есть даже файл bibtex для цитирования каждой статьи.
@Dr.Snoopy Это все длинные документы. Короткие статьи там не отображаются

Ответы (2)

Четко.

Основная цель библиографической записи состоит в том, чтобы правильно идентифицировать работу с достаточным количеством информации, чтобы (по крайней мере, в принципе) ваши читатели могли найти работу и прочитать ее самостоятельно. Если репозиторий github.io не предлагает формат цитирования, придумайте что-нибудь разумное, что служит этой цели. Точное форматирование не имеет значения (а если и имеет, редактор исправит его за вас). Например:

[10] Дж. Смит и Р. Тайлер. BADWOLF: информационная система реляционной базы данных, не зависящая от времени. Представлено на 13-м галлифрейском семинаре по несдержанным раскольникам, Аркадия, декабрь 2020 г. https://torchwood.github.io/badworf.pdf

Если ваша статья уже есть в Google Scholar, это будет легко, в любом случае, в конечном итоге она будет (если еще нет). Вы можете привести следующий пример:

Робертсон, Эрик и др. «Инструмент сбора данных и аннотаций для медиа-криминалистики». Материалы конференции IEEE по компьютерному зрению и семинарам по распознаванию образов . 2019.

Кроме того, вы можете предоставить ссылку для скачивания/просмотра вместе с ним. Приведенная выше цитата будет работать как для короткой, так и для длинной статьи. Итак, шаблон:

Автор Ф., Автор С., Автор Т., «Заголовок статьи». Материалы конференции Название здесь Мастерская . 20ГГ. [Связь]

Вы уверены? У CVPR нет материалов для семинарских работ
Ой, извините, я просто вспомнил и оговорился. У меня короткая статья, а не длинная. следовательно, это не входит в разбирательство. Как бы я это процитировал?
Так же, как вы бы процитировали любую статью; короткий или длинный, это бумага. Приведенный выше ответ работает как для короткой, так и для длинной бумаги.
Я не уверен, что это правильно. «Материалы конференции IEEE по семинарам по компьютерному зрению и распознаванию образов» — это специальный том, который содержит только часть документов семинара, которые вошли в официальные протоколы. Так не было бы неправильно цитировать, как если бы эта статья тоже была там, когда это не так?
Как я могу процитировать «краткий» документ конференции семинара CVPR?
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v