Должен ли я представить смешанную теоретико-экспериментальную статью на конференцию по компьютерным наукам, где большинство статей не содержат экспериментальных результатов?

Я рассматриваю возможность представить исследовательскую работу (информатика) на конференцию. Статья содержит как теоретические, так и экспериментальные результаты. В призыве к докладам конференции, на которую я собираюсь отправить документ, говорится, что он приветствует документы, связанные с «теорией, дизайном, реализацией, моделированием, анализом или применением». Но когда я просматриваю статьи, представленные в предыдущие годы (чтобы лучше понять, какие статьи принимаются), я не нахожу ни одной статьи с экспериментальными результатами. Все результаты теоретические.

Означает ли это, что статьи с экспериментами не подходят для этой конференции?

Ответы (1)

Разные сообщества подразумевают разные вещи под «приложением». В очень математическом сообществе «приложение» может означать «выяснение того, какое отношение эта идея может иметь к чему-то в реальном мире. В очень промышленном сообществе «приложение» может означать «было развернуто в промышленном масштабе». Относительный масштаб Теория и применение также хорошо проиллюстрированы в этом комиксе XKCD .

Я думаю, что вы поступаете правильно, просматривая прошлые дела и спрашивая: «Эти люди заинтересованы в том, чтобы говорить о такой работе, как моя?» Это важно не только для того, чтобы ваша статья была принята, но и для той пользы, которую вы получите от встречи, как с точки зрения обратной связи, которую вы получите, так и с точки зрения того, что вы можете узнать, и связей, которые вы можете установить.

Для более эффективного поиска хорошего сообщества вы также можете поговорить со своим консультантом или другими наставниками, которые могут быть у вас, которые, вероятно, лучше знают сообщества и с готовностью смогут дать хорошие предложения о том, куда отправить вашу статью.

Или, если сообщество достаточно математическое, «приложение» означает «это можно использовать для изучения некоторых других теоретических вещей, которые нас также интересуют».
@TobiasKildetoft ... подразумевает возможное фрактальное расширение «чистоты» даже в пределах одного сообщества. :-)