Должен ли я попытаться получить встречное встречное предложение? [закрыто]

Я работаю в технической фирме А, и недавно со мной связалась техническая фирма Б. Фирма Б сделала мне довольно хорошее предложение. Я собирался принять это, даже несмотря на то, что это означает переезд.

Мой план состоял в том, чтобы принять и удостовериться, что все улажено, прежде чем информировать об этом моего менеджера в фирме А. Однако специалист по найму настоятельно рекомендовала мне сообщать ей о любых других предложениях, которые я получал, что наводит меня на мысль, что, возможно, мне следует сообщить об этом. мой нынешний менеджер по Фирме Б, в надежде, что Фирма А сделает встречное предложение. Которое я затем мог бы представить рекрутеру фирмы B в надежде, что они поднимут свое первоначальное предложение.

Я предполагаю, что мой нынешний менеджер мог бы просто уволить меня на месте (маловероятно, он хороший парень), и в этом случае мне пришлось бы резко продвигать свои планы. Но есть ли другие возможные недостатки этого сценария? Кроме того, есть ли какая-либо разумная вероятность того, что это может привести к предложению более высокой заработной платы от фирмы B?

Обе фирмы очень крупные и известные. Фирма Б дала мне время до пятницы, чтобы принять решение, так что у меня не так много времени, чтобы разобраться во всем этом.

" рекрутер настоятельно рекомендовала мне сообщать ей о любых других предложениях, которые я получал " "Вы неправильно поняли ее намерения. См.: Рекрутеры спрашивают, на каком этапе поиска работы вы находитесь .
Лилиенталь - хотя вполне возможно, что я неправильно понял намерения рекрутера, я не думаю, что связанный вопрос применим. В моем случае у меня есть официальное предложение от Фирмы Б. Также я уже сказал рекрутеру, что пока не получал никаких предложений.
Просто скажите своему боссу, что вам недоплачивают, и спросите, есть ли возможность повышения зарплаты. Не упоминайте никакую другую работу, не угрожайте. Вы, вероятно, получите отговорку или какое-то смехотворное повышение, обещанное на следующий год. В этом случае вы можете присоединиться к B. В маловероятном сценарии, что A даст вам приличную надбавку, я определенно пересмотрю решение об уходе, поскольку они ценят вас.

Ответы (4)

Игра двух сторон друг против друга сопряжена с риском, о котором упоминают другие.

Стоит ли идти на этот риск, может зависеть от того, каков будет разумно вероятный потенциал роста. Если обе стороны кажутся весьма ограниченными в средствах, а ваш потенциал роста, вероятно, находится в пределах однозначных процентов, кажется, что риски снижения перевешивают потенциал роста.

Я думаю, что единственный способ успешно справиться с этим, не вызывая противоречия с вашим нынешним работодателем, — это признать, что вы абсолютная рок-звезда, которой в течение достаточно долгого времени недоплачивали.

Тот факт, что рекрутер хочет, чтобы ему рассказали о любых других предложениях, является отражением того, что у вас лучшая рука. Если произойдут непредвиденные вещи, ваше кредитное плечо довольно быстро исчезнет, ​​что изменит ситуацию. Кроме того, несмотря на то, что ваш начальник — хороший парень, я не раз удивлялся тому, как (неправильно) обрабатываются увольнения, когда профессионалы вдруг принимают все очень близко к сердцу.

Итог: если вы в основном довольны предложением FirmB, примите его, а затем уйдите.

Я придерживаюсь мнения, что игра одного против другого может оставить вас вообще без работы или с работой, на которую они знают, что наняли вас из-за принуждения.

Я тоже считаю, что люди должны работать не только ради денег. Деньги — это хорошая причина для работы, но должны быть и другие факторы, такие как удовольствие от рабочей среды, удовлетворение от работы и т. д.

Если вы искали работу в другом месте, я думаю, это не только из-за денег. Я думаю, что разумно, когда вы приняли решение двигаться дальше, придерживаться его. Какими бы ни были причины поиска работы в другом месте, они снова поднимут голову в ближайшем будущем.

Принятие встречного предложения обычно считается плохой идеей. Найдя предложение от другой компании, вы отмечены. Вы выйдете скорее раньше, чем позже. Если это США, то были люди, которые принимали встречное предложение и через две недели их увольняли (просто потому, что работодатель был мудаком, но такое случается).

Теперь просить встречное встречное предложение, это плохо. Вы получили предложение, предположительно, потому, что произвели хорошее впечатление на собеседовании, вы казались способными и полными энтузиазма, и потому, что вы стоите того, что вам предложили. Поиск более высокого предложения от них разрушает это хорошее впечатление. Маловероятно, что это приведет к более высокому предложению. Это может привести к тому, что номер 2 в их списке получит неожиданное предложение.

Итак, я ценю ваш совет, но меня немного смущает ваше заявление о том, что поиск более высокого предложения разрушает хорошее впечатление. Разве люди не договариваются о зарплате все время? Тысячи поисковых запросов в Google по запросу «переговоры о предложении о зарплате».

По сути, вы пытаетесь играть с огнем и «обманывать» фирму, чтобы она давала вам более высокую зарплату, верно? Я настоятельно рекомендую вам НЕ пытаться играть в игры, это БУДЕТ иметь для вас неприятные последствия и дорого вам обойдется. Лучше всего сделать одно из следующих действий:

  1. Остаться с Фирмой А и отклонить предложение Фирмы Б ; хотя это вызывает вопрос, почему вы вообще ищете, если только вам не нравится предложение фирмы B, хотя вы потратите время этой фирмы, которое очень токсично (фирма B может внести вас в черный список или сообщить другим в отрасли, что вы потратили впустую их компанию). время... сеть - палка о двух концах).
  2. принять предложение Фирмы Б и покинуть Фирму А ; никогда не играйте в игру со встречным предложением, ВЫ проиграете со всех сторон. Переговоры — это то, что нужно делать без «пустых» угроз. Если вы хотите более высокую зарплату (или XYZ), то договоритесь об этом, не информируя Фирму А (таким образом, если Фирма Б потерпит неудачу, у вас будет Фирма А, на которую можно положиться, и они не будут знать, что вы ищете).

Причина, по которой вы проиграете в ситуации со встречным предложением (или встречным встречным предложением), заключается в том, что как только фирма А узнает, что вы ищете, ваша жизнь и работа станут в 10 раз тяжелее, поскольку они свалят на вас любую бессмысленную или скучную задачу. Фирма B также знает об этом (поскольку это, по сути, общеизвестно), поэтому они могут отозвать свое предложение и сказать: «Мы не можем конкурировать с предложением XYZ, извините». Так что вы проиграете в любом случае. Игра со встречным предложением — это всего лишь уловка, которая сожжет вас, а не любую компанию. Я бы принял или отклонил предложение и не играл бы ни с одной из фирм.

Так что я не уверен, что буду считать это «обманом». Я думал, что если я достаточно важен для Фирмы А, чтобы они рассмотрели встречное предложение, то эта информация могла бы заставить Фирму Б пересмотреть свое предложение. Тем не менее, я принимаю ваши другие пункты.
@ Гретхен, когда я сказал «обман», я имел в виду, что вы сказали бы фирме (фирме B), что у вас есть встречное предложение, хотя на самом деле его не было. Я думаю, это то, что вы имели в виду. Суть в том, что лучшие варианты для вас и предложения: либо принять предложение, либо договориться о лучшем предложении без каких-либо встречных предложений так или иначе. Потому что, если фирма B не даст вам то, что вы хотите, вы, по крайней мере, будете знать, что не поставили под угрозу свое положение в фирме A и все еще можете искать, имея не более чем ужасную работу.
@Joe Strazzere, это БУДЕТ иметь неприятные последствия, в этом нет никаких сомнений, такая игра является предупреждением для любого отдела кадров, и, как объяснил здесь gnasher729, это также не окажет положительного эффекта на рекрутера.
@ B1313 Я, конечно, никогда не имел в виду, что буду подделывать встречное предложение. Я бы только сообщил Фирме Б о действительном встречном предложении от Фирмы А. Всем сторонам сказали бы правду.