Я хочу добавить описание технологии (Node.js = серверный JavaScript) в свою диссертацию. Описание о том, что это за технология, как она работает, что она может делать и т.д.
Я хочу использовать страницу Node.js в Википедии, страницу блога, одну из лекций моего руководителя для сбора информации.
Должен ли я цитировать эти источники, учитывая тот факт, что они говорят примерно об одном и том же, и это всего лишь наблюдения, а не научный вклад?
Если что-то можно считать общеизвестным в вашей области, нет необходимости цитировать это.
Массачусетский технологический институт определяет общие знания как;
Вообще говоря, общеизвестные сведения относятся к информации, которую средний образованный читатель принял бы за достоверную, не просматривая ее.
По этой ссылке есть дополнительная информация об Common Knowledge и его приложениях. Они также говорят, что есть лучший совет: «Если сомневаетесь, цитируйте свой источник».
Тем не менее, если вы берете что-то дословно из источника, вы должны цитировать его.
Просто на ваших источниках; в академических кругах вы склонны избегать цитирования из Википедии и т. д. Вы можете увидеть обсуждение этого вопроса в этом вопросе
Это то же самое, что цитировать любое другое программное обеспечение; вы будете следовать стандартным правилам для таких цитат. Рекомендации APA следуют с этого веб-сайта Purdue :
Компьютерное программное обеспечение/загруженное программное обеспечение
Не упоминайте стандартные офисные программы (например, Word, Excel) или языки программирования. Предоставляйте ссылки только на специализированное программное обеспечение.
Людвиг, Т. (2002). PsychInquiry [компьютерное программное обеспечение]. Нью-Йорк: Стоит.
Программное обеспечение, загружаемое с веб-сайта, должно содержать версию программного обеспечения и год выпуска, если таковые имеются.
Хейс, Б., Тесар, Б., и Зурав, К. (2003). OTSoft: Программное обеспечение для теории оптимальности (версия 2.1) [Программное обеспечение]. Доступно на http://www.linguistics.ucla.edu/people/hayes/otsoft/
Как обычно, вы должны проверить в своем журнале, есть ли у них какие-либо особые требования к форматированию/требуется ли какая-либо другая конкретная информация для таких ссылок.
Это дополнительная информация, которая не требуется для вашей диссертации, но для некоторых читателей может быть полезна для понимания контекста.
На самом деле это не цитата — скорее всего, вы не используете документацию Node.js в качестве прямого источника того, что вы там пишете, если только вы не сравниваете детали некоторых описаний API. Вы, вероятно, используете часть технологии node.js, и ссылка на дополнительную информацию об этой части для людей, которые не знают предварительных условий. Так что это то, где использование сноски было бы наиболее подходящим способом.
Освальд Веблен