Параграф Википедии в разделе «Введение»?

Предполагается, что раздел «Введение» статьи широко знакомит с темой. Что может быть лучше начала обширной главы, чем часть краткого абзаца Википедии по теме? Поскольку это бесплатно для редактирования во всем мире, по статистике все сказано лучше, чем кто-то может это сказать.

Я вижу следующие варианты:

  • копировать и перефразировать
  • копируй и цитируй
  • копировать и перефразировать плохо, т.е. объяснить своими словами
  • изучайте тему годами, живите на здоровье, потом скопируйте и переформулируйте в лучшую форму
  • что-то другое

Какой из них рекомендуется?

Я не знаю о вашей области или типах статей, которые вы имеете в виду, но подавляющее, подавляющее большинство статей в областях, представляющих мой интерес (вероятно, более 99,9%), слишком специализированы, чтобы их можно было с пользой представить в какой-либо ныне написанной Википедии. статья. Например, Локально богатые компакты и Коэффициент плотности набора, приложение к результатам спрямляемости для измеримых струй .
Ответ - нет, нет, нет, нет, да. Если вы пишете статью на тему Википедии, то предисловие к Википедии уместно. Но тогда нет смысла писать статью, потому что она есть. Если вы пишете статью, то это потому, что статьи, которую вы хотите написать, не существует, как и вступления. Насчет "изучения темы годами": вы пишете статью на тему, которую еще не изучали? Потому что эта работа должна была быть проделана в рамках подготовки к развитию ваших знаний. При написании раздела вы, конечно, можете подправить свои знания.
Это для работы в бакалавриате?
@Buffy: (+1) Я почему-то даже не подумал о такой возможности. На самом деле, если это так, то мои примеры могут показаться несколько сардоническими.
Не могли бы вы объяснить, что вы подразумеваете под «бумагой»?
В OP говорится: «Поскольку редактировать во всем мире можно бесплатно, по статистике все сказано лучше, чем может сказать какой-то парень». Как давний автор Википедии, я хочу с этим согласиться, но в данном случае не могу. Это правда, что Википедия продемонстрировала, что многие вещи могут быть достигнуты с помощью слабо связанной, широко рассредоточенной группы самозваных добровольцев. Но на практике написание хорошего лид-раздела редко является одной из таких вещей. Хорошо информированный писатель, работающий в тесном сотрудничестве с опытным редактором, как правило, является лучшим способом создать хорошее резюме/обзор.

Ответы (1)

Вы должны написать свое собственное введение, чтобы оно представляло то, что вы собираетесь осветить в своем эссе/отчете/тезисе.

Просто взять введение и сослаться на него, чтобы избежать плагиата, обычно не очень хорошо представляет вашу деятельность.

Параграф Википедии в разделе «Введение»?
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v