Связано с, но отличается от Должен ли я включать в свое резюме публикацию, в которой я только упоминаюсь (а не являюсь одним из авторов)?
Я являюсь частью некоторых публикаций, которые официально написаны авторами А и Б, а затем членами команды. Должны ли эти публикации быть в моем резюме? Я внес свой вклад в проект (отсюда и соавторство команды), но не хочу показаться, будто я пытаюсь заполнить свое резюме.
В настоящее время мой список публикаций разбит на разделы: Журнал, Доклады, Технические отчеты, а затем Другое, и у меня есть публикации членов команды, перечисленные в разделе Другое.
Это уместно и/или разумно, или я должен удалить их?
Глядя на резюме, которое связано с вашим сайтом, я не вижу ничего неприемлемого в том, что вы сделали. Единственное, в чем следует убедиться, так это в том, что если у вас есть команда, явно указанная в качестве автора статьи (например, «Автор X, Автор Y и Команда А»), вам необходимо убедиться, что существует общедоступный список членов команды, доступный для справки. Это может быть как дополнение к онлайн-документу (как «вспомогательная информация»), или он может быть на постоянном веб-сайте для усилий группы. Однако люди должны иметь возможность подтвердить, что вы являетесь участником этого сотрудничества, помимо того, что указано в вашем резюме.
Если вы указаны в качестве автора статьи, вы всегда можете включить статью в свой список публикаций.
Если вы сокращаете свое резюме до двух страниц и если у вас есть лучшие публикации (скажем, где вы являетесь ведущим автором) для показа, создайте одну категорию под названием «Избранные публикации» и исключите эту статью.
Если вы составляете очень подробный список публикаций, скажем, одну на веб-странице, рассмотрите возможность включения имен всех авторов в том же порядке, что и в опубликованной статье.