Сочтет ли профессор странным или раздраженным, если незнакомый студент задаст ему вопрос в рабочее время, связанный с его областью, но связанный или не имеющий отношения к какому-либо предмету, который он преподает?
Иногда я сталкиваюсь с математической задачей на уроках инженерии, и мне было бы полезно, если бы профессор математики мог объяснить мне концепцию, когда у меня нет удовлетворительных ответов. Другой пример: если я работаю над внеклассным проектом и хотел бы спросить профессора CS, что такое журнал apache?
Это приемлемо?
В общем, да. Лично я был довольно открыт для ответов на вопросы о моей области знаний от «случайных» студентов в рабочее время. Но :
Хотя я, конечно, стремлюсь быть вежливым со студентами, которые «заглядывают», и, да, я могу оценить серьезность...: дело в том, что все, что встречается на инженерных или математических курсах бакалавриата, на первом или втором курсе курсы выпускников (почти наверняка) стандартны . То есть для него существует множество источников, онлайн и офлайн. Это не означает, что опытный эксперт не может добавить какую-либо информацию к стандартным источникам, но это означает , что студент, который не просмотрел (или не нашел...) стандартные источники, запрашивает (вероятно непреднамеренно) слишком много много помощи. То есть, очень вероятно, что просмотр любого из стандартных источников мгновенно разрешит вопрос, а по-настоящему экспертные идеи неуместны и не нужны (и пустая трата времени эксперта).
Одним из преимуществ онлайн-сайтов, таких как MathStackExchange, является асинхронность: я смотрю на них только тогда, когда у меня есть настроение, и никто не обижается, если я вообще не отвечаю, да и вообще могу дать любой ответ, какой захочу. хочу, и тогда я сделал.
В этом отношении я почти предпочитаю случайные встречи встречам, поскольку на самом деле встречи требуют больше умственных ресурсов, чем сиюминутные дела. Тем не менее, конечно, все мое время расписано чуть ли не на каждый день. Таким образом, «входящие» вопросы по электронной почте предпочтительнее личных. Но/и, да, мой ответ по электронной почте может заключаться в том, что это стандарт, и его можно легко найти... например, в заметках, которые я написал в Интернете.
В худшем случае люди, не занимающиеся математикой (например, студенты инженерных специальностей, извините), сильно недооценивают усилия, которые часто требуются для действительного доказательства чего-либо, если они считают, что это то, чего они хотят. Это счастливое чудо, что математика так хорошо работает, особенно в «небольших масштабах» в физическом мире, и в большинстве случаев легко получить физическое подтверждение эвристической теории .математика. То есть аргументы правдоподобия часто просты, даже если требуют принятия желаемого за действительное. Часть «чуда» заключается в том, что исторически часто оказывалось трудным преобразовать физическое повествование в подлинные математические термины, смысл или доказательство которых больше не зависят от буквальной физической интуиции. (Конечно, у ученых-физиков может и не быть причин даже пытаться абстрагировать математику от физики.)
Вы, конечно, можете вежливо спросить профессора, не хочет ли он/она поговорить с вами о какой-то исследовательской теме, которая может представлять для вас взаимный интерес. Не слишком удивляйтесь, если профессор не заинтересован в обсуждении этого с вами — то, что интересно вам, вполне может быть не интересно этому профессору.
Кроме того, неразумно ожидать, что профессор поможет вам с курсом, который вы посещаете у другого профессора или на другом академическом факультете. У вас есть инструктор по этому другому курсу, и у вас, вероятно, также есть доступ к репетиторскому центру, где вы можете получить помощь от людей, чья работа заключается в предоставлении репетиторства.
Обычно я бы сказал, что нужно спросить, но оба приведенных вами примера звучат так, как будто вам не нужно спрашивать стороннего профессора. За первое явно отвечает профессор вашего инженерного класса - ПОСЛЕ того, как вы сделали все, что могли, чтобы выучить математику самостоятельно, - а второе кажется, что достаточно времени перед поисковой системой должно сделать работу. .
Чтобы немного расширить, что касается вопроса о журнале Apache, не похоже, чтобы вы были достаточно подготовлены, чтобы даже задать вопрос. Потратьте час, пытаясь найти свой собственный ответ. Проведите предварительное исследование, чтобы лучше информировать свой вопрос. Если вы не нашли ответ, вы можете поискать соответствующую группу Stack Exchange и спросить там. Если вы все еще не получили ответ, который вам нужен, сейчас самое время попытаться найти эксперта, с которым можно поговорить.
Если вы отправляете электронное письмо профессору, представьтесь должным образом и вежливо, красиво его сочините и не будьте небрежны. В противном случае профессор может не воспринять вас всерьез и проигнорировать электронное письмо. У меня был очень умный студент, который занимался исследованиями в области землепользования и хотел встретиться с профессорами, работающими в этой области. Она писала что-то вроде: «Привет, могу я встретиться с тобой?» а потом удивляемся, почему она не получила ответа. Мне пришлось учить ее этикету, а также этому предмету.
Ричард Раст
Скотт Сейдман
8 протонов
Дж...
Брайан Краузе
JobHunter69
Скотт Сейдман
Брайан Краузе
Метки.
смки
смки
смки