Уместно ли отправлять электронное письмо профессору в конце семестра с благодарностью за преподавание?

Я знаю очень похожие вопросы, заданные ранее - все с хорошими ответами. Обычно они связаны с общением с профессором после рекомендации. Мой вопрос конкретно касается отправки благодарственного письма профессору в конце семестра.

Мой текущий семестр заканчивается через три недели, и это был мой любимый семестр. Мои преподаватели очень хорошо преподавали материал, и я был занят без перерыва с начала семестра. Среди моих профессоров некоторые задавали отличные домашние задания, или читали очень хорошо лекции, или были очень доступны в рабочее время. В целом, у меня был отличный опыт обучения в этом семестре, и я хочу выразить свою признательность, потому что у меня не было такого семестра за те три года, что я посещал школу.

Я понимаю, что может показаться глупым спрашивать, что является всего лишь вежливым и признательным жестом (сам я думаю, что это глупо), но я немного боюсь того впечатления, которое это произведет на моих профессоров. Я хочу избежать клейма «любимчик учителей». По этой причине я подумал о том, чтобы писать анонимные заметки, но это кажется жутким.

Это своего рода легкая дилемма, но я хотел бы получить некоторую информацию, потому что, подумав об этом некоторое время, я думаю, что это интересная тема. Спасибо!

Я думаю, что подавляющее большинство профессоров (и всех учителей всех мастей) были бы признательны за короткую, вдумчивую заметку, подобную этой. При этом не нужно переусердствовать. Еще лучше, зайдите в их рабочие часы и поблагодарите их лично!
Почему вы хотите это сделать? Работа профессора заключается в том, чтобы предоставить отличный опыт обучения. Профессору за это заплатили.
@StudentT Вы когда-нибудь говорили «спасибо» официанту? Бортпроводник? Врач? Продавец?
Профессору за это заплатили. @StudentT это может вас удивить, но не всеми движет денежное вознаграждение. Некоторые из нас находят личные жесты очень приятными, и они мотивируют нас продолжать делать хорошую работу в будущем. (По той же логике, отвечая на ваш вопрос «Почему вы хотите это сделать?», некоторые студенты и вообще некоторые люди любят благодарить людей, которые им помогли, независимо от того, было ли это сделано добровольно или как часть оплачиваемой обязанности. .)
Я хочу избежать клейма «любимчик учителей». Вы закончили среднюю школу — хорошо узнать своих преподавателей в колледже не значит «заморочить нос», это разумно и (для преподавателей, которые преподают темы, которые вас интересуют) ожидаемо. У них самые лучшие контакты, когда вы ищете работу, и именно они напишут вам замечательные рекомендательные письма.
Такие электронные письма, если они искренние и конкретные, делают мой день лучше. Если вы беспокоитесь, что ваше сообщение будет неправильно истолковано (а я не думаю, что вам нужно), просто подождите, пока оценки не будут отправлены.
@StudentT Хорошая мысль. В прошлый День ветеранов я собирался поблагодарить деда моей жены за его службу во время Второй мировой войны, но потом я понял, что налоговые доллары моего деда пошли на его зарплату - так что пошел он.
@Corvus Это хорошая рекомендация, спасибо. Я также громко смеялся над вашим вторым комментарием!
Мой совет в ответ на другой, но несколько связанный вопрос также частично применим к вашей ситуации (особенно первый абзац).
Вы слишком много думаете об этом. Вам не нужны советы из Интернета о том, следует ли отправлять письмо с благодарностью.
Помимо благодарности профессору, вы также можете сообщить заведующему кафедрой о хорошей работе, которую проделал профессор.
@ff524: "Вы когда-нибудь говорили "спасибо" официанту? Стюардессе? Врачу? Продавцу?" - Конечно, это не то же самое, что вообще не благодарить, но я вижу разницу между тем, чтобы поблагодарить официанта/бортпроводника/врача/продавца, сказав "спасибо" или что-то подобное сразу после того, как они меня обслужили (эквивалент для профессора, аплодирующие в конце каждой лекции), и, в частности, связаться с любым из них только для того, чтобы выразить похвалу (что я был бы рад - будьте осторожны, ваш культурный фон может отличаться - совершенно преувеличено).
@DanRomik Я не видел справочного вопроса, вероятно, из-за другой формулировки в заголовках вопросов, но спасибо за ссылку! Это особенно относится к чувству, которое я хочу выразить своим профессорам. Спасибо!
@DavidRicherby В целом, обращение к мыслям профессоров и студентов, у которых был точный опыт в справке, было очень полезно для моего комфорта в будущем с моими первоначальными намерениями. В данном случае интернет был очень важен.
@AdamPollack Нет, серьезно. Вам не нужен интернет, чтобы сказать вам, что это нормально, чтобы сказать спасибо. Всегда можно сказать спасибо.
@DavidRicherby Всегда можно сказать спасибо. Согласованный! И также всегда нормально спрашивать у Интернета совета по глупым вещам.
Беспокойство «домашнего любимца учителя» в основном будет связано с тем, как другие ученики относятся к вам, а не к тому, как учитель относится к вам: то есть «домашнее животное учителя» - это ярлык, который навешивают на ученика их однокурсники . Поскольку это частная электронная почта, это не проблема. Лично я думаю, что тег «домашнее животное учителя» действительно имеет значение только в старшей школе: любой студент в университете , который думает о своих сокурсниках таким образом, чрезвычайно незрел, и вам не должно быть дела до того, что они думают. Лично я думаю, что ваш профессор был бы очень рад получить (короткое) письмо с благодарностью.
Кажется, не могу добавить ответ, поэтому буду краток: мы всегда более или менее отмахивались от них, но тогда такие электронные письма часто были явно подхалимскими. Если вы хотите, чтобы они получили признание, напишите письмо заведующему кафедрой. Если вы хотите, чтобы профессор знал о вашей благодарности, приходите к нему после выставления оценок и лично благодарите его. И принеси с собой кофе для них; профессора любят кофе.

Ответы (10)

В академической культуре, с которой я знаком, это вполне уместно и приветствуется после выставления оценок. (Письмо в конце семестра, но до выставления оценок может выглядеть как попытка повлиять на процесс выставления оценок.)

Я получил несколько таких писем, и я был очень рад их получить. Они оставили у меня впечатление, что ученик — зрелый, благодарный и вдумчивый человек, а не то, что он/она каким-то образом пытается быть «учительским любимчиком».

Спасибо! Я не думал о сроках выставления оценок, но думаю, что это было источником моего беспокойства. Это такое простое решение!
Я получал подобные электронные письма и даже писал благодарственные письма. Они входят в число моих ценных профессиональных вещей! Я благодарен за каждого.
Письменные письма @D.Salo, безусловно, лучшие. Я действительно держусь за тех
Также может быть полезно указать, что сделало курс таким приятным для вас: это уменьшит видимость учителя и поможет учителю понять, что он сделал хорошо (это не всегда очевидно с точки зрения первого лица).
Просто повторю точку зрения Питера: «Я действительно ценю то, как ты…»

Профессора тоже люди — они ценят, когда им говорят: «Молодец, спасибо!» электронные письма. Большинство из нас стараются быть хорошими учителями, сделать материал и то, как мы его преподносим, ​​интересными для наших учеников. Приятно знать, что иногда это работает. Так вперед!

(Единственное предостережение, которое я хотел бы добавить, это дождаться выставления оценок, чтобы выглядеть искренним, а не как закулисный способ выслужиться в надежде получить более высокую оценку.)

Лично я бы сделал еще один шаг за пределы «они люди». Они люди и работают в среде, где часто очень мало положительной обратной связи.

Будучи студентом (много лет назад), в США у меня был подобный опыт с профессором, который меня очень вдохновил.

После того, как семестр закончился, я пошел к нему в кабинет, чтобы поговорить с ним и сказать ему, как мне нравятся его занятия; хотя это был самый сложный курс, который я когда-либо проходил.

В то время я думал, что написать электронное письмо или заметку будет недостаточно, чтобы выразить благодарность за то, что он сделал для меня, когда я был студентом, и пробудил интерес к предмету.

В конце концов, мы немного поболтали в его кабинете, где я также узнал немного больше о его прошлом.

Это один из тех моментов, которые определили остальную часть моей карьеры, поскольку я всегда продолжал вдохновляться тем, как он смог преобразовать свои обширные знания по очень сухой и сложной теме в увлекательный материал курса.


Причина, по которой я упоминаю вышеизложенное, заключается в том, что мы с ним были из очень разных слоев общества (культурно и социально), и я считаю, что если вы подходите к этому вопросу искренне; слова в вашей заметке/электронном письме будут выглядеть не как слова «подхалимского любимца учителя», а скорее как слова искренней благодарности и благодарности; поскольку я чувствую, что колебания, которые вызвали ваш вопрос, могут быть связаны с тем, чтобы убедиться, что ваши намерения правильно переданы вашему профессору.

В качестве другой альтернативы, доступной в некоторых университетах, используйте «обычный» способ благодарности: поблагодарите профессора, предоставив положительную оценку в семестровой оценке преподавания. Это имеет несколько преимуществ:

  • Это даст профессору такое же чувство похвалы.
  • Маловероятно, что это покажется чрезмерным или попыткой выслужиться, поскольку похвала (или критика) там, где это уместно, является самой сутью оценки (плюс она анонимна, но все же в некоторой степени проверяется, если оценка обычно проводится только доступным для студентов этого университета, возможно, на этом курсе).
  • Похвала также будет заметна среди коллег профессора и, следовательно, может быть учтена при поиске «лучших» (или, по крайней мере, явно популярных) практик.
  • Похвала носит совокупный характер, поэтому вместо того, чтобы казаться одноразовым сообщением, если большее количество людей проголосовало за, это является убедительным показателем общего удовлетворения учением. Возможно, это полезнее знать профессору, чем то, что один студент, который удосужился написать электронное письмо, счастлив.
На самом деле, чтобы сделать это на более высоком уровне, просто отправьте электронное письмо заведующему кафедрой или декану студентов. Со мной такое случалось дважды, потому что студенты чувствовали, что я старался изо всех сил помочь им (я так не думал, но я отвлекся), и это было очень хорошо воспринято администрацией. Вероятно, в значительной степени потому, что это обычные жалобы, а не похвалы, но я бы сказал, что они выделялись в сознании моего начальника отдела гораздо больше, чем все, что было сказано в моих анонимных оценках.
@guifa: Это может зависеть от культуры / организации, но я могу представить, что такое электронное письмо может либо утонуть в куче электронных писем, которые в любом случае получает глава отдела (поскольку оно само по себе неконструктивно и не требуют ответа), или заведующий кафедрой будет активно предлагать студенту вместо этого пройти через обычные каналы, потому что положительные ответы в оценке будут рассматриваться как часть нормального процесса, тогда как похвала «вне» обычных каналов создает Дополнительная работа.
Я предлагаю, чтобы это могло быть дополнением к благодарственному электронному письму. Профессор может не получить полную информацию об индивидуальных отзывах (хотя комментарии всегда следует передавать). Кроме того, прямая электронная почта требует больше усилий и размышлений, чем заполнение чего-то, что вы должны заполнить, и поэтому имеет больший вес.
@ChrisH: Я согласен, что это зависит от того, действительно ли передаются комментарии, и, возможно, от того, насколько добровольно заполнение оценочных форм. Я все еще не уверен в электронной почте; как подразумевается в другом комментарии, мне интересно, какова реальная цель студента, ведущего себя так странно (да, это то, что я воспринял бы как электронное письмо, написанное просто для выражения похвалы, как если бы существовал «обычный» способ выразить ту похвалу, которая по каким-то причинам не выбрана учащимся). В худшем случае я мог бы опасаться принимать их для каких-либо проектов, потому что они могут быть склонны выбирать неэффективный путь...
... действие (в данном случае потратить усилия на написание электронного письма вместо простого использования формы оценки).

Я думаю, это зависит от культуры, в которой вы живете. Там, где я сейчас живу (Германия), у меня такое чувство, что получение такого электронного письма может быть расценено как попытка студента подлизаться к профессору.

Проголосовал за; будучи немцем, я согласен, что у меня было бы странное чувство, если бы я получил такое письмо в отношении любого из моих уроков - по крайней мере, если это неконкретное "спасибо", а не конкретное заявление о какой-то конкретной теме, которая помогла студенту достичь конкретная цель.
Я немец (и в настоящее время в Германии), и я действительно не чувствую себя таким образом. Если кто-то удосужится поблагодарить меня, потому что хочет, он удосужится написать вескую причину, почему они это делают. (типа "Мне понравилось, как ты сделал то или это".) Если они этого не сделали, то, возможно, они просто хотели подлизаться к тебе. Все зависит от формулировки (и, если я больше знаю о повадках конкретный студент, возможно, и на этом тоже).
Возможно, мой комментарий выше нуждается в некотором контексте: я имею в виду условия, в которых студенты в значительной степени анонимны по отношению к лекторам, обычно нет прямого контакта студентов с лекторами в рамках лекций или в связи с ними. Таким образом, с точки зрения лектора, общее благодарственное письмо, по сути, будет незапрошенным сообщением от незнакомца, который утверждает, что посетил данную лекцию (нет возможности проверить это, поскольку нет регистрации на лекции) и начинает хвалить ниоткуда. Это едва отличимо от некоторых форм спама и вызывает некоторые опасения.
@skymningen Я должен был быть немного осторожнее с формулировкой своего ответа. Я не хотел сказать, что я думаю: «студенты, которые пишут благодарственные письма, просто подлизываются к своим профессорам». На самом деле, я легко могу представить себе ситуацию, в которой кто-то может искренне чувствовать благодарность и просто хотеть выразить это. Я имел в виду, что получатель такого сообщения часто не будет сильно заботиться об этом (в лучшем случае) или относиться к нему с подозрением. И, конечно же, я должен уточнить это, сказав, что я не думаю, что все в Германии будут так себя чувствовать, но я думаю, что это обычное дело.
@skymningen И я согласен с вашим мнением о том, что формулировка заметки может повлиять на то, как она будет воспринята. Опять же, я должен был быть более четким в своем ответе, особенно обо всем, что скрыто в слове «мог».
Спасибо за ваши идеи. Я думаю, интересно, как ответы отличаются культурно!

В то время как заметка по электронной почте может быть оценена многими профессорами, я чувствую, что есть большое количество профессоров, которые не общаются регулярно по электронной почте. Если вы раньше общались с профессором по электронной почте, то электронная почта может быть прекрасным средством общения. Тем не менее, отправка электронного письма может быть довольно безличной, и учителю может быть трудно понять имя, если это большой класс или учитель не знаком с вами лично.

Лучший способ поблагодарить учителя – сделать это лично (например, в рабочее время). Если вы хотите показать особенно признательный жест, вы можете номинировать профессора на признание (например, награды факультета). Однако на самом деле профессора ценят то, что их студенты учатся, и рассказ о том, что им понравилось в классе. Так что, если бы вы могли сообщить , почему вам особенно понравился их класс, это было бы весьма кстати!

« Я чувствую, что есть большое количество профессоров, которые не общаются регулярно по электронной почте ». Правда? Я не знаю ни одного человека моложе 80 лет, который не пользуется электронной почтой ежедневно.
@Corvus Я знаю одного - на самом деле очень известного в CS. www-cs-faculty.stanford.edu/~uno/email.html . С 01.01.1990, в то время ему был 51 год, он больше не пользовался электронной почтой.
@Corvus, ты не должен знать очень многих профессоров.
Гефей, хорошая мысль; Дон Кнут — известное исключение. @farrenthorpe, будучи одним из них уже 15 лет, я думал, что уже знаю некоторых.
@Corvus, да, я тоже был одним из них и работал в 4 университетах ... и есть много профессоров, которые не общаются регулярно по электронной почте. МНОГО. Не уверен, что вы получите, опубликовав саркастический / ехидный комментарий о чужом опыте.

Я согласен с большинством других ответов, что было бы уместно отправить благодарственное письмо, если вам понравились уроки.

Теперь, как учитель, если я получу благодарственное письмо, я также был бы очень признателен, если бы прочитал, что именно сделало уроки такими хорошими. Знание того, что учащиеся любят на моих уроках, безусловно, помогает снова делать то же самое, когда мне нужно будет снова дать тот же урок в следующем году.

Задавая подобные вопросы, я понял, что лучший подход — БЫТЬ СОБОЙ.

Хочешь сказать что-то приятное - скажи. Хочешь сделать что-то хорошее - делай. Не беспокойтесь о последствиях вашего хорошего поведения.

У меня был такой же вопрос на работе. После моего первого рождественского бонуса от владельцев (это небольшая компания) я задумался, не будет ли это выглядеть так, будто я подлизываюсь, если поблагодарю их. Я спросил HR, и она сказала, что думает, что это будет оценено. Используя электронное письмо, которое они прислали, чтобы сообщить мне о бонусе, я ответил всем и не получил ответа ни от одного из них. Я снова спросил в следующем году, снова ответил всем и снова ничего не получил. Итак, если они не отвечают на мою благодарность, их это раздражает? Я не слышал, чтобы кто-то еще так делал, и мне ничего об этом не говорили.

В следующем году я решил, что мне все равно, если это их раздражает. Я хотел сказать спасибо, потому что я был благодарен, и я чувствую, что это хорошо, чтобы выразить эти чувства (независимо от обстоятельств) - это то, кто я есть. Если им это не нравится, то это на них. Быть (искренне) милым, на мой взгляд, никогда не бывает неуместным.

Только сегодня я получил очень хороший набор конфет за обучение, которое я проводил в этом году. Небольшие знаки благодарности действительно способствуют установлению хороших отношений между учителем и учеником, и, как сказал бы Маслоу, когда вас ценят, вы чувствуете себя хорошо.

Личные обсуждения всегда более приятны, и я всегда помню, когда ученик говорит мне, что ему понравилось мое преподавание / класс и т. Д. Лично.

Тем не менее, в эпоху, когда студенческие оценки преподавания могут привести к заключению или расторжению новых контрактов/продвижений по службе и т. д., электронные письма могут быть весьма полезными для лекторов в плане письменной обратной связи, выходящей за рамки традиционных качественных комментариев студентов.

Копия любого электронного письма, которое студент отправляет мне, хранится в папке обратной связи. Таким образом, если/когда я иду на работу или повышение по службе, я могу использовать его в качестве дополнительной добавки. Это может звучать ужасно (я знаю), но это может быть действительно полезно, когда лектор может показать качественные отзывы о своем обучении от студентов, которые нашли время, чтобы сказать об этом, помимо обязательного (или нет) анонимного опроса.

Таким образом, в зависимости от того, где вы находитесь, электронное письмо может быть получено лучше, только в том смысле, что его можно сохранить и использовать в дальнейшем в качестве доказательства хорошего обучения.