Ефесянам 2:2, какое из них стоит первым с точки зрения католиков?

Ефесянам 2:2 гласит:

в котором вы прежде жили, когда следовали путям этого мира и правителя царства в воздухе, духа, который ныне действует в тех, кто непослушен .

  • О. Из-за того, что дух действует на некоторых людей, эти люди становятся непослушными.
  • Б. Поскольку некоторые люди непослушны, в них действует дух.

Согласно католицизму, правильный ли вариант А или Б? Спасибо.

Этот вопрос лучше подходит для hermeneutics.stackexchange.com . При этом я не верю, что в этом стихе конкретно упоминается этот вопрос. Он просто говорит, что есть непослушные люди и что этот дух действует в них. Ничто в нем, похоже, не описывает причинно-следственную связь, поэтому я бы рекомендовал провести дополнительные исследования, прежде чем публиковать там.
Я вижу правку, но по-прежнему не вижу в стихе ничего, что подразумевало бы причинно-следственную связь. Может быть предположение, что существует причинно-следственная связь, но этот стих не требует такой связи. Корреляция не подразумевает причинно-следственную связь. Судя по одному только стиху, возможно, что ни то, ни другое не верно, или даже оба могут быть правдой. Я думаю, что другие стихи могут быть лучше, чтобы аргументировать точку зрения.
@DKing, я понимаю, что может быть предположение о наличии причинно-следственной связи. Я просто подумал, что если я услышу фразу вроде этого: [Хелен, которая сейчас преподает этим особым ученикам] ... для меня «особые ученики» предшествуют «учениям Елены».

Ответы (1)

Это Еф. 2:1-2, католический перевод:

Вы были мертвы по преступлениям и грехам, 2 в которых жили некогда, следуя порядку мира сего, следуя владыке, господствующему в воздухе, духу, действующему ныне среди непокорных.

Источник: https://www.biblegateway.com/passage/?search=Ephesians+2&version=NRSVCE .

Чтение только этих двух стихов предполагает, что дух, о котором здесь говорит св. Павел, — это не Святой Дух, а лукавый, под влиянием которого люди жили до того, как уверовали в Иисуса и приняли веру. Тот же самый дух сейчас действует в тех, кто непослушен, т. е. в тех, кто принадлежит не Христу, а миру и не соблюдает заповедей.

Когда люди живут по мирским принципам или добровольно упорствуют в своих грехах, они открывают путь действию лукавого (т.е., добровольно отвергая веру и дар освящающей благодати, победа Христа над лукавым). Своими грехами и непослушанием мы открываем путь лукавому.

Не может быть, чтобы из-за действия злого духа мы стали непослушными, так как это не включало бы нашу свободную волю и выбор - так что лукавый может работать сколько хочет (и Бог ему позволяет), - но мы не находится под его влиянием, и он не может заставить нас ослушаться Бога, если мы полностью не соглашаемся на его искушения, в полном знании, что дело идет против воли Божией (выраженной в заповедях и продиктованной нашей совестью).

Добро пожаловать в христианство.SE. Чтобы получить краткий обзор, воспользуйтесь туром по сайту . Спасибо, что предложили ответ здесь. Можете ли вы предоставить ссылку или две, показывающие, что это основано на католических учениях, а не на вашей собственной интерпретации?
да, он основан на учении католической церкви о грехопадении, изложенном в Катехизисе католической церкви, например, CCC 397 и CCC 407-408 ( vatican.va/archive/ccc_css/archive/catechism/p1s2c1p7.htm )
Я бы порекомендовал вам добавить к самому ответу поддерживающие ссылки и краткие цитаты из них, чтобы было ясно, какие именно утверждения вы имеете в виду. См.: Что делает хороший поддерживаемый ответ?
@anna, спасибо за объяснение от католика. Предложение «Когда люди живут по мирским принципам или добровольно упорствуют в своих грехах, они открывают дорогу лукавому для работы» заставило меня сделать вывод, что с католической точки зрения ответ Б. Спасибо анна.
Ефесянам 2:2, какое из них стоит первым с точки зрения католиков?
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v