«Еще более черная смерть», на этот раз в 21 веке [закрыто]

Я подозреваю, что в современном мире потеря 75% населения означает крах. В отличие от Средневековья, практически нет поселений, которые были бы самодостаточны с точки зрения продуктов питания, энергии, производства, рабочих мест, доставки или основных услуг, таких как здравоохранение.

В МА города были окружены фермами, которые обеспечивали город продуктами питания, они не использовали электричество для охлаждения, канализации, доставки и удаления воды. Их транспорт и мышцы были не машинами, а мускулами (человек, лошадь, осел, вол). Эти животные больше не существуют в пригодных для использования количествах. Ресурсов не существует.

Лучшим вариантом будет массовая миграция оставшихся 25% в один из больших городов, пока они не умрут с голоду, где они смогут снова объединиться и составить современное население. Но у вас есть проблема кормить и поить их, поскольку 75% людей, которые обычно справлялись с этой работой, обслуживали и управляли техникой (например, грузовиками или электростанциями), мертвы. Вы не можете управлять электростанцией с 25% бывших сотрудников (иначе мы бы уже это сделали), и вы не можете просто назначить бывшего продавца магазина и сказать: «Теперь ты электрик, иди туда». То же самое и со всеми другими профессиями: в отличие от средневековья, образование и обучение являются необходимостью для большинства профессий.

Все ломается; школы, колледжи, банки, магазины, фермы и другие производства.

Ваш лучший выбор для выживания — принудительное переселение выживших, чтобы собрать достаточно обученных людей, чтобы управлять городами и фермами. В основном это будет, по крайней мере временно, формой насильственного социализма. это не обязательно должен быть коммунизм , но это должны быть совместные усилия, чтобы встать на ноги, взятие заброшенных ферм для сбора урожая, назначение рабочих на необходимые проекты. Все старые компании разорены одной и той же потерей 75% рабочих, все они должны быть распущены и из частей создана новая система. Таким образом, происходит перераспределение собственности, чтобы убедиться, что мы работаем максимально эффективно, чтобы спасти наши собственные проклятые жизни.

Хорошей новостью является то, что все машины и, вероятно, все сельскохозяйственные культуры и большая часть пищевых животных по-прежнему являются жизнеспособными ресурсами. Если мы соберем достаточно специалистов по сбору урожая и транспортировке, это, по крайней мере, прокормит недавно централизованное население (может быть более одной точки централизации, возможно, одна или несколько на страну, в зависимости от того, сколько миллионов выжило).

После этого разрушительного удара я не уверен, что мы можем с уверенностью спрогнозировать, как будет выглядеть изменившаяся культура. В конце концов (в течение поколения или около того) он должен вернуться к текущему дню. Выжившие будут значительно богаче, чем были, и у них будет примерно в 4 раза больше ресурсов. Но я думаю, что некоторые центры управления возникнут быстро, вероятно, из-за того, что первоначальные правительства использовали то, что уцелело от их армий.

Впрочем, это все догадки.

Этот сценарий напоминает мне « Долгое громкое молчание» .

Мне сложно говорить о культуре и обществе, учитывая число погибших. Если погибнет такое количество людей, то общество, скорее всего, рухнет, а выжившие скорее сформируют небольшие группы (т.е. термин, часто используемый в психологии), либо будут искать убежища в одиночку (как в упомянутой выше книге Уилсона Такера).

Я действительно хотел бы связать ресурсы по психологии малых групп , но я также не хочу навязывать личные предпочтения по этому вопросу. Однако я думаю, что это важная тема, потому что она охватывает множество различных аспектов — например, вербальное общение, которое будет довольно трудным, учитывая обилие разговорных языков в Европе; а также любые другие формы взаимодействия (например, игры, сделки, драки и т. д.), когда разные культуры обожают разные игры, одинаково больше ценят разные товары и борются за разные вещи. Итак, что я пытаюсь сказать здесь в двух словах, так это то, что общество будет разделено вокруг схожих культур из-за более легкого взаимодействия.

А теперь вернемся к тому, с чего я начал — с «Долгого громкого молчания» — он сосредоточен на человеке, который отчаянно нуждается в социальном взаимодействии, но просто не может его получить из-за обстоятельств (то есть голода и постоянной угрозы). Однако в долгосрочной перспективе все меняется, но на это требуется значительное количество времени. Так что я предполагаю, что в таком сценарии можно ожидать сначала довольно хищническую культуру и медленно формирующееся общество путем слияния групп или образования союзов.