В 141 округе США зарегистрировано больше избирателей, чем жителей?

В 141 округе США зарегистрированных избирателей больше, чем взрослых жителей.

Юридическая фирма, представляющая общественные интересы, угрожает возбудить иски против более чем 100 округов по всей территории Соединенных Штатов, в которых, по-видимому, больше зарегистрированных избирателей, чем живущих жителей.

Юридический фонд Public Interest Legal Foundation (PILF), базирующаяся в Индиане юридическая фирма, занимающаяся честностью выборов, недавно разослала предусмотренные законом письма-уведомления должностным лицам избирательных комиссий в 141 округе, уведомляя их о своих открытиях. Группа заявляет, что если не будут предприняты действия по исправлению сомнительных списков избирателей, они возбудит иски против каждого округа в списке.

[...] Группа использовала данные, полученные на федеральном уровне, чтобы прийти к своим выводам.

Моей первой мыслью было, что речь может идти о студенческих городках, где студенты не проживают, но зарегистрированы для голосования. Во-вторых, как кратко упоминалось в статье, это может быть связано с тем, что люди переезжают, не удаляя свою регистрацию (возможно, также включая умерших избирателей). Есть доступные объяснения без фальсификаций избирателей, но это вызывает беспокойство, если это правда.

Некоторые округа с ограниченным бюджетом могут очищать регистрационные записи избирателей только один раз в 4 года после президентских выборов, удаляя тех, кто не голосовал.
Это начало целого судебного процесса, чтобы установить истину в этом вопросе. Для одного веб-сайта (нас) совершенно бессмысленно пытаться заранее решить, где правда.
@DJClayworth: Эх, зависит от того, является ли предлагаемый иск реальной попыткой доказать правду или это просто рекламный ход. Есть разница между фразой «мы подали иск по этому поводу» и публичным заявлением «мы думаем, что этот человек, возможно, сделал что-то плохое, и мы можем предстать перед судом, если это так». Первый указывает на доказательство. Последнее обычно означает, что они пытаются создать проблемы. Есть разница между тем, чтобы подать на бывшего в суд за то, что он украл, и разговором в баре о том, как он что-то украл, и вы, вероятно, подадите на него в суд.
@SeanDuggan Цитата из статьи, на которую вы ссылаетесь: «На основе нашего сравнения общедоступной информации, опубликованной Бюро переписи населения США и Федеральной комиссией по содействию выборам ...» Разве это не отвечает на ваш вопрос?
Ты прав. Каким-то образом мне удалось пропустить, как они получили свои данные. Если их данные хороши (и я предполагаю, что небольшая погрешность для таких вещей, как учащиеся-избиратели, умершие избиратели и люди, которые эмигрировали, — это капля в море по сравнению с > 50% населения, которое не т голосовать), похоже, у них есть дело.
Идя вниз по списку, первым грешником в той части страны, где я жил, был округ Апачи, штат Аризона. К сожалению, этот округ включает части резерваций апачей и навахо. Общая численность населения резерваций почти в 3 раза превышает численность населения округа. Если (я не знаю) жители резервации не считаются жителями округа, есть простой ответ.

Ответы (1)

Хотя было бы трудно проверить точное число, утверждение правдоподобно .

Отмена регистрации избирателей, когда они больше не имеют права голоса, не происходит эффективно по нескольким причинам:

  • Это сложная административная задача, требующая много времени. У округов нет достоверной информации о том, кто является резидентом в любой момент времени.
  • У округов нет реального стимула отменять регистрацию людей.
  • Очистка списков избирателей вызывает опасения лишения избирательных прав, поэтому часто существуют меры предосторожности, затрудняющие удаление избирателей.

Возьмем , к примеру , политику Флориды :

В соответствии с законодательством Флориды зарегистрированный избиратель может быть исключен из списков только в том случае, если он или она попросит об исключении в письменной форме, если наблюдатель за выборами получил уведомление от другого должностного лица по выборам штата о том, что избиратель зарегистрирован за пределами штата, если избиратель не соответствует требованиям, или если избиратель не отвечает на окончательное подтверждение адреса, и в течение двух последующих циклов всеобщих выборов не ведется голосование или регистрация избирателей.

И даже это говорит только о том, что избиратель может быть удален , а не должен быть удален.

На этой странице также приведены некоторые цифры по Флориде: за последний 21 год было зарегистрировано 15 миллионов избирателей, но только 7,2 миллиона были сняты с регистрации. В то время как население Флориды увеличилось, 7,8 миллиона дополнительных зарегистрированных избирателей на несколько миллионов больше, чем прирост населения штата за тот же период .

Существует несколько программ, направленных на сравнение регистраций между штатами и подчистку списков избирателей . Предположительно, одна из этих попыток обнаружила «пять миллионов сомнительных регистраций» (хотя неясно, что именно это означает). Само существование этих программ говорит о том, что штаты считают это огромной проблемой — и ни одна из программ не охватывает более половины штатов, поэтому они смогут идентифицировать только подмножество всех дубликатов регистраций.

Короче говоря, можно с уверенностью сказать, что далеко не 100% избирателей, не имеющих права голоса, своевременно исключаются из списков избирателей. И это делает правдоподобным тот факт, что в некоторых округах может оказаться больше зарегистрированных избирателей, чем фактических жителей.

Боже мой, вы не обновляете списки избирателей каждый год по умолчанию?
@BrianDrummond, я согласен с тобой. Но это действие обычно подвергается резкой критике. cnn.com/2019/12/24/мнения/… Washingtonpost.com/politics/2019/12/28/…
@PaulDraper Это совершенно другой сценарий. Я могу только перейти по ссылке CNN, но в этом случае государство выбирает (по каким-либо причинам) определенную группу избирателей, чтобы бросить вызов, а затем удаляет тех, кто не отвечает. Этот процесс непропорционально влияет на набор, который они выбирают.