Если убийство расщепляет душу, то почему Слагхорн говорит, что Волан-де-Морт был первым, кто разделил свою душу более одного раза?

Убийство расщепляет душу, да. Использование любого заклинания затем помещает эту часть души в объект, создавая хоркрукс. Я думаю, это Слагхорн сказал, что ни один человек, кроме Волан-де-Морта, не разделял свою душу более одного раза. Но как? Я понимаю, что он говорил о хоркруксах, но это всего лишь акт спасения потерянной частички души. Разве убийство более чем одного человека не расщепляет вашу душу более одного раза? Если нет, то как Волдеморт это сделал? Разве тогда любой, кто убил семь или более человек, не должен выглядеть как Волдеморт?

Разница, вероятно, в том, что кто-то, кто не создает хоркрукс, уменьшает свою душу (сначала расщепляется осколок, затем этот маленький фрагмент навсегда теряется, теперь вся душа немного меньше). Если вы убьете еще раз, вы еще больше уменьшите свою душу, но не разделите ее снова. У Волан-де-Морта душа разделена семь раз, в то время как у других серийных убийц душа меньше.
«Первый человек, который украл деньги» — это не то же самое, что «первый человек, который по ошибке забрал чужие деньги». Кража по своей сути означает наличие намерения украсть . Точно так же Волан-де-Морт первым намеренно разделил свою душу, а не как косвенное следствие.
@Flater И как это изменит его внешний вид, но тот, кто случайно расколол свою подошву несколько раз, выглядит нормально?
@JohnDoe: Вы игнорируете тот факт, что его внешность может быть способом извне показать, насколько он злой. И даже если мы смотрим только во вселенную; Вы уверены, что появление Волдеморта вызвано только расщеплением его души, и уверены ли вы, что оно действительно вызвано этим? Это может быть просто вопрос личности (забота о силе, а не о внешности). Точно так же «пивной живот» никоим образом не вызван употреблением пива, но люди, которые пьют много пива, по статистике, скорее всего, придерживаются диеты, вызывающей живот. Корреляция, а не причинность.
@JohnDoe: я мог бы даже перевернуть это. У некрасивых людей жизнь тяжелее (потому что люди относятся к красивым людям сравнительно лучше, чем к некрасивым), поэтому они с большей вероятностью будут ненавидеть своих сверстников и, следовательно, с большей вероятностью станут злодеями (даже если они будут второстепенными, как Питер Петтигрю). Другая возможность: Волан-де-Морт может просто выглядеть так, потому что это заставляет его выглядеть устрашающе, и он, кажется, командует своими последователями через страх, а не уважение. Существует множество объяснений, ваше предположение — лишь одно из многих возможных.
@Flater За исключением того, что очень подразумевается, что его появление вызвано крестражами. Ни в коем случае он не стал бы намеренно делать себя уродливым, чтобы показать, какой он злой.
@JohnDoe: Как это подразумевается? Повествовательно, или персонаж утверждает это? Этот персонаж угадывает, спрашивает или констатирует это как факт? Насколько мы можем доверять их заявлению, являются ли они заслуживающим доверия источником? Может ли этот человек просто не совершать ту же ошибку, видя причинно-следственную связь там, где есть корреляция? Это кажется очень возможным, учитывая, что Волдеморт довольно уникален (поэтому нет большого набора данных, на котором можно было бы основываться). А еще есть вневселенское объяснение телеграфирования его зла. В конце концов, история предназначена для молодой (более молодой) аудитории.
@Flater «Волдеморт первым намеренно разделил свою душу». Волан-де-Морт не изобрел заклинание хоркрукс, поэтому, даже если мы предположим, что для разделения вашей души требуется намерение (я не согласен с этим предположением), когда вы совершаете убийство, он определенно не первый человек, который это делает.
@AnthonyGrist: Изобретатель ядерной бомбы тоже не сбросил ее на город. Изобретение не всегда означает использование его самостоятельно. Особенно в художественной литературе, где изобретается оружие, которое затем оказывается слишком опасным, принято скрывать открытие и не использовать его, если у его изобретателя есть хоть капля порядочности.
@AnthonyGrist: Кроме того, я не утверждал, что ваша душа не разделяется, когда вы не собираетесь убивать (из моего предыдущего комментария: «... вместо того, чтобы это произошло как косвенное следствие»); Я утверждал, что цитата о том, что Волан-де-Морт был первым, неявно предназначалась для того, чтобы сказать, что Волан-де-Морт был первым, кто сделал это намеренно . Раньше души убийц, вероятно, были разделены, когда они убивали, но те убийцы делали это не только для того, чтобы разделить свою душу .
@Flater Аналогия с ядерной бомбой кажется ошибочной. Изобретатель (и) ядерной бомбы, возможно, лично не сбрасывал ее на город, но они провели испытания, взорвав ядерную бомбу . Мы знаем, что хоркруксы были созданы до того, как это сделал Волдеморт. Кажется крайне маловероятным, что он был бы первым Темным волшебником, совершившим убийство с единственной целью создать его, но возможно, что он был первым человеком, который совершил это несколько раз (я думаю, это то, что вы сказали).
@AnthonyGrist Не обязательно несколько раз (это могло быть частью намерения цитаты, но я не уверен), а скорее специально хотел сделать это. Изобретатель все еще мог сделать крестраж, прежде чем он осознал последствия разделения своей души или даже понял, что это расколет его душу. Изобретатель также мог использовать невольных или неосведомленных испытуемых. Все эти варианты отличаются от Волдеморта, который сознательно расколол свою душу (и делал это неоднократно), на чем сосредоточена цитата (о том, что Волдеморт был первым).

Ответы (2)

Он имел в виду, что Темный Лорд был единственным, кто разделил свою душу, чтобы создать несколько хоркруксов .

Хотя он называет это «расщеплением души», подразумевается, что он имеет в виду расщепление души, чтобы затем превратить расколотую часть в крестраж. Также очень сильно подразумевается, что использование убийства для разделения души и создания крестража с его помощью гораздо более разрушительно, чем простое совершение убийства без создания крестража. Это может быть потому, что даже после совершения убийства и расщепления души, без создания хоркрукса, все частички души остаются в человеке, которому они принадлежат. Какой бы ни была причина, ясно, что создание хоркрукса — это шаг за пределы убийства по шкале зла.

«Актом зла — высшим актом зла. Совершив убийство. Убийство разрывает душу. Волшебник, намеревающийся создать хоркрукс, воспользуется повреждением в свою пользу: он закроет оторванную часть… — Закроет? Но как -?" - Гарри Поттер и Принц-полукровка, глава 23 (крестражи)

Большинство волшебников, совершающих убийство, вероятно, не делают это с намерением создать крестраж, и подразумевается, что каждое упоминание о расщеплении души относится именно к созданию крестража, а не просто к убийству.

— Вы слышали Волдеморта: чего он особенно хотел от Горация, так это мнения о том, что будет с волшебником, создавшим не один хоркрукс, что станет с волшебником, настолько решившим избежать смерти, что он будет готов много раз убивать, разрывать свою душу неоднократно, чтобы хранить ее во многих, отдельно скрытых хоркруксах. Ни одна книга не дала бы ему такой информации. Насколько я знаю — насколько я уверен, насколько знал Волдеморт, — ни один волшебник не сделал больше, чем разорвал свою душу надвое. - Гарри Поттер и Принц-полукровка, глава 23 (крестражи)

Становится немного яснее, что они говорят о нескольких крестражах, а не просто о нескольких убийствах (без использования убийства для создания крестражей), когда Дамблдор объясняет, как он подозревал, что у Темного Лорда было несколько крестражей. Здесь довольно ясно, что он имеет в виду «многократное разделение души, чтобы заключить части в несколько объектов, создающих хоркруксы» как действия, которые ставят Темного Лорда за пределы царств обычного зла.

«Я, прошедший дальше всех по пути, ведущему к бессмертию». Это то, что ты сказал мне, он сказал. «Дальше, чем кто-либо». И я думал, что знаю, что это значит, хотя Пожиратели Смерти этого не знали. Он имел в виду свои хоркруксы, хоркруксы во множественном числе, Гарри, которых, я думаю, не было ни у одного другого волшебника. Тем не менее, это подходило: Лорд Волдеморт, казалось, с годами стал менее человечным, и трансформация, которую он претерпел, казалась мне объяснимой только в том случае, если его душа была изуродована за пределами того, что мы могли бы назвать обычным злом…» - Гарри Поттер и Принц-полукровка, глава 23 (крестражи)

Часть души должна быть намеренно отделена с целью создания хоркрукса. Предположительно, простое убийство не расщепляет душу - в противном случае были бы разорваны все души, даже Молли Уизли, а душа Волдеморта раскололась только при убийстве Гарри, потому что она уже была настолько слабой после стольких расщеплений.

«Я действительно думаю, что после того, как я напишу [Энциклопедию Гарри Поттера], нужно будет дать строгое определение «Хоркрукса», и что определение будет заключаться в том, что вместилище подготовлено Темной Магией, чтобы стать вместилищем фрагментированного часть души, и что эта часть души была преднамеренно отделена от главной души, чтобы действовать как будущая защита или якорь для жизни и защита от смерти».
Дж.К. Роулинг

Но это противоречит тому, что Слагхорн сказал Тому. Он специально заявил, что убийство разрывает душу на части, поскольку оно противоречит природе. Я уверен, что это упоминалось и в других случаях, а также
@JohnDoe "А моя душа, Дамблдор? Моя?" "Ты один знаешь, не повредит ли твоей душе помочь старику избежать боли и унижения", - сказал Дамблдор. > Из этого разговора между Снейпом и Дамблдором кажется, что намерение имеет значение. Дамблдор играет в соответствии с утиталитарными моральными правилами, "благими" намерениями и пожертвовать одним/несколькими людьми ради общего блага – это нормально.
Но простое убийство ради забавы, которое, я полагаю, многие волшебники проделывали в прошлом, должно было излить вашу душу. Если намерение чисто убить?
Мне кажется, как и в мире HP, убийство всегда наносит ущерб душе, но только когда вы проходите процесс создания крестражей, вы можете воспользоваться этим повреждением, чтобы оторвать часть души и вложить ее во что-то. Иначе душа просто залечится или останется сломленной внутри тебя.
Предыдущая дискуссия о том, всегда ли убийство повреждает душу: вызывает ли случайное убийство расщепление души? , Снейп когда-нибудь совершал убийство?
Я думаю, что ваша интерпретация цитаты JKR неверна. Удаление фрагмента души и заключение в объект должно быть преднамеренным (чтобы это считалось хоркруксом, а не случайным удалением и заключением, которое произошло с Гарри), но для этого не требуется явного намерения разделения вашей души. происходят, когда вы совершаете убийство.
У Молли Уизли нет души.