Есть ли разница между журналами и конференциями, которые берут деньги, и теми, которые не платят?

Некоторые журналы и конференции взимают плату до/после принятия статьи, точно так же есть и такие, которые этого не делают (например, журналы открытого доступа). Имеют ли значение деньги при оценке таких журналов/конференций перед отправкой статьи? К сожалению, моя организация занимается сокращением расходов и не финансирует подобную деятельность. Есть ли список журналов, которые не взимают плату или взимают скромную плату, чтобы я мог публиковаться там самостоятельно?

Я думаю, это может зависеть от поля. В моем подразделе компьютерных наук, если журнал просит деньги, вы не публикуете их.
согласованный. если есть постраничные расходы, вы, как правило, не публикуете. (область: информатика/HCI)
Есть ли список журналов, которые не взимают плату или взимают скромную плату, чтобы я мог публиковаться там самостоятельно? — Если журнал берет плату за публикацию, то, скорее всего, это некачественное место, которое никто не читает и не цитирует. И наоборот, журналы, которые вы читаете и цитируете, возможно, не требуют платы за публикацию.
То же самое относится и к моей области — физике.
Я не согласен с вашей характеристикой открытого доступа. Открытый доступ означает, что за доступ к газете не взимается плата. За публикацию статьи по-прежнему может взиматься плата. Например, журналы с открытым доступом Европейского геофизического союза взимают плату за публикацию, а не за доступ. Либо деньги поступают от платы за публикацию, либо от платы за подписку, либо от их комбинации.
Это может быть полезно: doaj.org/doaj?func=byPublicationFee&uiLanguage=en — Справочник журналов открытого доступа / Просмотр по стоимости публикации.

Ответы (2)

Я должен не согласиться с людьми из CS в комментариях † . Взимает ли журнал плату или нет, не имеет значения для качества журнала. Вы можете оценить его качество, только будучи активным исследователем в этой области, а не глупыми метриками (это на порядок хуже, чем импакт-фактор).

Разные журналы одного и того же издательства также могут взимать разные ставки за публикации. Например, AIP публикует как Phys. Серия Rev. (+ PRL) и Американское акустическое общество J. Хотя плата за первый набор не взимается, JASA взимает «добровольную» плату за публикацию.

Такие «добровольные» сборы очень распространены (на ум приходят некоторые флагманские и первоклассные журналы IEEE) и служат, прежде всего, для исследователей из стран с низким доходом в Азии/Африке/Южной Европе. Америка. Ожидается , что исследователи в Северной Америке, Европе и Австралии/Новой Зеландии оплатят расходы на публикацию, поскольку с учетом того, как структурированы гранты в этих странах, почти всегда имеется специальный бюджет, предназначенный для расходов на публикацию. Конечно, если у исследователя нет бюджета или он публикуется в свободное время или в качестве второстепенного интереса, он также может не оплачивать расходы, но я никогда не видел, чтобы кто-либо, получающий грант, отказывался платить сборы.

† Мнения на этом сайте, похоже, опровергнуты людьми из CS, которые обычно утверждают их как факты из жизни. По своему многолетнему опыту работы в самых разных областях я пришел к выводу, что их обычаи являются скорее исключением, чем нормой (возможно, только математика имеет что-то общее).

Я знаю, что есть хорошие журналы, которые берут деньги после принятия, но есть ли такие, которые берут деньги до принятия? Оплатит ли ваш грант эти расходы, если они отклонят вашу работу?
Физ. Серия Rev. публикуется APS, а не AIP.

Вообще говоря, берет ли журнал деньги за публикацию или нет, это не должно быть критерием для оценки качества одного журнала по сравнению с другим. Используйте для этого другие средства, например, проверяйте, где публикуются хорошие статьи, академическую репутацию редакции, мнения коллег и, да, даже числовые факторы, такие как импакт-фактор журнала.

Существуют очень качественные журналы с открытым доступом, например, серия журналов по медико-биологическим наукам PLoS , а также некачественные журналы с открытым доступом, например те, которые выпускает большинство издателей из списка Билла . Некоторые очень качественные журналы с закрытым доступом требуют плату за страницу (или даже плату за подачу, как я недавно узнал), другие — нет.

Я не уверен, существует ли конкретный список журналов, за которые не нужно платить сборы, или обзор, в котором перечислены сборы за публикацию для ряда журналов. Есть довольно известный список SHERPA/Romeo , который различает разные уровни самоархивирования. Я предполагаю, что большинство зеленых журналов (самый высокий рейтинг самоархивирования), перечисленных там, будут журналами с открытым доступом и требуют плату за публикацию, поэтому вы можете пойти и проверить другие журналы более подробно, просмотрев их инструкции для авторов.

Список SHERPA/Romeo касается политики самоархивирования различных журналов. Это не база данных журналов открытого доступа. «Зеленые» журналы в списке не обязательно являются журналами открытого доступа.
@JukkaSuomela, ты прав, я уточнил этот момент в своем ответе. Но я предполагаю, что для журнала будет высокая корреляция между тем, чтобы быть зеленым в списке SHERPA/Romeo и быть в открытом доступе...
Есть ли разница между журналами и конференциями, которые берут деньги, и теми, которые не платят?
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v