Есть ли свидетельства буддийского влияния на греческий стоицизм?

Философия стоиков, кажется, имеет много общего с буддийской мудростью. Поскольку Зенон из Китиума (обычно считается основателем стоицизма), как говорят, жил через пару сотен лет после Сиддхартхи Гаутамы, кажется возможным, что некоторое перекрестное опыление идей могло повлиять на развитие стоической философии. Есть ли какие-либо доказательства (кроме сходства в философии), что это произошло?

Ответы (3)

Трудно ответить на такие вещи отрицательно, но я буду смелым и сделаю это с оговорками. Я не слышал, чтобы сам стоицизм находился под прямым влиянием буддизма, но…

Есть свидетельства того, что индийская философия влияла на греческую философию.

Основатель скептицизма Пиррон путешествовал с Александром Македонским в Индию и, как говорят, изучал там философию. Одной из его последующих центральных забот была атараксия (свобода от беспокойства), которая, на мой взгляд, имеет параллели с доктриной освобождения, поддерживаемой буддизмом и другими восточными традициями.

Конкретным примером сторонника перекрестного опыления идей Востока и Запада является Томас Макэвилли в его книге « Форма древней мысли» . Он утверждает, что на современную мысль на самом деле повлияли восточные и западные традиции, и произошло богатое перекрестное опыление идей. Он возвращается прямо к досократовцам и говорит, что, за исключением Фалеса, эти философы могли (были бы???) находиться под влиянием Востока, хотя и через Персидскую империю.

Глядя на это с другой стороны, передача идей, безусловно, происходила наоборот. В « Вопросах царя Миландра » подробно описан диалог между буддийским монахом и индо-греческим царем, который, как считается, был Менандром . Так что совершенно очевидно, что между востоком и западом происходил диалог.

Таким образом, в целом можно сделать вывод, что прямого влияния не было, но если досократики и/или скептики находились под влиянием восточной мысли, то сам стоцизм находился под влиянием этих философий. Влияния не обязательно должны быть прямыми и актуальными.

Мы можем не знать/никогда не знать

Вероятно, нам не хватает прямых свидетельств такого рода переноса, в частности, от стоиков. Философы, такие как Аристотель, действительно проверяют свои влияния в своих текстах (а затем продолжают говорить, почему их собственные идеи были намного лучше). Я не знаю прямых ссылок на буддийские или другие восточные традиции в греческих текстах.

При этом передача древних текстов явно очень неполная. Я нахожу удивительным, что мы потеряли большую часть (все??) работ Хрисиппа , одного из главных греческих мыслителей-стоиков. Я слышал, что если бы его сочинения дошли до нас, то Хрисипп был бы таким же известным нам философом, как Плотин или даже Платон и Аристотель.

Таким образом, доказательства прямого влияния вполне могут быть. Учитывая, что сочинения основных мыслителей стоической традиции утеряны, нельзя сказать, что еще там есть.

Это могут быть не только стоики

Лично я не уверен, что стоики были бы лучшими кандидатами на сильное буддийское влияние. В стоицизме есть многое, например, их логика и физика, которые мне было бы трудно вписать в эти рамки. По моему (наивному) мнению, скептики имеют больше сходства, или даже неоплатонические мыслители, или даже пифагорейцы. Я мог бы даже выдвинуть (плохой) аргумент в пользу эпикурейцев, если мы примем во внимание центральное место духовного сообщества — хотя это действительно доводит его почти до безумия.

Просто чтобы прокомментировать мой собственный ответ. Я попробовал это, хотя я совсем не эксперт. Я просто не хочу, чтобы вопрос остался незамеченным, так как это такая интересная тема. Я приветствую все исправления и дополнения к этому
Я опаздываю на вечеринку. Есть книга о сходствах и связях между пирронизмом (древнегреческий «скептицизм») и ведической философией. Исторические связи — индийские, выраженные идеи — буддизм мадхьямаки. Полностью прочитать книгу можно здесь: e-reading.link/bookreader.php/134630/Pyrrhonism.pdf

Присутствие греческих королевств в (нынешнем) Афганистане, Пакистане и Индии после времен Александра подразумевает, что эволюция (некоторых школ) буддизма в некоторой степени (малой или большой, в зависимости от того, какого ученого вы спросите) находилась под влиянием Греческое мышление. Таким образом, вполне возможно, что стоицизм повлиял на эволюцию буддизма (но тогда, вероятно, уже должна была быть какая-то общая основа с точки зрения мышления, чтобы это произошло).

Штаб-квартира

Привет и добро пожаловать в буддизм SE. Мы составили руководство и раздел ресурсов для новых пользователей, которые могут оказаться полезными.

Что ж, существовало Индо-греческое царство, и многие из живших там греков были буддистами. Это царство существовало до того, как возникла стоическая философия, так что возможность есть. https://en.wikipedia.org/wiki/Греко-буддизм