В статье я наткнулся на следующее определение флуктуации нулевой точки нашей любимой игрушки, гармонического осциллятора:
Я думаю, что это сочетание условности и физической проблемы. Вы приравниваете собственное значение энергии (т. е. полную энергию) к выражению, которое содержит только , и не содержит совсем. Другими словами, вы приравниваете полную энергию к потенциальной энергии. Это было бы аналогично приравниванию найти амплитуду классического гармонического осциллятора. В результате вы используете означать «амплитуду» нулевой флуктуации. Истинный результат, как следует из ответа Ондрея Чернотика , использует среднеквадратичное значение . Вот в каком смысле это условность.
Смысл, в котором это реальная физическая проблема, заключается в том, что «амплитуда» квантового осциллятора на самом деле не является четко определенной и измеримой вещью. Квантовый осциллятор имеет ненулевую амплитуду вероятности, доходящую до бесконечности. Среднеквадратичное значение четко определено и легко измеряется. Так что это предпочтительное определение.
Вы можете найти значение колебаний нулевой точки, просто рассчитав дисперсию в вакуумном состоянии. Вы можете сделать это либо с помощью -представление или выражение оператор, использующий операторы создания и уничтожения. Они обычно вводятся
Фабиан
Обучение - это беспорядок
Фабиан
твистор59
Обучение - это беспорядок
Крис Гериг