Фундаментальные константы в теории всего (TOE)

Надеются ли когда-нибудь физики вывести фундаментальные константы природы из теории? Например, если теория струн или какая-то другая теория объединяет четыре взаимодействия, будет ли теория считаться полной, если она опирается на эти измеренные константы, или же истинная теория всего (ТОЭ) потребует, чтобы эти константы исходили из самой теории?

Интерес представляют только безразмерные значения (вы всегда можете выбрать систему единиц с г "=" ℏ "=" с "=" 1 ). Например, предполагается, что константы связи стандартной модели сходятся при некотором значении в некотором масштабе энергии (в суперсимметричной теории). Таким образом, это (общее) значение должно быть рассчитано на основе фундаментальной теории.

Ответы (3)

Физическая теория нуждается во многих экспериментальных данных - форме уравнений и константах в них. Теория, утверждающая, что может вычислить все константы в своих уравнениях, — это математика, а не физика. Недавний взгляд на это представлен С. Вайнбергом здесь .

Есть ли какая-либо мотивация для уменьшения количества констант, необходимых в теории. Например, почему должно быть больше одной фундаментальной константы?
Используем уравнения и граничные условия. Последние являются упрощенными решениями уравнений в некоторых предельных случаях. Эти граничные условия варьируются от одной системы к другой, как и уравнения. На самом деле физика имеет дело со сложными уникальными системами, поэтому, грубо говоря, каждая система имеет свои константы. ТОЭ недосягаемо для человеческого разума (слишком много уравнений и констант).
Но если какая-либо теория не может вывести, скажем, гравитационную постоянную, и эта постоянная оказывается на самом деле непостоянной во времени, не будет ли в сообществе физиков стремления понять, почему она меняется (или почему она изменяется). нет)?
Да и могут меняться не только константы, но и форма уравнений. На самом деле теория может измениться ;-)
Константы не меняются. Это полная противоположность тому, что означает константа.
@ user1708: Некоторые константы являются приблизительными решениями (отношениями замыкания), полученными из более сложной теории.
@ user1708: нагрейте пружину и посмотрите, как меняется ее константа :)

В данном случае мнения расходятся.

Некоторые люди утверждают, что нужны только две константы: скорость света с и длина строки λ с .

Другие думают, что вам тоже нужно час .

Вы можете взглянуть на: http://arxiv.org/abs/physics/0110060

Следующие константы могут исчезнуть (например, поведение, зависящее от места в измерении, встроенные идентификаторы, которые назначают доступ по строке [проталкивание вперед], энтропия носителя) или трансформироваться — как в кубите (решение), характерно вздрагивающем. из размерной памяти, где величина вздрагивания равна нормальной длине носителя, когда начальная внутренняя энтропия и конечная внешняя кривизна эквивалентны: (1) инерция (здесь — ожидаемая масса ап-кварка; (2) фундаментальная кривизна = 1/планковская длина; (3) dV sub E,G (электрическая, гравитационная скорость работы за пределами внешней массы во Вселенной (каноническая сумма всех текущих вселенных [тензорных и/или полей Хиггса?]) ;(4) -1/кубит, что приближается к инерции на текущей наблюдаемой границе нашей Вселенной;(5) Общее количество, умноженное на константу связи несущей дыры, так что все события приближаются ко всем решениям (текущая Вселенная является событием; и (6) 8 нижних и 8 верхних измерений, но все же нормализованных к 11?

Фундаментальные константы в теории всего (TOE)
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v