Функциональные производные как распределения

Я спрашивал об этом на бирже математического стека из-за его в основном математического содержания, но, кроме одного голоса и минимального количества просмотров, он не привлек никакого внимания, поэтому я тоже пытаюсь здесь. На самом деле это не так уж и важно, но это напрягало мой затылок при изучении вариационного формализма в общей теории относительности.

"Позволять ( М , С , г ) быть гладким, н -мерное многообразие, снабженное римановой метрикой. Обозначим векторное пространство ( п , д ) -тензорные поля на М как Т д п ( М ) .

Позволять Ψ : р Т д п ( М ) , ε Ψ ( ε ) — гладкая кривая, и будем использовать обозначения где Ψ обозначает Ψ ( 0 ) .

Позволять С : Т д п ( М ) р быть функционалом таким образом, что

С [ Ψ ] "=" М л ( Ψ , Ψ ) | дет ( г ) | д Икс 1 . . . д Икс н .

В этом случае мы говорим С функционально выводится в Ψ , если существует д С [ Ψ ] д Ψ е Т п д ( М ) тензорное поле, что

д С [ Ψ ( ε ) ] д ε | ε "=" 0 "=" М д С [ Ψ ] д Ψ д Ψ ( ε ) д ε | ε "=" 0 | дет ( г ) | д Икс 1 . . . д Икс н ,
где обозначает полное сокращение.

Мои вопросы касаются технических деталей этой производной. Книги по физике обычно не налагают строгих условий на пространство тензорных полей, на котором С определено.

Какими структурами должно обладать это пространство, чтобы это имело смысл? Я предполагаю, что хаусдорфова топология обязательна, но нужно ли ее нормировать? Если да, то какую норму мы используем, которая не противоречит физике, или какая норма имеет смысл в физическом контексте?

Уолд упоминает в сноске, что в общем случае должно существовать тензорное распределение , так что

д С [ Ψ ( ε ) ] д ε | ε "=" 0 "=" д С [ Ψ ] д Ψ , д Ψ ( ε ) д ε | ε "=" 0 .
Возможна ли в рамках физики ситуация, когда это распределение сингулярно, т.е. не существует как интеграл?"

Кросспостировано с math.stackexchange.com/q/1079047/11127
@Дану Почему ты так думаешь? Первоначально я опубликовал это по математике, но мой основной вопрос касается того, возможно ли представить себе такое действие в физике, чтобы результирующее распределение было нерегулярным. Я уверен, что с математической точки зрения это вполне возможно, но с физической точки зрения это вопрос физики, не так ли?

Ответы (1)

Вам нужна не только топология ваших тензорных полей, но и гладкая структура. Иначе не было бы смысла говорить, что Ψ : ( ϵ , + ϵ ) Т является гладким семейством кривых. Вы можете попробовать построить структуру банахова многообразия. Т снабдив его нормами Соболева, или, что более естественно, но и сложнее, рассматривать его как многообразие Фреше с обычным С -топология. См., например, здесь http://en.wikipedia.org/wiki/Fr%C3%A9chet_space#Examples

Извините, я отсутствовал какое-то время. Спасибо за ответ, это, вероятно, отвечает на мой стандартный вопрос, хотя мне еще предстоит это изучить (на что у меня сейчас нет времени). Есть ли у вас какие-нибудь советы по моему второму вопросу, а именно, можно ли найти физически релевантные системы, в которых функциональная производная сингулярна?