Где должна собираться церковь?

Итак, насколько я понимаю, у нас есть система «домашних церквей», подобная братской, что означает, что у нас нет здания для церковного собрания. Но количество участников растет, и мы стоим перед решением: разделить участников на 2 группы домов или подняться и арендовать зал, чтобы собрать всех в одном месте.

Мы обсуждали это со старейшинами, и один из аргументов заключался в том, что

В Новом Завете нет упоминаний о христианской модели регулярных собраний, кроме домашних (напр., Деяния 2:46; Рим. 16:5, 14, 15; 1 Кор. 16:19; Кол. 4:15; Флм. 2). И упоминание Храма в Деяниях 2:6 не было собственно христианским собранием, но практикой иудаизма, перенесенной в христианство в то время.

Но контраргументом вышеизложенному было то, что

В Новом Завете нет никакого учения о месте сбора. У нас есть учение о том, как собираться, что делать и как делать почти все на церковном собрании, как организовывать собрание, даже о необходимости собираться, но ничего не написано о том, где нужно проводить собрание. У нас есть только примеры, и чтобы из примеров сделать богословие, нужно (специально) рассматривать контекст, а в рассмотрении раннецерковного контекста (исторического, культурного, религиозного, теологического) мы видим, почему они собирались в домах, но это не так. вещь как предел, но твердая основа для нас, чтобы строить.

Противоречие

После обсуждения был решен вопрос: являются ли примеры домашних собраний в Новом Завете свидетельством богословской устоя, устного вероучения и здравого смысла ранней церкви, что именно дома должны принимать церковные регулярные собрания? Или просто естественный поток, выбранный Святым Духом?

Мои вопросы

  1. Есть ли записи из надежного источника о церковных собраниях в ранней церкви (400 г. н.э.) вне контекста хозяина дома?

  2. Есть ли какие-либо записи из достоверного источника о том, что у церкви был запрет по теологическим основаниям проводить собрания в арендованном или построенном зале, а не в условиях дома?

  3. Есть ли веский аргумент о том, почему мы должны проводить регулярные собрания церкви в холле, если в Новом Завете нет такого примера?


Извините за мой плохой английский, португальский спикер здесь. Бог благословил.

Деяния 2:41 — это служение, на котором по крайней мере 3000 человек встретились и обратились во время служения, которое продолжалось. Хорошо собираться дома, особенно если альтернативу скармливают львам.
Да, но его аргумент заключался в том, что храмовые собрания были практикой иудаизма и, естественно, были оставлены Церковью по мере увеличения разделения между Церковью и иудаизмом (после забивания камнями Стефана и служения Павла). И этот переход 3000 спасенных не был « обычным церковным собранием».
Царство Божье подобно горчичному зерну, из которого вырастает самое большое из садовых растений. Я не тот человек, который будет отстаивать позицию, согласно которой полностью выросшее дерево должно каким-то образом вернуться к семени.
Ранняя Церковь собиралась тайно, в домах, подальше от глаз тех, кто возражал бы против таких собраний. Они поклонялись тайно, чтобы избежать любопытных глаз римлян, евреев и других, даже язычников, которые видели в них угрозу. В отсутствие таких преследований еврейские традиции открытого и совместного поклонения в собрании являются естественным и желательным методом. Это было достигнуто, когда преследования прекратились.
Непрерывных преследований не было. Не все императоры преследовали церковь. Например, в Деяниях 9:31 говорится, что Церковь имела мир во всей Иудее. И я прошу вас, пожалуйста, не используйте это пространство как чат. Вы можете дать ответ, и я мог бы проверить его. Бог благословил
Что вы считаете «ранней церковью»? Существуют специально построенные церкви, которые сохранились примерно с 300 г. н.э., поэтому мы можем предположить, что в то время не было запрета на собрания вне дома?
Вопрос 3 легкий. Большинство христиан считают, что нет необходимости иметь пример чего-то в новозаветные времена, чтобы это было допустимо в наше время.
Хорошо, но теперь у вас есть множество примеров церковных собраний одним способом, зачем вам делать это по-другому? Почему бы не добавить занятия гимнастикой в ​​церковном собрании? Ни один пример этого в Священном Писании и примеры, которые у нас есть, не включают это. Так что я не думаю, что когда церковь начала собираться в арендованных зданиях, посылка была: давайте, потому что запрета нет! И не обращая внимания на примеры...
И я прошу апалогический аргумент, а не зачем собираться в здании, а не так, как показывает нам Новый Завет на примерах...
Филипе, похоже, вы пытаетесь здесь поспорить. Это неподходящее место для этого. Вы спросили, каковы аргументы в пользу соблюдения христианских собраний таким образом, что нет примера в Новом Завете. Мы сказали вам. Если вы не согласны с этими взглядами, вы можете не согласиться, но мы не собираемся с вами здесь спорить.
Мы предоставили? Вы предоставили. И это даже не ответ, это комментарий. Но ладно. (:
@FilipeMerker Тот факт, что Диоклетиан издал указ (не применявшийся широко, по крайней мере, на западе) о закрытии церквей, свидетельствует о том, что к концу третьего века христианские церкви были довольно распространены. Гиббон ​​ссылается на распространение «величественных и вместительных зданий».
Здорово, Дик. Не попробуете ли вы уточнить это как ответ? Буду рад прочитать! Спасибо

Ответы (3)

В качестве ответа я отсылаю вас к этой статье по истории христианских встреч . Я подытожу некоторые разделы.

В первом веке христиане обычно собирались в домах, особенно в домах наиболее видных членов.

В Деяниях Апостолов первая христианская община в Иерусалиме описывается как собирающаяся в храмовых колоннадах и «преломляющая хлеб по домам». По мере того, как христианская весть получала более широкое распространение в городах Восточного Средиземноморья, первые верующие обычно собирались в домах наиболее видных членов общины. Хотя дома были разных стилей и размеров, атриум в римской вилле (или просторная столовая в греческом доме) удовлетворял потребности небольших христианских общин.

К 150 г. н.э., несмотря на то, что церковь значительно выросла, картина не сильно изменилась:

Защита Юстина перед Рустиком также предполагает, что, хотя христиан в Риме становилось довольно много, они не отказывались от домашних собраний, даже если это означало, что христианская община больше не могла собираться в одном месте. Таким образом, модель домашней церкви, впервые сформулированная в Новом Завете, продолжалась для первых поколений церковной экспансии в римском мире.

Однако не похоже, чтобы это было сделано по богословским причинам.

Тогда префект Рустик спросил: «Где вы встречаетесь?» «Там, где это является предпочтением или возможностью каждого», сказал Джастин. — В любом случае, как вы думаете, можем ли мы все встретиться в одном месте?

100 лет спустя, около 250 г. н.э., христиане собирались в зданиях, специально переоборудованных для этой цели. Один пример был обнаружен во время осады Дура-Европос в 256 году нашей эры.

[Один из этих домов] был переделан под христианскую церковь. Частная резиденция была изменена за счет удаления одной внутренней стены в обеденной зоне, в результате чего появилась большая комната для христианских служб. Небольшой помост в восточной части зала, вероятно, служил центром поклонения. Скамейки были установлены вокруг стен внутреннего двора, возможно, чтобы обозначить место обучения. В еще одной комнате была возведена купель для крещения с балдахином, окруженная фресками с изображением Адама и Евы и Доброго Пастыря, что, возможно, означает грехопадение и искупление. стал собственностью церкви.

Вскоре после этого начали специально строить церкви.

В отличие от домовых церквей, которые внешне напоминали частные жилища, церкви, возведенные [около 260 г. н.э.], представляли собой большие сооружения. Они были предназначены для размещения толп новообращенных, которые пополняли ряды церкви. В некоторых случаях христианские общины приобретали имущество, примыкающее к отремонтированным домовым церквям, сносили или переделывали их имущество и строили новые просторные молельные залы.

Еще пятьдесят лет и церковное строительство становилось все более заметным.

Церковные постройки вызвали гнев Диоклетиана и его коллег во время последнего и величайшего гонения на раннее христианство (303–311). Покровительству Константина (312–337) было предоставлено право перестроить эти церкви еще более великолепным образом.

Если конкретно ответить на вопрос, то к 400 г. н.э. церковные постройки были обычным явлением и существовали не менее 150 лет. Некоторые образцы этих зданий существуют и сегодня.

Следует добавить, что даже еврейские синагоги были частью домов или модифицированными домами. Мне нужно было бы провести еще немного исследований, но я не думаю, что в то время было очень много зданий специального назначения.

В Деяниях 5:42 говорится о проповеди в иудейских храмах и по домам, как вы упомянули:

«И каждый день в храме и по домам не переставали учить и проповедовать, что Христос есть Иисус». - Деяния 5:42 ЕСВ

Отсюда ясно, что послание Евангелия Христа не ограничивается конкретным местом или форматом. Конечно, так было не всегда в Ветхом Завете. До жизни, смерти и воскресения Христа Бог встречался со Своим народом в физическом месте обитания, и существовали правила, которым нужно было следовать. (см., например, Числа 1:51)

Но теперь Бог взаимодействует со Своим народом через работу Святого Духа, а мы — храм:

«Разве не знаете, что вы — храм Божий и что Дух Божий живет в вас? Если кто разрушит храм Божий, того погубит Бог. Ибо храм Божий свят, и вы — этот храм». - 1 Коринфянам 3:16-17 ЕСВ

Далее, сам Иисус говорит нам, что:

«Ибо где двое или трое собраны во имя Мое, там и Я среди них». - Матфея 18:20 ЕСВ

Хотя этот стих не относится к общему поклонению церкви, он важен тем, что Иисус утверждает, что Он приходит туда, где они собираются, в данном случае, чтобы дать власть решениям церковных лидеров. Они не приходят к нему, чтобы встретиться в храме или скинии.

Из этого ясно, что нет требований к церковной структуре, месту проведения или расположению. Пока церковь следует учению и практике Писания, само здание не имеет особого значения.

Однако Мф 18:20 конкретно касается церковной дисциплины.
Это важное уточнение, за которое я ценю ваше внимание. Я отредактировал свой ответ соответственно.

Где должна собираться церковь?

Археологическая оценка прошлой практики может быть не лучшей основой для определения настоящей практики.

Как и то, что вы испытываете, движущей силой является размер. Также, как вы переживаете, люди не хотят отказываться от радости близкого общения.

Однако, когда вы пытаетесь расширить христианство (или любой другой опыт отношений), обычно следует, что происходит переход от близкого общения к организационным характеристикам ранней католической церкви. Иерархия, доктрины контроля в большей степени, чем личные инструкции, и акцент на правилах определяют управление коллективом.

Понятно, что люди хотят расти в размерах и поддерживать близкое общение. Однако выполнить это невозможно. Также как семья не может оставаться семьей, если они сохраняют всех своих детей, пока они растут, женятся и заводят собственных детей. Им пришлось бы организоваться по коллективистским принципам, чтобы функционировать.

Если вы станете больше, вы обнаружите, что вам нужно изолировать детей, а затем и тех, кто присматривает за детьми. Вскоре многие разделяются, и близкое общение, которое у вас было в начале, теряется.

Общение в РКЦ означает нечто совершенно иное, чем то, что вы предлагаете под общением. Мы, как Церковь, вместе поклоняемся, вместе поем псалмы, вместе читаем Евангелие, вместе каемся, мы действуем как единое целое в делах Милосердия, наше общение распространяется по всему миру и выходит за рамки, установленные политикой, этнической принадлежностью или обычаями. Одной из наиболее важных особенностей католического братства является то, что мы молимся вместе, Лекс Оранди, Лекс Креденди. Неважно, что я не знаю их имен или даже вижу их лица, Это один сверхъестественный хлеб, который мы преломляем, и этот хлеб - Христос.