Инвариантность лагранжиана в теореме Нётер

Часто в учебниках теорема Нётер формулируется с предположением, что лагранжиан должен быть инвариантным. дельта л знак равно 0 .

Однако, учитывая лагранжиан л , мы знаем, что лагранжианы α л (куда α любая константа) и л + г ф г т (куда ф любая функция) приводят к одним и тем же уравнениям движения.

Можем ли мы тогда считать, что лагранжиан инвариантен относительно преобразования, если мы находим дельта л знак равно α л или же дельта л знак равно г ф г т вместо дельта л знак равно 0 ?

Ответы (2)

Здесь я хотел бы упомянуть понятие квазисимметрии. В общем, если лагранжиан (соответственно плотность лагранжиана, соответственно действие) инвариантен только до полной производной по времени (соответственно пространственно-временной дивергенции, соответственно граничного члена) при выполнении определенного внеоболочечного 1 вариация, говорят о квазисимметрии, см., например, работу. 1.

Первая теорема Нётер верна и для квазисимметрий. Примеры нетривиальных законов сохранения, связанных с квазисимметриями, см. в примерах 1, 2 и 3 в статье Википедии о теореме Нётер .

Использованная литература:

  1. Дж. В. Хосе и Э. Дж. Салетан, Классическая динамика: современный подход, 1998; п. 565.

--

1 Здесь слово вне оболочки означает, что уравнения Эйлера-Лагранжа (EL). движения не предполагаются выполненными при конкретной вариации. Если мы примем уравнения EL. движения, любая вариация лагранжиана тривиально является полной производной.

хорошо, теперь я понимаю это немного лучше, вариация на оболочке всегда является полной производной, потому что подынтегральная функция равна нулю, и остались только граничные члены. Но ради нахождения ф что входит в токи Нётер, нас интересуют только внеоболочечные вариации?
Теорема Нётер применима только к квазисимметриям вне оболочки, но не к квазисимметриям на оболочке.

Я просто хотел бы сказать, что стандартная теорема Нётер очень применима к случаю, когда дельта л знак равно ф ˙ . Например, перевод времени имеет такую ​​форму. Мы можем увидеть это, выполнив процедуру Нётер для крошечного перевода времени.

д ( т ) д ( т + ε ) д ( т ) + ε д ˙ ( т ) д ˙ ( т ) д ˙ ( т ) + ε д ¨ ( т )
Это отправляет
л л + ε л ˙
как и было обещано. Если мы затем сделаем ε в крошечную функцию, зависящую от времени ε ( т ) , теперь у нас есть

д ( т ) д ( т ) + ε ( т ) д ˙ ( т ) д ˙ ( т ) д ˙ ( т ) + ε ( т ) д ¨ ( т ) + ε ˙ ( т ) д ˙ ( т ) .

Немного повозившись с цепным правилом исчисления с несколькими переменными, мы обнаруживаем, что это посылает

л л + ε л ˙ + ε ˙ д ˙ л д ˙

Затем воспользуемся тем, что дельта С знак равно 0 по решениям уравнений движения и после интегрирования по частям находим, что

г г т ( п д ˙ л ) знак равно 0

о решениях уравнений движения. Это просто сохранение энергии

Симметрии TLDR, которые меняются л полной производной просто включаются в теорему Нётер без необходимости делать что-либо дополнительно. Перевод времени является примером этого.

Однако, дельта л л немного экзотичнее. Выполнение процедуры Нётер на лагранжиане свободной частицы ( л знак равно м д ˙ 2 / 2 ) который имеет масштабную симметрию д ( 1 + ε ) д , я считаю, что "закон сохранения" (если вы хотите его так назвать) просто м д д ¨ знак равно 0 , что тривиально 0 во всяком случае по уравнениям движения.