Использование режимов и статической гармонии

Редактировать: я знаю, что такое лады и как они связаны с мажорной гаммой и т. д. вопрос касается модальной гармонии и последовательности аккордов в модальной гармонии. не что такое режим и название других режимов..и т.д.

Что это значит, когда мы говорим, что данная песня находится, например, в дорийском ладе? (как у Beatles Eleanor Rigby)

Сначала я подумал, что мы просто возьмем дорийский лад, затем найдем последовательность аккордов, взяв каждый интервал 1 3 5 каждой ноты в этой гамме, и в итоге получим серию аккордов для использования в этой тональности.

Но позже я узнал, что «дорийский» лад — это противоположность прогрессии. Дориан — это «лад» (второй лад мажорной гаммы) и подразумевает статическую гармонию .

Что означает эта статическая гармония? Когда я хочу создать песню в определенном режиме, как я могу определить используемые аккорды или последовательность аккордов в этой песне? Одна вещь, которую я слышал, заключалась в том, что мне нужно использовать несвязанные аккорды, чтобы они не тянули ваше ухо к центру. Но как определить в теории какие "лучшие" "неродственные" аккорды

Я не совсем понимаю, что вы здесь ищете, но Дориан не подразумевает статической гармонии. Режим или тональность определяют основные ноты, которые используются для создания как мелодий, так и гармоний, но гармонии могут быть как динамичными, так и статичными, как вы хотите. Написание в дорийском стиле означает, что вы, как правило, будете использовать A, B, C, D, E, F# и G, и что A обычно будет вашей домашней или целевой нотой, но это не обязательно говорит о гармониях, которые вы используете. будут или не будут использоваться, за исключением их конкретного содержания заметки.

Ответы (2)

Насколько мне известно, «Элеонора Ригби» из «Битлз» написана эоловым/минором ми (с ключевой подписью соль мажор/ми минор, что означает всего один диез в фа).

Хотя большая часть песни в основном исполняется на эолийском языке, куплеты чередуются с дорийским ладом. Дорический лад почти такой же, как эолийский лад, но с приподнятой шестой! В этом случае C становится C#.

Модус - это просто шкала, но чаще всего на него ссылаются в контексте «семи ладов», а именно: ионийский, дорийский, фригийский, лидийский, миксо-лидийский, эолийский и локрийский. Все эти гаммы являются «ладами» друг друга, а это означает, что ионийская гамма C содержит те же ноты, что и фригийская E и миксо-лидийская G.

Однако эта песня сначала исполняется в E Aeolian, а затем в E Dorian.

Это будет вывод этого грубого анализа песни, теперь к вашему вопросу о статической гармонии (по сравнению с динамической гармонией ). Эти термины для меня довольно новы, так как я больше знаком с классическим функциональным анализом, и это более современный подход (по крайней мере, насколько мне известно), но я сделаю все возможное, чтобы объяснить их:

Статическая гармония - это термин, который вас интересует, когда вы анализируете "синтаксическую структуру" песни. Это гармония, состоящая примерно из одного аккорда (чаще всего тоники доминанты) и продолжения этого аккорда.

Динамическая гармония , с другой стороны, состоит из аккордовых последовательностей , меняющихся в аккордах. Наиболее распространенными из этих гармоний являются аутентичная каденция (DT) и плагальная каденция .

Подробнее о каденциях можно прочитать в Википедии , а о синтаксических структурах — в этой книге .

РЕДАКТИРОВАТЬ : Обновлен ответ, чтобы ответить на ваш вопрос о типах синтаксических структур. Извините за недоразумение.

Tnx, но вопрос не в том, не могли бы вы объяснить Элеонору Ригби :)
Я обновил ответ - надеюсь, теперь вы найдете его более полезным.
Я считаю важным отметить, что лад — это НЕ ТОЛЬКО лад, точно так же, как нахождение в данной тональности — это не просто мажорный или минорный лад. Вы можете описать лад как строй, но сказать, что вы находитесь в данном ладе, означает, что ваш тональный центр основан на нем и в основном использует ноты этой гаммы. Некоторая модальная музыка гармонично статична, а некоторая динамична. Например, очень большая часть рок-музыки модальна и определенно содержит изменения аккордов (как и любая песня Nirvana).
Кроме того, это, похоже, не отвечает на вопрос «как я могу определить используемые аккорды или последовательность аккордов в этой песне?» часть вопроса. Для каждого режима существуют относительно стандартные последовательности аккордов, похожие на Dominant to Tonic, функциональная гармония. Некоторые лады больше подходят для более стабильного звучания гармонической прогрессии, в то время как другие, такие как локрийский и фригийский, как правило, используются не так часто, поскольку они менее гармонически стабильны. Возможно, уместно задать еще один вопрос, специально посвященный последовательности модальных аккордов. Или, может быть, я должен просто написать ответ?
@Basstickler Спасибо, я создал для вас вопрос: music.stackexchange.com/questions/16120/…

Насколько мне известно, не существует волшебного набора правил, которые заставят вашу музыку звучать «правильно». Вместо этого изучите произведения композиторов, которые часто использовали методы, которые вы хотите изучить. В данном случае: Палестрина, Жоскен, Уильям Берд и др. Также (сюрприз!) Барток, Стравинский, Копленд... Трактат, написанный, когда лады все еще широко использовались, по крайней мере, в западной музыке, попробуйте Gradus ad Parnassum Йохана Джозефа Фукса. Фукс в основном обсуждает контрапункт, однако контрапункт легко абстрагируется от гармонии и во многих случаях порождает гармонию; т. е. отдельные голосовые части подчиняются правилам контрапункта. Обратите внимание, что я не упомянул какие-либо конкретные режимы: движение аккордов и голосоведение являются более общими проблемами. Было бы глупо повторять информацию, прекрасно объясненную Бастикером.

С уважением, --Хал