Испытательный срок в Великобритании

У меня есть вопрос относительно испытательного срока и уведомления дано. Я начал свою работу 2 января 2018 года в качестве стажера с испытательным сроком 3 месяца. За 3 недели до истечения испытательного срока меня вызвали в офис, чтобы сообщить, что мой испытательный срок будет продлен максимум на 3 месяца, ежемесячно, что подтверждается в письменной форме.

Сегодня, в первый день моего продления, меня вызвали в офис и сказали, что моя работа будет прекращена, вступая в силу немедленно с оплатой вместо уведомления, из-за проблем в бизнесе. Что-то, чего не произошло 3 недели назад, когда работодатель досрочно продлил мне испытательный срок.

Теории заговора в сторону, мой вопрос возникает здесь ... В моем контракте говорится, что работодатель имеет право уволить с работы, уведомив об этом за 1 неделю, в соответствии с законом. Однако в письменном подтверждении моего продленного испытательного срока говорится, что меня будут судить ежемесячно. Является ли более поздний срок «месяц за месяцем» в письме-подтверждении приоритетом подразумеваемого срока уведомления за 1 неделю?

Причина, по которой я спрашиваю, заключается в том, что мне кажется немного несправедливым, что, дав надежду, работодатель может выдать уведомление об увольнении в день начала продления. Достигает ли это предполагаемого срока взаимного доверия?

Кроме того, можно ли рассматривать как злоупотребление доверием обучать меня неэффективным методам, а затем уволить меня за защиту обвинений в ошибках? - Настоящая причина, на мой взгляд.

Большое спасибо.

Ответы (1)

Краткий ответ - нет . Любые договоренности, связанные с продлением испытательного срока, не имеют преимуществ перед установленными законом периодами уведомления, установленными либо в законе, либо в вашем контракте.

Это может быть не «справедливо», но (и я ненавижу быть голосом гибели и мрака) справедливость не является чем-то, что действительно влияет на мир работы и занятости. Ваши права — это то, что изложено в вашем контракте и местном законодательстве, кроме того, все зависит от усмотрения работодателя.

Кроме того, можно ли рассматривать как злоупотребление доверием обучать меня неэффективным методам, а затем уволить меня за защиту обвинений в ошибках? - Настоящая причина, на мой взгляд.

Нет, если вы не докажете, что ваш работодатель явно нарушил условия вашего трудового договора, вы ничего не скрываете.

Здесь нечего делать, кроме как списать это на опыт, отшлифовать резюме и двигаться дальше.

Привет Мото и спасибо за ответ. Вы сказали: «Любые договоренности, связанные с продлением испытательного срока, не отменяют установленные законом периоды уведомления, установленные либо в законе, либо в вашем контракте». Установленный законом срок уведомления является юридическим минимумом, если работодатель решит увеличить этот срок, он может быть использован против него в суде за несоблюдение соглашения. Разве мой работодатель не должен придерживаться того, с чем он согласился, в том смысле, что он прямо решил увеличить оценку еще на один месяц?
Существует целая бумажная дорожка защищенных обвинений, ни на одно из которых не было ответа.
@ user4163554 Re: первый комментарий - нет, единственное, что заменяет установленный законом минимум, - это договорной минимум (если он больше), который, как вы заявили, составляет одну неделю. Re: второй комментарий: нет, ничего не изменится, если только эти обвинения не включают в себя нарушение контракта, и даже в этом случае вам придется доказывать это в суде.
@user4163554 user4163554 Вам лучше бросить это. Погоня за работодателем — это ситуация, когда даже если вы выиграете, вы проиграете. Вы сделаете себя неприкасаемым для будущих работодателей, даже если вы выиграете судебное разбирательство против своего предыдущего работодателя. Единственное, что работодатели ненавидят больше, чем недовольных сотрудников, подающих в суд, — это недовольных сотрудников, которые судятся и выигрывают.
Спасибо за ответы всем. Похоже, что Новичокс может быть единственным решением!