Как часто люди летают SVFR?

Недавно я обсуждал специальные правила визуальных полетов (SVFR) со своим инструктором, и он сказал мне, что запрашивал их всего несколько раз, и что они в основном используются, если вы летите от ухудшения погоды к улучшению погоды. Другими словами, вы уверены, что ясно, куда вы идете. Я подумал об этом и понял, что если когда-нибудь возникнет ситуация SVFR, я, скорее всего, приземлю полет (до тех пор, пока не получу свою оценку по приборам).

При этом как часто пилоты запрашивают SVFR?

Кажется, что это приведет к тому, что люди окажутся в ситуациях, с которыми они не смогут справиться, т.е. погода будет ухудшаться, а не улучшаться, часто ли это происходит?

Было упомянуто, что правила SVFR варьируются от страны к стране, я спрашиваю об опыте людей в США, но я также рад услышать о других подобных ситуациях по всему миру.

Скорее всего, вы не получите хорошего ответа, так как SVFR отличается от страны к стране, и может быть несколько причин для запроса SVFR. Германия недавно изменила VMC в контрольных зонах и увидит рост запросов SVFR, но я не знаю никаких источников, чтобы количественно определить, сколько их... На второй вопрос было бы легче ответить...
Мои извинения, я не понял двусмысленности, я думаю, что мой вопрос связан с SVFR в США, я плохо отредактирую его, чтобы отразить это.
Спасибо за редактирование, я обновил вопрос тегом faa-regulations , поэтому в дальнейших ответах это будет учтено. Однако я также оставлю свой ответ ниже.
Вот случай, когда пилот запросил разрешение SVFR при ухудшении погоды, и в результате авиакатастрофа попала в национальные новости: en.wikipedia.org/wiki/Jessica_Dubroff .

Ответы (5)

Судя по моему опыту работы в США на объектах, где я работал, и обсуждениям с другими диспетчерами, это сильно зависит от погодных условий в этом районе. Объекты, над которыми я работал, обычно были инструментом, когда люди пытаются попасть прямо перед тем, как наступит погода, или они видят хорошие улучшения в соседних аэропортах и ​​в главном аэропорту и знают, что это будет хорошо. достаточно, чтобы сделать это между двумя областями.

В других местах, таких как побережье или районы, где распространены туманные банки, SVFR может быть полезен, особенно если только половина поля покрыта облаками, и вам нужно сделать это или легко выбраться.

Лично я, вероятно, просто зарегистрировал бы IFR и отменил бы, когда я доберусь до хорошего места VFR, если бы я просто хотел выйти и насладиться, а не просто лететь в пункт назначения.

Кроме того, обратите внимание, что SVFR с точки зрения эшелонирования - это только один самолет SVFR (и действительно период полета) в воздушном пространстве одновременно. Таким образом, вы задержитесь, если впереди вас будет самолет IFR или другой самолет SVFR.

По моему опыту, вертолеты обычно требуют больше, чем самолеты с неподвижным крылом. Кроме того, следует понимать, что пилот должен явно запрашивать SVFR, диспетчер не может подсказать или намекнуть на правильную терминологию, которую следует использовать для запроса, например, говоря: «У вас есть СПЕЦИАЛЬНЫЙ запрос?»

Является ли теперь так, что вылет SVFR не разрешен, если прибывает судно IFR? Причина, по которой я спрашиваю, заключается в том, что еще в 1990-х годах мы использовали SVFR для ускорения нашего вылета, чтобы избежать необходимости ждать прибытия / вылета самолета IFR в аэропортах без радаров. Обычно мы вылетали из-под слоистого слоя через несколько миль, набирали высоту, пока не знали, что центр сможет нас увидеть, а затем получали разрешение по приборам. Это было особенно полезно для пригородных перевозок в Венатчи, штат Вашингтон, и Редмонде, штат Орегон.
Правильно, нет SVFR в воздушном пространстве, если в воздушном пространстве или внутри него находится самолет IFR, поэтому обычно вы прекращаете операции SVFR, когда самолет IFR находится примерно в 15 милях от воздушного пространства, чтобы дать самолету достаточно времени для входа или выхода из воздушного пространства. воздушное пространство до прибытия ППП.

Я делал это один или два раза за 1200 часов налета.

Первый раз это было, когда я застрял в аэропорту в Лос-Анджелесе, который был ниже стандартных минимумов ПВП из-за того, насколько густым был смог. Я подал сигнал SVFR на взлет и на высоте 5000 футов оказался над слоем смога, а оставшуюся часть пути домой небо было голубым.

Вертолеты летают по SVFR чаще, чем самолеты, по ряду причин: минимальные значения SVFR ниже (см. 91.157), их можно использовать ночью и на них не распространяется правило «НЕТ SVFR» Части 91, Приложение D, Раздел 3, которое запрещает SVFR. в крупных аэропортах класса B.

Кроме того, заходы на посадку вертолетов по приборам могут заканчиваться на MAP с разрешением SVFR на аэропорт. Такие заходы могут быть даже отмечены на плане полета. Например, карта MAP для JFK COPTER RNAV (GPS) 028° (PDF) изображает различные маршруты VFR к вертолетным площадкам Нью-Йорка. На них можно летать SVFR.

Удалил мой ответ и дал вам голос, спасибо @rpb!

Приведенное ниже было опубликовано до того, как ОП пояснил в своем вопросе, что его интересуют данные и ответы на основе FAA.

Мне не известны никакие статистические данные, но я могу ответить на второй вопрос в вашем тексте.

Помните, что SVFR касается не только видимости, но и того, чтобы держаться подальше от облаков. Воздушное пространство D в Германии требует облачности на расстоянии 1000 футов по вертикали и 1,5 км по горизонтали. Вы также должны оставаться на высоте не менее 500 футов над землей во время полета, за исключением приземления и взлета.

Если ваша облачная база опустится ниже 1500 футов, вы технически больше не сможете поддерживать VMC, даже если ваша видимость будет более 10 км. В этом случае ваш единственный вариант — запросить SVFR.

Я много летал на SVFR. Как и запрос доступа к военным маршрутам (MR на ваших картах местности), похоже, это то, что многие люди не используют, но те, кто знает, как их использовать, обнаруживают, что они великолепны!

Я обнаружил, что управление трафиком (особенно сайты, не относящиеся к вышкам, к которым вы обращаетесь, например, как «Радио Хоторн») любят слышать эти запросы и готовы помочь вам выяснить детали, которые вам нужны, чтобы получить то, что вы хотите — вероятно, потому, что это немного больше. интереснее, чем большинство просьб, которые они слышат :)

Осторожно, мнение впереди :

Я настоятельно рекомендую вам научиться использовать его и запомнить несколько версий, более подходящих для вашего местоположения (например, «SVFR на VFR сверху», чтобы подняться над пятнистыми низкими облаками). Вы будете звучать как профессионал, и регулировщик обычно будет довольно дружелюбен и восприимчив к этому. На самом деле, я не могу припомнить, чтобы мне когда-нибудь отказали в такой просьбе, хотя я получал совет изменить свою стратегию один или два раза (в том числе один раз, когда меня направили в канал, чтобы увидеть около дюжины военных кораблей, проплывающих достаточно близко). диапазон для подсчета усов). SVFR — это увлекательный и мощный инструмент для пилота авиации общего назначения, а также отличный способ развить навыки. Выполняйте их со своим инструктором, пока у вас есть возможность, потому что это действительно навык , над которым стоит поработать.

Почему вы хотите летать по военному маршруту? Несмотря на то, что это законно, это значительно увеличивает риск полета в воздухе.
@Rhino Driver - Наоборот, я считаю, что их обычно полностью забрасывают и избегают, потому что их использование требует обращения к контролеру и запроса разрешения, а люди были вынуждены думать, что они должны быть заняты. С практической точки зрения, я думаю, что они почти всегда пусты, по крайней мере, я когда-либо сталкивался с движением только один ОДИН РАЗ, и это было, когда я летел прямо над авиабазой в день авиашоу. В противном случае они просто красивые пустые участки неба в моем (анекдотическом) опыте.
По моему опыту, большинство столкновений в воздухе, о которых я слышал, с участием военных и гражданских самолетов, происходило в MOA или MTR, когда мы были загружены задачами и не могли видеть. На скорости 350+ узлов в диапазоне 200-500 над уровнем земли большая часть времени пилотов будет потрачена на расчистку местности и достижение заданного времени. Часто местность маскирует присутствие других самолетов, ведущих к опасно близким проходам — например, когда я перекатился через вершину горы, и внезапно передо мной появился HUD, полный самолетов. В данном случае я прошел достаточно близко, чтобы увидеть лица экипажа.
@Rhino Driver - интересно, похоже, ты был в военном самолете? Обычно я начинаю с того, что спрашиваю, ясно ли MR, и полагаю, что если они скажут мне «да», это означает отсутствие регулярных рейсов. Местонахождение — это ваш опыт. На западном побережье есть тысячи миль MR с очень малой активностью на них. Считаете ли вы, что большинство полетов MR заранее запланированы и находятся в системе, чтобы летные службы знали о них или нет?