Как доказать, что духи Фаддеева-Попова не нужны для теории Янга-Миллса с аксиальной калибровкой?

В книге сказано, что в теории Янга-Миллса с осевой калибровкой: н мю А мю "=" 0 использование призраков Фаддеева-Попова нецелесообразно. Кто-нибудь знает, как это доказать?

Что за книга? Т.е. предоставить полную справку.
Выполните обычный трюк FP и подключите условие осевого датчика, наблюдая за развязкой призраков.

Ответы (3)

Призраки Фаддеева-Поппова вводятся в картину при добавлении члена фиксации калибровки

1 "=" Д α ( н А а ) | дет дельта ( н А а ) дельта α |
, где я использовал интересующее вас условие фиксации аксиальной калибровки. Для абелевых калибровочных теорий определяющий член будет давать частную производную, но для общих неабелевых калибровочных теорий он будет давать ковариантную производную. Эта ковариантная производная зависит от калибровочного поля и поэтому не может быть вынесена за пределы интеграла и включена в нормировку. Преимущество осевого манометра в том, что вы получите
дельта ( н А а ) "=" н мю мю α а
на определяющий срок. Таким образом, нет никакой зависимости от калибровочного поля, и вы можете включить член в нормировку интеграла по путям.

По той же причине они не нужны в абелевых теориях. Срок FP-призрака умножается е я С к опыт г 4 Икс с ¯ мю Д мю с "=" дет мю Д мю , определитель, который может быть исключен из числителя и знаменателя среднего оператора в формализме интеграла по путям, если он является пространственно-временным. А если взаимодействие абелево или в аксиальной калибровке, то это сводится к дет .

Суть процедуры Фаддева-Попова состоит в том, что калибровочное условие вида

г ( А мю ) "=" С ж ( Икс )

(где в модифицированной калибровке Лоренца С "=" мю А мю а или в осевом датчике С "=" н мю А мю ) даст калибровочный фиксирующий лагранжиан вида

л г Ф "=" 1 2 ξ ( С ) 2

и с ( А ) мю а калибровочно-преобразованное поле - призрачный лагранжиан вида

л г час о с т "=" с ¯ а ( дельта дельта α с г ( ( А ) мю а ) ) с с

вплоть до некоторых констант от функциональной производной, которые поглощаются призрачными полями. В последнем уравнении А мю а термин представляет собой калибровочно-преобразованное поле. Мы знаем, что калибровочное поле преобразуется с

А мю а ( А ) мю а "=" А мю а + 1 г Д мю а с α с

где Д мю а с "=" мю дельта а с + г ф а б с А мю б — ковариантная производная, действующая на поле в присоединенном представлении. Взяв осевую калибровку и выполнив функциональную производную, мы получим призрачный лагранжиан.

л г час о с т "=" с ¯ а н мю ( мю дельта а с + г ф а б с А мю б ) с а .

Здесь мы видим, что если н мю А мю а "=" 0 больше нет взаимодействия призраков с калибровочным полем.