Как должны реагировать преподаватели, когда учащиеся приводят (шумных) детей в класс?

Я студент. Недавно на одно из моих занятий однокурсница привезла своего ребенка в коляске. Возможно, она заранее попросила у профессора разрешения сделать это. Ребенок плакал, издавал громкие звуки и громко пинал внутреннюю часть коляски. Несколько студентов, включая меня, нашли это очень отвлекающим. Профессор никак на это не отреагировал. Что он должен был сделать? Следует ли запрещать учащимся приносить детей в класс или существуют некоторые обстоятельства, при которых это должно быть разрешено?

Я никому не жаловалась, так как предполагала, что ученица привела ребенка на занятия в силу исключительных обстоятельств и что это не войдет в привычку. Не знаю, жаловался ли кто-нибудь. Это случилось только один раз, во время последней лекции.

Комментарии не для расширенного обсуждения; этот разговор был перемещен в чат . Дальнейшие комментарии будут удаляться.

Ответы (7)

Полный запрет на приведение детей в класс, вероятно, не разрешен во многих учреждениях. Тем не менее, я согласен с тем, что если ребенок капризничает, то наблюдающий родитель должен вывести ребенка из класса, чтобы свести к минимуму нарушения всей лекции.

Это должно быть достигнуто в виде соглашения во внеурочное время, чтобы лектор не оказался в ситуации, когда ему придется остановить лекцию, чтобы попросить родителя вывести его или ее ребенка из комнаты.

Хотя я полностью с вами согласен, что-то мне подсказывает, что родитель, который не выводит плачущего ребенка из класса, будет капризничать, когда кто-то предложит ему/ей в такой ситуации вывести ребенка из класса.
@Mark Вот почему студент и профессор должны прийти к соглашению во внеурочное время.
Комментарии не для расширенного обсуждения; этот разговор был перемещен в чат .

С положением профессора трудно справиться, и это довольно сложно, независимо от того, какой маршрут он выбирает, не позволяет ли он родителям привести ребенка или позволяет им присутствовать в классе. Тем не менее, я не вижу разницы между студентами колледжа, использующими мобильные телефоны или доступ к социальным сетям на своих персональных компьютерах во время занятий, и родителем, приводящим своего ребенка. Можно ли запретить персональные компьютеры в классе? Нет. Можете ли вы контролировать человека, имеющего доступ к Интернету, будучи профессором? Да, вы можете заблокировать сеть, предоставленную этому классу, но все равно не можете.

Ситуация такая же. Можно ли запретить родителю посещать занятия? Нет. Можете ли вы контролировать звуки шестимесячного ребенка? Возможно, нет. В своем нежном сердце я ДЕЙСТВИТЕЛЬНО верю, что ни один родитель студента колледжа не приводит своих детей в школу для развлечения. Они приносят, потому что должны, у них не было другого выбора. Следует отметить, что более 5 миллионов студентов колледжей также являются родителями. Найти детский сад для них либо сложно, либо не по карману, учитывая высокую стоимость обучения в колледже. На данный момент исключение ученицы из класса из-за рождения ребенка является нарушением ее прав на образование.

В этом смысле решение лежит не в вопросе «Что может сделать профессор?», а в высшем руководстве школы.

Единственный путь решения такого рода проблем в школе, я думаю, лежит в новом положении о школьных спецслужбах и технологических мероприятиях. Либо они могут относиться к родителю ребенка как к ученику с особыми потребностями и предоставить необходимого помощника бесплатно. Или же школа может определить родителей как детей с особыми потребностями и предоставить возможность дистанционного обучения для указанных классов.

Я не родитель, однако, я был в вашей ситуации, родитель-одиночка не мог позволить себе чрезмерно дорогой детский сад в школе и не мог найти няню дома после того, как ее мать, которая изначально была опекуном, скончалась. Однако эта ситуация была доведена до органа студенческого самоуправления и до высшего руководства, и были приняты новые меры, а школа предоставила необходимые средства для решения проблемы.

Небольшое сочувствие и готовность решить проблему могут привести вас к контакту со студенческим самоуправлением или к профессору с призывом поднять этот вопрос на еженедельных/ежемесячных собраниях преподавателей. Ваш голос не будет услышан, если вы не повысите его.

Комментарии не для расширенного обсуждения; этот разговор был перемещен в чат .
Это правильный ответ! Я ошеломлен самым глупым комментарием в чате: «Студенты, которые хотят учиться (и готовы регулировать свою деятельность по разведению для достижения этой цели!), будут оказывать большое давление со стороны сверстников без какого-либо дальнейшего поощрения». Это звучит так отвратительно бесчеловечно!
Что такое «образовательные права»? Какая страна обеспечивает соблюдение таких прав?

На моей бывшей кафедре один преподаватель поднял эту тему. Был дан ответ, что студенту не разрешалось приносить ребенка на лекцию, потому что по закону, если бы произошел какой-то инцидент и ребенок был бы ранен, то это не покрывалось бы Правилами университетского страхования.

Почему за это проголосовали? Это, на мой взгляд, единственная причина, по которой инструктор не должен допускать детей (если их родители согласны попытаться свести отвлечение к минимуму).
@user79680 user79680 Возможно, потому что страховые полисы не одинаковы во всех учреждениях, поэтому это может не иметь отношения к ОП.
+1. Жалко, что за это проголосовали. В целом это очень актуальный и важный момент, независимо от того, относится ли он к делу ОП или нет. И даже если это неприменимо, это не заслуживает отрицательного голоса просто потому, что ответ «может быть» не имеет отношения к делу ОП.
-1 потому что это рассуждение (в том виде, в каком оно представлено сейчас) смешно. Ситуация, как описано, не лаборатория или мастерская, а классная комната.
Университеты несут юридическое обязательство обеспечивать безопасность всех людей в своем кампусе и проводить анализ рисков. Если они не провели анализ рисков для родителя и ребенка, они могут нести ответственность, если, например, ученики, спешащие на занятия, случайно ударят ребенка и причинят ему вред. Какие риски возникают в случае пожара? Будет ли у университета план обеспечения безопасности детей? Дело не только в очевидных опасностях лабораторий, но и в кампусе в целом.
+1 за ответ, хотя я должен согласиться с тем, что «потому что дети не застрахованы в наших помещениях» просто звучит как неубедительное оправдание того, что вы не занимаетесь реальной проблемой, когда ученик должен (или хочет) привести своего ребенка в класс.
-1 потому что цитата нужна, это просто звучит как слух, играющий на страхах людей перед непрозрачными, запутанными правилами страхования.
заминусован, потому что причина настолько бессмысленна, что, при отсутствии источников, по всей вероятности, она фальшивая и была выдумана на месте безучастными лицами в администрации. Некритическое повторение этой чепухи нормализует ее, и этого следует избегать.

Классы колледжа — это учебная среда, за которую студенты платят за обучение. Преподаваемый материал важен для студентов, чтобы научиться преуспевать в своей области. Что может не отвлекать одного человека, может быть отвлечением для другого, и что дает одному безответственному человеку ПРАВО мешать обучению всех остальных? Сохранение среды обучения является необходимостью. У родителя есть несколько вариантов, таких как посещение онлайн-уроков, организация ухода за детьми вместе с другими людьми, столкнувшимися с такими же трудностями, иметь более одного резервного плана ухода за детьми и т. д.

Комментарии не для расширенного обсуждения; этот разговор был перемещен в чат .
Вы не одинокий родитель, не так ли?

TLDR

Что должен был сделать [профессор]?

Зависит от фактического масштаба нарушения. Но, наверное, он поступил правильно.

Следует ли запретить учащимся приносить детей на занятия.

Конечно, нет.


Идеальной учебной среды не бывает

Даже предполагая, что все отвлекающие факторы устранены, я сомневаюсь, что вы сможете на 100 % сосредоточиться на информации, предоставленной лектором, и что вы сможете уловить и переварить каждый бит информации, представленной после того, как однажды услышите ее во время урока. время лекций. Если ваша стратегия обучения основана на том, что другие кормят с ложечки и постоянно гарантируют вам «идеальные условия обучения», удачи вам.

Конечно же, ученик должен забрать малыша из класса, если он постоянно требует внимания. Однако вы должны уметь игнорировать тихие звуки, которые обычно издают счастливые дети. Не все дети нуждаются в постоянном присмотре. Если они это сделают, об этом, вероятно, следует позаботиться вне класса. Если они этого не делают, нет причин полностью запрещать их за какие-то незначительные отвлекающие факторы, которые они могут вызывать или не вызывать.

Не все отвлекающие факторы одинаковы, и правила, касающиеся использования развлекательных технологий, здесь явно не применяются. Необходимо найти баланс, требующий определенной степени вдумчивости и терпимости со всех сторон. Но вам нужно принять тот факт, что вы не живете в мире без детей.

Также родители заслуживают формального образования

Тем, кто утверждает, что нормальный образ жизни означает в первую очередь образование, а затем семью, и что они сами виноваты в том, что не придерживаются этого, я говорю, что для ученых никогда не будет лучшего времени для размножения. Хотите сделать перерыв после получения степени магистра или доктора наук? Вы предпочитаете сделать перерыв на этапе постдока или профессиональной карьеры в отрасли? Вы хотите сначала купить и расплатиться за дом? Вы не можете ждать до пенсии, чтобы создать семью, по крайней мере, как женщина. Также обратите внимание, что большинству людей, вероятно, будет легче разделить небольшие деньги, которые они имели в студенческие годы, с ребенком, а не сокращать доход своей семьи почти в два раза после того, как привыкли к двойному доходу, бездетному образу жизни .

Для родителей получение формального образования так же важно, как и для вас. Вероятно, для них ситуация не менее неудобна, чем для вас. Таким образом, вы можете ожидать, что у них уже будет сильный стимул для того, чтобы при любой возможности получить внешний уход за детьми. Поскольку родителям обычно все время труднее, чем вам , кажется несправедливым делать их еще труднее, просто чтобы другие не заметили, что за пределами темы лекции есть мир снаружи.

Разнообразие полезно для вас

Вам повезло, потому что кажется возможным участвовать в образовании, предоставляемом вашим университетом, даже в качестве родителя. Потому что это означает, что есть люди, продвигающие спрос на благоприятную для семьи среду, а также на благоприятные для семьи условия труда, которые могут принести вам пользу в один прекрасный день. В долгосрочной (эволюционной) перспективе удалять ученых из генофонда нежелательно. Точно так же нежелательно исключать родителей из сферы образования или работы.

В краткосрочной перспективе я бы посоветовал вам либо проигнорировать ситуацию (как это сделал профессор), либо узнать родительницу поближе, поговорить о том, что она думает по этому поводу, какие у нее есть варианты. В идеале не агрессивным способом. Возможно, в США все по-другому, но здесь, в Германии, в каждом крупном университете есть программы по продвижению семейной культуры в университете и по поддержке работающих или обучающихся родителей среди студентов и сотрудников. Если такового нет, можно предложить его установить.

Культура, ориентированная на семью, начинается с признания того, что дети есть, и с предложения тем, кто участвует, улучшить ситуацию для всех. Если за пределами класса нет вариантов, они останутся внутри. Это то же самое, что и с велосипедистами без надлежащей велосипедной инфраструктуры. Им нужно использовать все, что они могут найти.

«Дружелюбная к семье культура», о которой вы говорите, на 100% основана на исключении детей из образовательной среды. Шумящий ребенок не более приемлем в классе, чем магнитофон, телевизор или телефон, который каждую минуту выключается. Вы в классе не для того, чтобы играть с ребенком, просматривать веб-страницы или болтать по телефону — вы здесь для того, чтобы учиться. И если вы не собираетесь учиться, по крайней мере, вы можете удалить себя из класса и позволить остальным ученикам учиться. Это действительно так просто.
@Graham Родитель тоже не в классе, чтобы играть со своим ребенком. Культура, ориентированная на семью, начинается с признания того, что дети есть, и с предложения тем, кто участвует, улучшить ситуацию для всех. Если за пределами классной комнаты нет вариантов, они останутся внутри. Это то же самое, что и с велосипедистами без надлежащей велосипедной инфраструктуры. Им нужно использовать все, что они могут найти.
Разнообразие полезно для вас, и вы должны быть готовы пойти на любые жертвы ради него, даже если вы ничего не получите от своего образования?
@ Itsme2003 Я бы вряд ли сравнил один случай, когда шум был разрушительным на одной лекции однажды, с «ничего не выигравшим от вашего образования».
Но вы не ходите в школу для обучения разнообразию. Вы идете в школу, чтобы получить образование. Любая выгода, которую вы получаете, видя преимущества разнообразия, является второстепенной, а не основной целью получения образования. Я бы сказал, что урок, который извлек здесь ОП, касается недостатков разнообразия, а не преимуществ разнообразия.
@ Itsme2003 Itsme2003 Конечно, если вы сузите услуги, предоставляемые любым образовательным учреждением, до чисто технической функции, чтобы наполнить вас знаниями, то вы не заметите социальных и политических аспектов этого вопроса. Если из этого поста ОП узнал, что его исследования встроены в реальный социально-политический и социально-экономический контекст, то это время потрачено не зря.
@ Itsme2003 Itsme2003 Это довольно бессмысленная дискуссия, если ОП не узнает, какие политики действуют в их учреждении.
@moooeeeep Социальный аспект образования происходит за пределами класса, а не внутри. Школа существует в социальном контексте, но сами уроки существуют исключительно для того, чтобы, как вы выразились, «наполнить вас знаниями». Другой цели нет - и действительно, приведение к ним любой другой цели уничтожает их, как доказал ОП. Конечно, вы можете использовать эти знания в социальном контексте, но для получения этих знаний и нужен класс. И вы оставляете свой широкоэкранный телевизор, свои телефонные звонки, свои сообщения в Facebook, свой Hi-Fi и свою семью снаружи.
«родители заслуживают формального образования» Но это не имеет ничего общего с правом сорвать лекцию.
@AndreaLazzarotto Конечно. Кажется, я ясно дал понять, что такого права не существует.
@Graham Если бы вы удалили из лекции социальные аспекты (особенно взаимодействие со сверстниками и прямую обратную связь), вы могли бы заменить лектора видеоэкраном или учебником. Вы должны серьезно переосмыслить свое представление о том, что составляет хорошую лекцию.
@moooeeeep Взаимодействие со сверстниками во время урока связано (или должно быть) с классом. Так же прямая обратная связь, где вы можете попросить лектора уточнить моменты. Это не «социальный аспект» — это ключевая часть этой передачи знаний, и именно поэтому вы не можете легко заменить лектора видео или учебником. Я не понимаю мыслительный процесс, который может быть приравнен к телефонным звонкам в классе, просмотру телевизора в классе или присмотру за ребенком в классе. Если это не связано с классом, оно не принадлежит классу. Если вы этого не понимаете, пожалуйста, не пытайтесь преподавать или посещать занятия.
@Graham Не все дети нуждаются в постоянном присмотре. Если они потребуют его во время лекции, конечно, его следует вынести на улицу. Если они этого не делают, нет причин полностью запрещать их из-за незначительных отвлечений, которые они могут вызывать или не вызывать. (Я все равно не понимаю, как ваши рассуждения о развлекательных гаджетах применимы к этой ситуации.)

Я бы поговорил с вашим профессором об этом после занятий. Он отвечает за организацию учебного процесса во время занятий и должен быть в курсе любых проблем, связанных с этим процессом.

Спросите, есть ли правила, требующие допуска родителей с детьми. Если это так, вы или ваш профессор мало что можете сделать. Неразумно ожидать, что ребенок будет спать по расписанию, а когда дети бодрствуют, они издают всевозможные звуки.

Если ваш профессор допустил это по доброй воле, ваши жалобы должны заставить его пересмотреть свое решение относительно таких приемов в будущем.

Жалоба родителям, вероятно, не поможет. Я почти уверен, что они не привели бы своего ребенка в класс, если бы у них были варианты получше, потому что ребенок так же раздражает их во время занятий, как и вас. В любом случае решение о приеме их с малышом в класс принимать не вам.

Это отличный вопрос по нескольким причинам. В современном мире у нас есть телефоны, которые нужно отключать от звонка, а когда они вибрируют, они так же раздражают; у нас люди явно смотрят программу на ноутбуке во время лекции; теперь у нас есть маленький ребенок, который не ведет себя, что нормально, но мы не знаем, почему ребенок там в тот день.

Вопрос о ребенке в классе может быть сложным. Случалось ли это ранее? Если нет, то может быть очень веская причина, и профессор знал.

Поэтому игнорируйте это. Если это станет стандартным мероприятием, я узнаю, можно ли приводить детей в класс. Ходить в школу еще труднее быть мамой; вы должны отдать ей должное. Она пришла на урок .

Возможно, помощь ей ​​даст ей понять, что ребенку нужно вести себя лучше, или его приведут в класс, когда он достаточно устанет, чтобы уснуть. Побегай с ней по парку, а потом заходи. Или, может быть, проведи ребенка по комнате и посмотри, ради кого она успокоится, насколько я помню, "Для этого нужна деревня".

Это одна из тех проблем, которые заслуживают сострадания, понимания и обсуждения с вашим преподавателем того, как завести ребенка в класс, если она вернется, и как дать маме понять, что она должна вести себя немного лучше. Так много отвлекающих факторов, что кажется, что еще один сливается с ними.

Добро пожаловать в Академию SE. В нынешнем виде ваш ответ очень трудно читать, поскольку он почти не имеет какой-либо структуры и кажется просто потоком мыслей. Не могли бы вы отредактировать его, чтобы сделать его более читабельным?
@Wrzlprmft Когда я читаю это, другим ученикам предлагается помочь родителю с ребенком.
Or perhaps pass the child around the room and see who she quiets down for, "It Takes a Village" as I recall.Интересное решение...