Как гены предотвращения рака от животных могут быть переданы людям? [закрыто]

Недавно я прочитал эту статью без рецензирования, в которой говорится, что распространенность рака у крокодилов или слонов действительно низкая, намного ниже, чем у людей. Это сказано ниже

Группа исследователей из США присмотрелась и обнаружила большое количество гена под названием TP53. Этот ген известен своей способностью восстанавливать поврежденную ДНК и, таким образом, останавливать распространение рака. Он встречается у слонов примерно в 20 раз чаще, чем у людей. Похоже, что слоны развили больше этих генов по мере своего развития, отчасти для защиты телят, рожденных от матерей старшего возраста.

«Эти результаты, если их воспроизвести, могут представлять собой эволюционный подход к пониманию механизмов, связанных с подавлением рака», — говорится в отчете, опубликованном в Журнале Американской медицинской ассоциации.

Голые землекопы еще более чудодейственны — у них никогда не развивается рак, даже когда ученые пытаются вызвать его искусственно. По-видимому, по крайней мере согласно недавнему исследованию, землекопы используют естественные механизмы для подавления распространения рака и борьбы с мутацией.

Вопрос

Так почему же эти гены не могут быть переданы от животных человеку? Может быть, когда ребенок находится на стадии плода? Каковы текущие проблемы/ограничения и, если возможно, как ученые перенесут эти гены? Моя логика заключается в том, что, поскольку мыши и слоны являются млекопитающими, добиться этого не должно быть слишком сложно.

Ссылка: sciencealert.com/…

Ответы (1)

Хотя это исследование интересно и может в какой-то момент помочь в лечении рака, оно не является новаторским открытием.

Речь идет о гене TP53, кодирующем очень хорошо известный белок-супрессор опухоли p53. У людей действительно есть этот ген, но, по-видимому, слоны приобрели несколько его копий (~ 20) в ходе эволюции, и это может объяснить, почему они не так легко заболевают раком.

Проблема тестирования не техническая. Используя современные методы генной инженерии, должно быть довольно легко размножить ген в эмбрионах человека или мыши или ввести дополнительные варианты от слонов. Возможно, кто-то уже планирует сделать это на мышах.

Однако для использования на людях это крайне неэтично. Без доказательства того, что эти копии гена на самом деле предотвращают рак (а одно обсервационное исследование не является доказательством), вы не можете просто использовать новое лечение. Во-вторых, это лечение потребует генетической модификации эмбриона (поскольку это на самом деле профилактика рака, а не острое лечение), а это незаконно почти везде на земле (даже генетическая модификация соматической ткани для лечения рака только сейчас становится экспериментальной терапией).

Отложив в сторону все моральные вопросы, каков был бы ответ на вопрос?
Эти гены могут иметь плейотропные эффекты, вредные для человека. Так что, по этой причине, это технический вопрос. Это во многом этический вопрос, поскольку он по-прежнему остается техническим вопросом и требует проведения экспериментов (на мышах).
@ user35897: Взгляните на эту статью: nature.com/news/2009/090520/full/news.2009.493.html . Подавление рака может быть лишь одним из эффектов.