Как и почему известность стала боготворить в современном западном обществе? [закрыто]

Лимеренция - непроизвольное, страстное состояние, романтизируемое как любовь.

Прежде чем вы прочтете, основы моего вопроса имеют отношение к историческим силам, которые сформировали современное популярное представление о том, что известность является добродетелью, необходимостью для полноценной жизни и т. Д., Романтизированным до безумия.

Я не любитель истории, но эта тема мне очень интересна.

Насколько я понимаю, известность не стала боготворить до такой степени, как сейчас, до недавнего времени. В настоящее время это главная тема многих фильмов и романов, без которых персонажи не могут быть реализованы. В популярной культуре это считается одной из самых важных вещей в жизни, возможно, даже добродетелью. Это идеал, к которому мы должны стремиться. Это приемлемая и часто используемая причина для брака, что, как я понимаю, обычно не работает с браками. Нет конца количеству образов, фильмов, романов и т. д. в стиле Николаса Спаркса.

И все это несмотря на то, что наука имеет высокую уверенность в том, что это преходящее явление, длящееся в среднем 18-36 месяцев.

Конечно, люди всегда испытывали известность, но, насколько я понимаю, она не была таким центральным аспектом обществ на протяжении всей истории.

Возможно, я совершенно не прав в своих предположениях; если да то поясните! Пожалуйста, не опускайте вопрос до забвения. Или, если вы это сделаете, пожалуйста, оставьте комментарий о том, почему. Меня действительно интересуют исторические силы, которые сформировали современную популярную концепцию известности как необходимого компонента полной и счастливой жизни.

Если бы я осмелился предположить, что в наши дни у людей часто нет лучших критериев для выбора партнера, а известность — очень сильная сила. Даже если бы это было правдой, это не объясняет, как сложилась такая ситуация.

Большое спасибо!

Я виню русских — я помню, как был ошарашен тургеневскими «Весенними потоками» и бесился от досады на Анну Каренину . Если бы мы только придерживались наших Остин и Диккенса...
Утверждений много, а подтверждений мало. Можете ли вы доказать, что лимеренция «необоснованно романтизирована»? Что известность присутствует только в современном западном обществе? Предоставьте несколько ссылок на рецензируемые научные статьи, которые, возможно, доказывают, что это «преходящее явление»?
@bruised тростник: русские? Как насчет Тристана и Изо?
Я всегда с осторожностью отношусь к вопросам, которые требуют, чтобы я не минусовал, поскольку это признание слабости вопроса задающим. Я не специалист по мировому кинематографу или литературе, но из того, что я видел и читал, я бы сказал, что известность или безрассудная любовь были обычным явлением во всем мире.
@SteveBird Несколько раз меня минусовали на других сайтах без каких-либо объяснений. Я думаю, что вопрос довольно сильный: если я ошибаюсь во всей идее, пожалуйста, скажите мне, вместо того, чтобы отрицать вопрос.
@KillingTime в этом и есть смысл. Я хотел бы получить больше информации о том, как это произошло, если это так. Что касается его длины, я не собираюсь копировать раздел цитат из Википедии или цитаты из книг, на которые он ссылается.
@SteveBird Я не думаю, что это основано на мнении, если речь идет о рецензируемой науке. Я спрашиваю об истории явления, которое было исследовано и рецензировано экспертами, и о том, как эта история повлияла на современность. Я не уверен, как после этого стать менее основанным на мнении, тем более что большинство учебников истории содержат примерно тот же уровень мнений, что и должно происходить, чтобы интерпретировать историю за пределами простых фактов.
Я проголосовал за то, чтобы закрыть вопрос, потому что он кажется слишком широким, но я понимаю, что были выбраны другие варианты (в основном основанные на мнении и неясные, о чем вы спрашиваете). Кроме того, в вашем вопросе очень много разглагольствований.
@std''OrgnlDave Одно из ожиданий от History SE заключается в том, что вы цитируете любые нетривиальные утверждения , содержащиеся в вашем сообщении. Этот вопрос терпит неудачу в этом отношении. Вы ожидаете, что люди ответят «как мы сюда попали», не предоставив никаких доказательств того, что мы «здесь» вообще.
Одна вещь, упущенная в том, «как раньше работали браки», заключается в том, что когда браки работали таким образом, это было потому, что женщины обычно считались собственностью и выдавались замуж за того, кто больше заплатит.
Еще один упущенный из виду фактор заключается в том, что, хотя вы говорите, что «известность» — это «преходящее явление, длящееся в среднем 18–36 месяцев», быстрый поиск показывает, что средняя (по крайней мере, американская) помолвка составляет 14,5 месяцев, а средняя продолжительность отношений до помолвка длится 29-40 месяцев (в зависимости от возраста). Таким образом, учитывая, что 14,5 + 29 = 43,5, кажется, что «известность» обычно имеет хорошие шансы проявиться до брака. И это даже без учета значительной доли пар, живущих вместе до (возможно) брака.

Ответы (1)

Это действительно доминирующая тема в искусстве, по крайней мере, в западном искусстве. Некоторые говорят, что это недавнее явление, но на самом деле оно присутствует в западном искусстве с самого зарождения его современных жанров, именно со времен Римской империи. В старейшем сохранившемся романе Гелиодора «Эфиопика» (3-й или 4-й век нашей эры) это главная тема. Кажется, что это не заметно или даже не присутствует в более ранней литературе. Но именно этот роман содержит в себе все сюжеты более поздних любовных романов вплоть до голливудских фильмов.

У меня недостаточно знаний о китайской или индийской классической культуре, но я предполагаю, что эта черта первоначально присутствовала только в западной культуре.

Спасибо! Отличная информация. Я пересмотрю свой вопрос, чтобы уточнить его роль в браке.
Что касается более ранней литературы, я думаю, можно утверждать, что она послужила мотивом для «Илиады», не так ли?
Вы постулируете, что что-то есть только в «западной» культуре, но при этом признаете отсутствие «достаточного знания» других культур (которых китайских и индийских было лишь несколько).
Я не собираюсь утверждать, что каждая культура уделяет одинаковое внимание (якобы) преходящей романтической любви, но некоторые древние межкультурные примеры — это история Лян Шаньбо и Чжу Интай из Китая или история Кинту и Намби из Уганды ( последний из которых даже имеет религиозное значение).
@jamesqf: Если проанализировать «Илиаду» (текст, а не голливудские фильмы по нему), то видно, что этого мотива там нет: там нет ничего о «любви», как она понимается в более поздней европейской литературе.
Как и почему известность стала боготворить в современном западном обществе? [закрыто]
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v