Как количество атомов в базисе влияет на плотность состояний?

Имея дело с фононами и удельной теплоемкостью твердых тел, кажется, что действительно важной величиной, которую нужно получить, является плотность состояний Н ( ю ) . Когда она у нас есть, мы можем найти внутреннюю энергию как

U ( Т ) "=" Н ( ю ) ю е ю / к Б Т 1 д ю ,

и имея его мы также можем найти удельную теплоемкость

С ( Т ) "=" U Т .

Теперь способ найти Н ( ю ) обычно так: если реальная решетка имеет примитивную ячейку с объемом В , объем примитивной ячейки к -пространство ( 2 π ) 3 / В . Это означает, что, поскольку на примитивную ячейку приходится только одна точка решетки Браве, В / ( 2 π ) 3 точки к -решетка на единицу объема.

Это, в свою очередь, приводит к интегралам вида

Н ( ю ) д ю "=" В ( 2 π ) 3 д к ,

где интеграл берется по области между ю и ю + д ю или эквивалентно

Н ( ю ) "=" В ( 2 π ) 3 д С | к ю | ,

где интеграл берется по поверхности ю .

Это все хорошо, учитывая одно дисперсионное соотношение ю ( к ) мы можем найти Н ( ю ) используя эти интегралы, и с Н ( ю ) мы можем найти U ( Т ) и поэтому С ( Т ) .

С другой стороны, что, если в основе решетки Браве более одного атома? Например, 2-атомная основа?

Это довольно распространено, но я не понимаю, как это влияет на весь этот вывод. Наивным было бы предположить, что Н ( ю ) будет умножено на 2 , но это всего лишь предположение. Итак, как же влияет на это рассуждение количество атомов в основе, а значит, и на термодинамические свойства кристалла, вроде удельной теплоемкости?

Я не думаю, что это зависит от количества атомов. Это зависит от количества примитивных ячеек, рассматриваемых внутри объема K-пространства.
То есть, если в основе два или более атомов, то есть в каждой примитивной ячейке больше одного атома, это не повлияет на результаты?
Плотность состояний находится путем дифференцирования количества разрешенных мод (вибрации) N с волновым вектором < К 3 Д к Н "=" В 2 π 3 . 4 π К 3 3 )... это автоматически учитывает все. Я могу ошибаться, но утверждение «количество допустимых мод колебаний, т.е. количество фононных мод, действительно зависит от количества атомов, но когда мы переводим в K-пространство, элементарная ячейка (вместе с числом атомов в ней) получает переводится соответствующим образом, чтобы вам не приходилось учитывать это отдельно. Опять же, я могу ошибаться. Хороший вопрос, однако.
Просто примечание здесь; в квантовой модели свободных электронов, если рассматриваемый атом вносит более одного электрона, мы соответственно умножаем на количество электронов проводимости при нахождении плотности состояний!

Ответы (1)

Я собираюсь использовать модель Дебая, чтобы прояснить, насколько я могу, ваши сомнения.

Дебай предположил, что число мод колебаний в кристаллическом твердом теле ограничено 3 Н , число поступательных степеней свободы Н атомов (посмотрите, как он удобно упускает из виду число атомов в примитивной решетке и все другие подробности о ней), чтобы объяснить действительную атомную природу кристаллического твердого тела. Минимальная длина волны в задаче определяется расстоянием между атомами. Звуковые волны не могут распространяться через твердое тело с длиной волны, меньшей расстояния между атомами, потому что в середине нет ничего, что могло бы трястись. Разрешенные моды менялись по частоте затем от нуля до некоторой максимальной частоты. Получить ю Д , набор Дебая (я использую г вместо твоего Н для обозначения плотности состояний.)

0 ю Д г ( ю ) д ю "=" 3 Н

Теперь я надеюсь, что вы знаете, что г ( ю ) "=" 3 В 2 π 2 в 3 ю 2 для фононных мод (3 в числителе приходится на две поперечные и одну продольную поляризацию и в в знаменателе скорость звука).

Подводя итог, мы просто смотрим на весь твердый кристалл и подсчитываем количество атомов в нем (очевидно) — не заботимся о примитивной элементарной ячейке или количестве содержащихся в ней атомов — а затем просто выполняем приведенный выше интеграл, где мы фактически начинаем учитывать количество атомов в кристалле (и, следовательно, технически еще не в примитивной ячейке; мы просто замалчиваем это)

Я понимаю, что ваш вопрос был о том, влияет ли число атомов в примитивной ячейке как-то на плотность состояний, и ответ отрицательный. Потому что мы считаем количество ФОНОНОВ на единицу частотного диапазона. ю к ю + д ю а не атомы или что-то еще