Убедитесь, что принадлежность к ЛГБТК не является определяющей чертой персонажа.

Любой персонаж, определяемый одной чертой, будет плоским и стереотипным. Если эта единственная черта является статусом меньшинства, то персонаж будет чувствовать себя вставленным ради разнообразия.

Если бы меня попросили описать Дамблдора, я бы начал со слов «старый мудрый наставник» и «могущественный волшебник». «Гей» появится намного позже. Точно так же Уиллоу из « Баффи - истребительница вампиров» получает «лучший друг-ботаник» и «ведьма» перед «лесбиянкой» в своем списке черт. (Уиллоу также рискует стать номинальной еврейкой в ​​сериале, но еврейка еще ниже по ее определяющим чертам, чем по ее сексуальности). Вообще говоря, если статус меньшинства всплывает вверху в коротком списке характеристик, вы должны быть обеспокоены.

Пол, сексуальность, раса и культура не являются чертами личности.

Часть проблемы с определением персонажей по их статусу меньшинства заключается в том, что статус меньшинства не является чертой личности. Однако статус меньшинства будет формировать жизненный опыт персонажа, а жизненный опыт формирует личность. Гей-персонаж может вести себя ярко, потому что он хочет показать людям, с которыми он общается, что он гей, или потому, что гомосексуализм дает ему социальное разрешение действовать таким образом, который был бы воспринят более негативно от обычного персонажа, или по многим другим причинам. . Но они не яркие , потому что они геи.

Персонаж со статусом меньшинства точно такой же, как и любой другой персонаж, за исключением того, что он сформирован разным жизненным опытом. Это верно для любого персонажа, но чем дальше опыт персонажа от вашего собственного, тем легче перейти прямо от характеристик, сформировавших этот опыт, к влиянию на его характер, игнорируя при этом промежуточный опыт. Не делай этого.

Чем больше вы исследуете, что делает персонажа тем, кто он есть, тем сильнее он будет как персонаж.

В зависимости от того, как вы спросите , от одного до десяти процентов населения Европы и около пяти процентов населения США идентифицируют себя как ЛГБТ . Около двух третей из них выходят за рамки своей семьи. Несмотря на то, что лишь несколько процентов американского населения открыто относятся к ЛГБТ, американцы считают , что около четверти населения являются лесбиянками или геями, а две трети населения считают гомосексуализм морально приемлемым. Количество ЛГБТ-персонажей в СМИ (например, 4,8% на телевидении ) примерно равно их реальному проценту в населении, то есть их количество в настоящее время представлено справедливо.

В то время как девять из десяти американцев знают кого-то, кто является геем или лесбиянкой, одна треть населения Америки по- прежнему считает гомосексуализм неприемлемым. У меня нет данных о том, сколько читателей будут думать так, но я считаю справедливым предположить, что для немаловажного числа любой ЛГБТ-персонаж будет казаться «вставленным» в книгу (или другие средства массовой информации) по политическим причинам. .

И, может быть, это предположение не совсем ложно. Агенты активно ищут книги с персонажами ЛГБТ и других меньшинств (см., например, интервью с агентами на Kirkus Reviews Pro Connect ). Одни назовут это «политкорректностью», другие сочтут это необходимой поправкой к искажению реальности. Как бы то ни было, это, безусловно, сознательное усилие (со стороны издательской индустрии), и вы, как писатель, не можете избежать того, чтобы вас рассматривали в этом историческом контексте.

Однако то, что вы можете сделать, двояко:

1. Если сексуальная ориентация персонажа не имеет отношения к истории, не упоминайте об этом.

   Например, я понятия не имею, гей, натурал или асексуал Эркюль Пуаро, и тем не менее мне очень понравилось читать о его приключениях.

   Вся идея борьбы за равенство заключается в том, что пол или сексуальная ориентация не должны быть проблемой, так что не делайте из этого ничего, если это не так.

2. Напишите привлекательных персонажей.

   Я никогда не работал рыбаком, и тем не менее я могу понять попытку Сантьяго прервать свою полосу неудач в «Старик и море » Хемингуэя . Я не женщина, и все же я могу чувствовать себя с Эстер Гринвуд в «Под стеклянным колпаком» Сильвии Плат . Я не гей, и тем не менее я могу более чем симпатизировать Морису Холлу Э. М. Форстера.

   Хотя детали проблем, с которыми сталкиваются люди разной сексуальной ориентации, пола или этнической принадлежности, могут не совпадать, основной опыт борьбы с трудностями и попыток жить хорошей жизнью всегда одинаков. Если вы изображаете какого-либо персонажа реалистично и осмысленно, большинству читателей понравится читать о нем, независимо от цвета их кожи или пола их сексуальных партнеров.

Но, в конце концов, принятие ваших персонажей будет в основном зависеть от того, как вы продаете свою книгу и кому вы ее продаете .

Как мне написать ЛГБТ-персонажей, не выглядя так, будто я пытаюсь быть политкорректным?

Не пытайтесь. Делать.

На самом деле БУДЬТЕ "политкорректны". «Политически корректный» изначально (и, на мой взгляд, до сих пор остается) уничижительным и пренебрежительным термином для того, чтобы быть честным и беспристрастным в вашем письме. Любой, кто обвиняет вас в «попытке быть политкорректным» , оскорбляет вас за то, что вы пытаетесь написать честное и беспристрастное изображение, так что… к черту их! Единственный способ обратиться к ним — никогда не нарушать их несправедливые и предвзятые культурные ожидания. Если это ваш рынок, то дерзайте, но знаете что? Они составляют меньшинство и нишевый рынок на общем рынке книг / письма.

Чтобы быть честным и беспристрастным, избегайте стереотипов, они неприменимы. Есть и буч, и девчушки-лесбиянки, есть и мужественные, и кэмповые (женоподобные) гомосексуальные мужчины.

Также избегайте положительных стереотипов: не боготворите их, не делайте из них образцов, наделяйте их изъянами и недостатками, как и любым другим персонажем. Не делайте из них исключительно злодеев.

Не скрывайте свою сексуальность на публике больше, чем гетеросексуальная пара, и не пытайтесь отговориться, что «некоторые гетеросексуальные пары просто не очень романтично выражают себя на публике, поэтому я выбрал это как черту своей гомосексуальной пары. "

Не думайте, что из-за того, что они ЛГБТ, они неразборчивы в связях или занимаются групповым сексом. Их скорее всего нет.

Сделайте их средними.

В реальной жизни ЛГБТ или асексуалы действительно являются меньшинствами; подавляющее большинство людей по своей природе или культуре искренне верят, что они гетеросексуальны.

Незначительный персонаж (по сравнению с другими персонажами в произведении) представляет собой загадку для писателя, потому что их недостаточно, чтобы показать какой-либо спектр черт для этой расы, религии, сексуальной ориентации, размера (скажем, людей с карликовостью), или человек с инвалидностью.

Поскольку вы не можете показать такой спектр, ваш персонаж становится назначенным представителем этого меньшинства. В Интернете довольно легко найти подробности того, что это конкретное меньшинство находит оскорбительным, как выглядит непредвзятое изображение с их точки зрения.

Так что просто БУДЬТЕ честным и беспристрастным и сделайте своего персонажа не оскорбительным для группы, которую он представляет. Сделайте их средними. Если у них есть исключительные черты (как и должно быть у многих персонажей), постарайтесь выбрать черты, которые не имеют ничего общего с тем, что меньшинство возражает против стереотипов или оскорблений.

Вы можете позволить себе «быть средним», если у вас есть несколько экземпляров, чем их больше, тем шире спектр черт, которые вы можете изобразить, но я все равно попытаюсь варьировать их несексуальными чертами, а не сексуализированными чертами ( как распущенность или романтическая агрессивность).

Средняя сексуальная черта для всех людей такова: нам нравится секс с взаимным сексуальным влечением, наедине и наедине с нашим партнером. Нам нравится романтика, любовь и близость, и мы демонстративны, но не чрезмерны на публике. Помните нелепый страстный поцелуй Эла Гора со своей женой по телевизору? Это гетеросексуально, но его широко высмеивали, как будто он пытался что-то доказать, потому что это выходило за рамки нормы публичного выражения. Мы держимся за руки на публике, целуемся в сомкнутые губы (если только мы не подростки), обнимаемся, не хватаясь за какую-либо сексуализированную часть тела.

Взгляните на «Вавилон 5». У двух женских персонажей был роман. Никто ничего не сказал; это было полностью их дело. Любовная связь имела большое значение для сюжета, но с точки зрения сюжета она могла быть и гетеросексуальной. Позже два персонажа мужского пола, путешествующие под прикрытием, притворяются молодоженами. Это было показано как совершенно нормальное явление и, следовательно, разумная легенда для прикрытия.

Дело в том, что сексуальность — это всего лишь один из аспектов характера, но она влияет на их жизнь разными способами, которые зависят от культуры, частью которой они являются. В «Вавилоне 5» Стражински хотел показать будущее, в котором ЛГБТ воспринимались как еще один аспект человечества, но без «гей-эпизода» (я читал его комментарий по этому поводу, но сейчас не могу его найти).

ЛГБ-символы:

Просто относитесь к ним, как к любому другому персонажу. Геи достаточно нормальны в современном западном обществе, так что вы, вероятно, будете делать разумную работу, если захотите.

Т символы:

Лучше избегать, если вы не знаете, о чем говорите. Большинство представлений вызывают недовольство, поскольку трансгендеры кажутся самой последней и самой горячей тенденцией в нашей культуре. Вы, вероятно, сделаете плохую работу, если не проведете массу исследований.

Эти две группы настолько несопоставимы, что вы не можете рассматривать их одновременно. Это было бы похоже на то, чтобы должным образом представлять как секс-работников, так и канадцев.

Если это не продвигает историю, нет необходимости даже упоминать об этом.

Например, я слышал интерпретацию Сэма и Фродо (из « Властелина колец » Дж. Р. Р. Толкина ) как нечто вроде романа геев. И это была точка зрения члена моей семьи, который является геем. Прелесть этой точки зрения в том, что нет ничего, что опровергало бы тот факт, что Сэм и Фродо не испытывали друг к другу ничего, кроме дружеских чувств. Может быть, они немного ложились, когда отдыхали? Я имею в виду, кто скажет? Дело в том, что это действительно не имеет значения. Но здорово, что кто-то может вообразить больше истории. И в этом красота великого письма. На самом деле красота великого искусства, когда люди могут интерпретировать все грани произведения со своей точки зрения.

Очень известным примером того, как упоминание об этом ДЕЙСТВИТЕЛЬНО продвигает историю, является « Горбатая гора » Энни Пру (рассказ, превращенный в фильм). Это скорее скрытая форма сексуального выражения, но она решает сложности эмоциональной привязанности независимо от пола. Я читал эту историю (давным-давно), и в ней было довольно много подробностей о психологических аспектах, с которыми эти два человека столкнулись в своей жизни. Это часть истории. Но самое замечательное в этом то, что это не попытка быть исключительно «гейской» историей. Это история любви, характерная для этих двух персонажей.

Помимо истории, изучите, что вы подразумеваете под ЛГБТ .

В термине ЛГБТ слишком много общего. Я не знаю никого, кто бы так себя называл. Они либо одно, либо другое... не лесбиянки, не геи, не бисексуалы, а еще и трансгендеры одновременно. И если вы хотите уточнить все 4 группы... есть даже "подгруппы" (из-за отсутствия лучшего способа выразить это). Поэтому, когда вы говорите, что ваши персонажи идентифицируют себя как ЛГБТ, это на самом деле не говорит ничего, кроме того, что они не натуралы. И, с другой стороны, если персонаж не относится к категории ЛГБТ, зачем вообще сообщать, что он натурал? Опять же, все должно вернуться к истории.

Это упоминалось в других комментариях, но лучше всего сосредоточиться на персонажах как на личности. К какой бы группе они ни относились, это не то, что делает их личностью. Как бы я не хотел сделать этот ответ самоуверенным, я думаю, что несправедливость, которую вы могли бы сделать по отношению к своим персонажам (любым из них), заключается в том, чтобы уделять слишком много внимания их групповой идентичности. Это просто сделает ваших персонажей пресными и стереотипными. Это делает их более двухмерными и мультяшными, потому что в реальной жизни для человека существует гораздо больше, чем его сексуальные предпочтения и гендерная идентичность.

Ну, во-первых, вы не можете писать о каком-либо политически мотивированном вопросе, не будучи воспринятым как сторонник какой-либо стороны. Если вы идеологически согласны с одной стороной, другая будет швырять вам камни в окно. Если вы идеологически не согласны ни с одной из сторон, обе стороны будут швырять камни в ваше окно.

Во-вторых, работа художника — изображать мир таким, каким он его видит, максимально честно и объективно. Это спорная позиция. Многие считают, что политика — это самая фундаментальная человеческая деятельность и что поэтому все искусство должно служить политической цели и отстаивать политическое дело.

Но в этой позиции есть очевидный изъян. Вся политика склоняется к интересу. Это о том, что люди получают то, что хотят. Какими бы похвальными или симпатическими ни казались нам их цели, величайшая политическая выгода исходит от преувеличения, страсти и, по крайней мере в некоторых случаях, от прямой лжи. Это универсал. Дело не в правильности или неправильности какой-либо одной причины. Это просто то, как люди склонны поддерживать то или иное дело.

Но правда имеет значение. Искажения, связанные с поддержкой любого дела, каким бы сочувствующим оно ни было, наносят вред и во многих случаях в конечном итоге подрывают дело, для поддержки которого они были созданы. Таким образом, искусство играет роль в том, чтобы отступить от политической борьбы и попытаться сказать правду, исследовать и сообщить о том, что на самом деле представляет собой человеческий опыт. Другими словами, это искусство может играть жизненно важную роль, будучи чисто описательным и диагностическим, не предписывая и не занимаясь пропагандой. (Иногда это самая честная и откровенная описательная работа, которая, оказывается, меняет положение дел так, как никакая пропаганда не может этого сделать.)

Но делать это в разгар любой горячей политической темы означает, что обе стороны будут идентифицировать вас как врага, и обе будут бросать камни в ваши окна. Такова просто страсть, с которой люди защищают и продвигают свои дела.

У художника есть два способа справиться с этим:

1. Быть храбрым. Примите тот факт, что в ваши окна будут бросать камни, и переместите свои ценности в центр дома.

2. Быть наклонным. Найдите способ рассказать об интересующем вас опыте таким образом, чтобы избежать прямого вовлечения в политические страсти вашего времени. Люди в состоянии политической страсти, как правило, очень буквальны, и вы часто можете изучить опыт, стоящий за проблемой, не замечая их, просто переодев этот опыт в другую одежду. Так, например, авторы использовали встречи с инопланетянами для изучения всевозможных проблем встречи с инаковостью без специфического подтекста текущих расовых или культурных споров. Эта техника использовалась для создания искусства под носом у тиранов, деспотов и толпы на протяжении всех столетий искусства.

С другой стороны, если вы на самом деле пытаетесь использовать искусство в качестве инструмента защиты интересов, вам просто нужно ожидать и принять флак, который приходит вместе с территорией, когда вы это делаете. Вы можете построить очень прибыльную карьеру в пропагандистском искусстве, потому что у него есть встроенная аудитория. Вам не нужно быть таким же хорошим художником, если вы можете заставить людей читать вас, потому что вы поддерживаете их дело. Но от тех, кто находится по другую сторону вопроса, неизбежно полетят кирпичи. Обойти это невозможно.

Просто наблюдение, но ссылка на двух мужчин с универсальным термином «ЛГБТ» может быть потворством политкорректности, как в вашем посте, особенно когда они не выходят из этой субкультуры, но, кажется, приходят к своим отношениям органично.

Термины загружены, и популярные названия, которые мы используем для меньшинств, навсегда связаны со временем, когда они были придуманы (например, «негр», «цветной», «черный», «цветной» и «афроамериканец» относятся к одному и тому же демографическому, но с (немного) разных точек зрения и из разных эпох — и это не считая внешних кодовых слов, таких как «городской», которые обозначают расу, когда это не ПК.

Даже в ответах на эту ветку у немногих здесь есть какие-либо проблемы с «преобразованием» общего термина ПК «ЛГБТ» в «гей» — то самое слово, которое в первую очередь стало проблематичным, а в некоторых случаях — «квир», что намеренно загружен. Это равносильно тому, как рэперы самоутверждаются или «восстановляют» свой статус аутсайдера с помощью N-слова, в отличие от большинства людей, которые никогда не называли бы себя оскорблением. Эти слова никогда не разгружаются, потому что они не существовали бы без предубеждений и фанатизма.

Как и в случае с различными терминами для африканской диаспоры, новому поколению часто приходится избавляться от багажа, который пришел со старыми терминами, и многие из этих терминов исходят от групп, которые активно пытаются провести ребрендинг, чтобы лучше соответствовать нынешнему политическому климату.

Читая комментарии, я чувствую, что это два гетеросексуальных мужчины, которые вступают в отношения. Слова, которые они используют для себя, сообщат об отношении автора к теме (и уровне сложности), а также привяжут историю к определенному моменту времени и определенной субкультуре. По моему полувековому наблюдению, молодые люди будут хвататься за новые модные термины и пытаться определить более крупное важное движение, включающее в него себя, но пожилые люди будут относиться к новым терминам с некоторым скептицизмом и осознавать уклон, который этот термин пытается создать. Вы можете вообще избежать обсуждения, чтобы история казалась более вневременной, но использование общих терминов ПК только сузит перспективу.

Мне вспоминается фильм Кэтрин Бигалоу ПОБЛИЗОСТИ ТЕМНОТЫ, где люди становятся вампирами, но у них нет заранее определенных ожиданий того, что это значит. Это придает фильму интересную перспективу, поскольку зрители понимают, что такое вампиры (и условности в основном соответствуют ожидаемому: солнечный свет убивает их и т. д.), но персонажи не обязаны следовать нормам или клише вампиров. фильм.

Почему они геи? У них есть партнер? Есть ли в сюжете что-то связанное с геями? Просто, если это гей и он ссорится со своим партнером, это будет парень. Если лесбиянка целует своего партнера, не забудьте сделать из нее девушку.

Вещи должны течь. Характер вытекает из... характера!

На самом деле, хотя вы не дали много, чтобы продолжать. Вы пытаетесь написать гей-персонажа, не втискивая его, но кажется, что вы ищете способ впихнуть его так, чтобы никто не заметил.

Если нет никаких причин для того, чтобы сексуальные предпочтения ваших персонажей влияли на то, что с ними происходит, не вставляйте их.

Вот почему Роулинг затеяла такое дерьмо. Вы не пишете персонажа, а потом через 10 лет говорите: «Видели его? Он был тайным геем!». Даже фанфики не заслуживают такого неуклюжего, нелепого послеродового сюжета. Если гейство Дамблдора не имело значения ни для чего из того, что он сделал в книге, это нормально, не упоминать об этом, и чертовски глупо, не говоря уже о том, что это чрезвычайно оскорбительно, выдумывать это годы спустя, а затем обзвонить всех журналистов, чьи номера у вас еще остались. Это совершенно символично, а также, что еще хуже, глупо.

Помимо фактической симпатии к своему полу, в реальной жизни мало что отличает кого-то от особенного гея. Так что, если они не делают никаких гейских вещей, оставьте это. Вы даже не предложили, почему вам нужен гей-персонаж.

Я предварю свои утверждения, поскольку я человек, выросший в очень непредубежденной семье, у меня есть друзья семьи, которые являются геями, которых я знаю всю свою жизнь, и женился на ком-то, у кого есть большая коллекция друзей-геев.

Я не писатель, но отвечаю как заядлый читатель... В нынешнем мире нельзя написать персонажа, который делает большой упор на то, что он ЛГБТ, но при этом не является политическим. Тот простой факт, что индивидуальная сексуальная ориентация становится определяющей чертой характера, к сожалению, превращает ее в политическое заявление.

В одной из моих любимых книжных серий появился гей-персонаж, и это негативно повлияло на мое восприятие этого персонажа из-за политического характера его ориентации. Я знал об ориентации этого персонажа до прочтения книги, но когда я читал книгу, я обнаружил, что сексуальная ориентация персонажа совершенно не имеет отношения к истории. Похоже, это черта характера просто для того, чтобы быть политкорректным.

Так что мой совет: если вы хотите, чтобы ваш персонаж идентифицировал себя как ЛГБТ и придал этому большое значение в истории, сделайте его частью истории, а не просто второстепенной чертой характера. Если вы сделаете что-то еще, это будет выглядеть как политическое заявление.

Это не будет выглядеть политкорректно, если (но только если) персонажи настоящие и аутентичные. Прежде чем вы это напишете, я бы задал несколько вопросов (риторически, не ожидая, что вы ответите на них!) Вы сами гей? Если нет, то есть ли у вас близкие друзья-геи? Если нет, то много ли вы читали работ авторов-геев? Если нет, то что заставляет вас думать, что у вас есть перспектива хорошо поработать с гей-персонажами?

Это не значит, что не надо этого делать, но поместите исследование или найдите себе бета-ридера, который может дать вам некоторое представление. Не думайте, что вы автоматически сможете отдать должное этим персонажам.

Независимо от того, что вы делаете, найдутся люди, которые будут считать, что вы пытаетесь быть «политкорректным», если у вас вообще есть какие-либо ЛГБТ-персонажи, не говоря уже о двух или трех. Я гей, и я видел реакцию на персонажей-геев во всех видах средств массовой информации (телевидение, фильмы, видеоигры и т. д.), и некоторые из них просто неизбежны. Так что, если вы вообще не хотите с этим сталкиваться, думаю, мой лучший ответ — не писать ЛГБТ-персонажей.

Но это ужасный ответ, потому что, если вы заинтересованы в написании этих персонажей, и это кажется правильным для того, кто они есть, и для вашей истории, вы должны просто пойти на это. Я бы попытался заняться самоанализом и спросить себя, о чем вы действительно беспокоитесь. Если есть другие работы, в которых, по вашему мнению, были или не были персонажи, которые, по вашему мнению, были «просто там, чтобы быть политкорректными», возможно, вернитесь, взгляните на них и спросите себя, что насчет этих персонажей сработало или не сработало. работать на вас.

Одна вещь, которая может заставить квир-персонажей чувствовать себя символическими, — это если они кажутся неаутентичными. Иногда это происходит потому, что это плоские стереотипы, или их единственная цель в истории — быть геем, что не похоже на вашу проблему. С другой стороны, персонажи, чья квирность объявлена, но никак не влияет на их характер, также могут показаться своего рода символами или приклеенными, хотя, если они появляются только в профессиональном контексте, это может быть нормально. Если это звучит как сложная иголка для нити, наличие некоторых квир-людей, которые могут дать вам обратную связь, может очень помочь.

Я не уверен, почему мой опыт так отличается от других респондентов, но я должен добавить оговорку, что почти, но не совсем 100% всех , чью ориентацию я знаю достаточно близко, являются гомосексуалистами. За исключением крошечной горстки цис-хет-чуваков, чья сексуальность торчит, как больной палец, в сценах и группах дружбы, частью которых я обычно являюсь.

Однажды я написал короткий научно-фантастический рассказ, действие которого происходило в далеком будущем, и никто не использовал такие термины, как ЛГБТ, квир или какой-либо другой лингвистический маркер для обозначения сексуальности. Но мне очень хотелось изобразить ненормативный мир, потому что это будущее, и все меняется . Много .

Так что примерно в половине случаев, когда отношения упоминались вскользь, я просто старался не говорить о них. «Жена моей бабушки». «Парень моего дяди». И т.д. И кроме этого больше ничего не упоминалось. Я получил довольно много вопросов от редакторов и рецензентов, но я сказал им, что это не ошибка, и они, похоже, приняли это. Если бы я был на вашем месте, я бы, наверное, снова поступил так. Сделайте это неуловимым, сделайте это дискретным, относитесь к нему точно так же, как к отношениям между мужчиной и женщиной — потому что это просто не имеет большого значения.

Я считаю, что лучше всего показывать, а не рассказывать каждый аспект моей истории. Возможно, у меня не всегда получается делать это так хорошо, но я активно стараюсь. То же самое и с вашим ЛГБТ-персонажем. Покажи, не рассказывай. Ни в одном предложении в вашей истории не должно быть слов о том, что он/она гей, если только это не диалоговая линия. Люди могут говорить об этом. В любом случае, не говорите читателю, что персонаж гей, покажите ему это. Способы сделать это — заставить персонажа подружиться с кем-то того же пола или проявить привязанность.

Кроме того, как говорят другие люди, не позволяйте их единственной черте быть сексуальностью. Напишите их как любого другого персонажа, но пусть они участвуют в «веселых» ситуациях. Я не имею в виду секс, я имею в виду что угодно, от флирта до мыслей, появляющихся в их головах.

Но помните, это важно? Не делайте своего персонажа геем, потому что это добавляет изюминку, делайте его геем, потому что это добавляет смысл и содержание истории. Хороший контент. Например, вы можете использовать их гомосексуальность, чтобы пролить свет на другую их черту. Более важный, поскольку он действительно имеет значение. Вот что я имею в виду. В «Современной семье» мы узнаем, что Митчелл не боится высказывать свое мнение и что он страстный человек, поскольку он гей. Он такой не потому, что он гей, но то, что он гей, показывает нам это, потому что он заступается за себя и своего партнера в самолете. Это очень банальный сценарий, но мне нужен был пример, а «Модерн семейка» — это единственное, что я видел с геями.

Цитировать себя; Не делайте из этого большого дела. Но не добавляйте его просто так, потому что это также заставляет вас выглядеть как человек, пытающийся быть политкорректным. Наполните его смыслом, но покажите нам, будто это просто еще одна черта характера.

В историях, будь то книги, фильмы или что-то еще, есть два типа ЛГБ (и, в гораздо меньшей степени, Т) персонажей.

Один вид, где их сексуальность является основным определяющим аспектом характера. Эти персонажи, как правило, одномерны, имеют небольшую глубину за пределами своей сексуальной идентичности и обычно воспринимаются как своего рода политическое вмешательство, которого вы пытаетесь избежать.

Второй тип — совершенно нормальный персонаж с глубиной, сильными и слабыми сторонами, историей и, кстати, он тоже гей, она тоже лесбиянка или они тоже бисексуалы.

Если вы хотите избежать пятна политкорректности, сексуальность ваших ЛГБ-персонажей должна занимать такое же господствующее положение, как и сексуальность ваших гетеросексуальных персонажей. Если секс — важная тема в вашей истории, гомо- или бисексуальность — это важно. Если сексуальность отходит на второй план, то так и должно быть со всеми персонажами.

Есть истории, где это было бы главным откровением или предметом. Если ваша история в основном вращается вокруг романтики и/или секса — как, например, «Секс в большом городе» или многие истории о совершеннолетии. Большинство приключенческих или криминальных историй не включают секса или сексуальных тем, и в них будет, может быть, один момент «о, кстати», а затем он сразу же продолжится, не задерживаясь на нем.

Так что это во многом зависит от истории, которую вы пишете, но общий принцип заключается в том, что негетеросексуальность должна привлекать такое же — не больше и не меньше — внимание, как и гетеросексуальность.

Если только это не важно для истории. Если главная героиня находится в своем эпическом стремлении отомстить за то, что ее преследовали за то, что она лесбиянка, тогда, конечно, все полностью меняется. Но ваш вопрос не указывает в этом направлении, поэтому я упоминаю его только для полноты картины.

Откровенно говоря, когда я пишу персонажа ЛГБТК, я начинаю с предположения, что они в первую очередь люди. Я пишу персонажей и их отношения к другим точно так же, как я написал бы для натурала, без стереотипов геев или других тропов и вздора.

Иногда я начинал писать прямого персонажа только для того, чтобы в конце концов понять, что есть хороший драматический конфликт в том, что они находятся в непрямых отношениях с другим персонажем, поэтому я возвращаюсь и меняю как можно меньше, чтобы отразить их ориентацию. В одном случае все, что мне нужно было сделать, это изменить местоимения и физические описания.

Если я не планирую использовать их ориентацию в качестве сюжетной точки (например, один из моих персонажей подвергается дискриминации как источник их мотивации), я отношусь к таким персонажам не иначе, как к любым другим. Я не занимаюсь включением социальных вопросов, не имеющих отношения к основной истории, только потому, что это текущая тенденция. Когда я пишу о социальных проблемах, я обязательно включаю эти грани характера в существенных деталях.

PS: Должен отметить, что, хотя я иногда пишу о физическом влечении между персонажами, я не пишу явных или «горячих» любовных сцен любого рода, просто это не мой тип историй, поэтому, возможно , это облегчает мне задачу. Однако я не думаю, что это повлияет на мой подход «они люди», даже если я напишу такие истории.